王晋康、何夕、周浩晖、蛇从革 联袂推荐
第七届“光年奖”长篇一等奖得主;第二届“燧石文学奖”最佳幻想类长篇小说奖
一个充满浪漫、欺骗、反思、挣扎的故事
谋杀者,亦是被谋杀者
————名家推荐————
《无光之地》是一本偏现实主义的科幻小说,作品中能 明显 感到作者对历史的反思与未来的思考,同时不乏浪漫的科学想象,值得一读。——王晋康
“神迹”匪夷所思,指向的却是宇宙中黑暗的一隅。美丽安详的蓝色星球,被二百七十万光年之外的虚子文明锚定。偶然选中的个体在宿命裹挟中探寻挣扎,奔向令人战栗的结局......——何夕
《无光之地》的科幻内核是“时间”,小说主题则是因“时间”衍生的一系列欺诈、骗局、阴谋。浪漫的科学幻想点缀于残酷的真实人性之间 ——周浩晖
从科幻的角度看,《无光之地》的科学想象浪漫且不失严谨,从悬疑的角度看,小说情节、主角命运跌沓起伏扣人心弦,时有精彩之处引人入胜。——蛇从革
————内容简介————
陈极能穿越时间,却因此父母双亡,
赵启光能预知未来,却权利尽失,
钟离能窥探过去,却妻离子散,
不幸接连发生,三人却仍痴迷“超能”而不悟……
他们永不会想到,
所谓的超能只是假象,
是诱他们深渊的饵……
能力诱发,迷失理智。
从救命到谋财,从被动杀人到主动杀人,迈向罪恶 的每一步,他们都走得义无反顾、坚定无比……
##标题和封面都很喜欢,以一场海市蜃楼般的巨幕作为开端,气势恢宏悬疑感较强,随着故事展开,出现三个分别具有窥视历史、预见未来、时空穿越能力的地球人。科幻核黑洞以及时间的相对性本身是很吸引人的,可故事里面出现过多常规情节没有很好满足到更挑剔的科幻迷读者预期,读完以后觉得描写过于贴近现实,没有收获“惊异感”,但由于作者走的“科幻现实主义”路线,也就可以理解了,期待下一本更好。
评分##故事流畅,颇有悬念,科学设定上尚有很大提高空间,部分情节略感牵强
评分##结构设计有点问题,中间一段讲述外星文明还是披着人类外衣,结尾感觉收不住了有点站不住脚。
评分##结构设计有点问题,中间一段讲述外星文明还是披着人类外衣,结尾感觉收不住了有点站不住脚。
评分##让你验明正身一次两次后,产生信任惯性后,说啥就信啥。你改未来我们也改。
评分##故事的架构不错,提出谜面解谜然后推向结局,用科幻的方式,写的其实是人性与历史,书中对于时间的运用很不错,时间是个可以讲出很多故事的载体。书中人物的命运也令人唏嘘,命运与真相,难以掌握在自己手中。
评分##开头格局很大,结果后面有点虎头蛇尾,可惜了这么好的题材
评分##故事的架构不错,提出谜面解谜然后推向结局,用科幻的方式,写的其实是人性与历史,书中对于时间的运用很不错,时间是个可以讲出很多故事的载体。书中人物的命运也令人唏嘘,命运与真相,难以掌握在自己手中。
评分##(78/100)个人认为《无光之地》与《群星》水平处于同一水平线,比较违和的是瑟拉文明的描写,观感比较像网文,可以看出作者对于太空文明描写掌控方面稍微有点生疏,违和感有些严重,但现实主义的情节却写的很好,梗也不新鲜了(记忆重现,预知未来,三体的,星际穿越的),对于几个梗重新拼接组成一个比较流畅的科幻故事,可以看出吴楚老师还是有不俗的写作功力。 看到科幻圈中人的评价,也摸清楚他们的评价准则,和推圈比较注重逻辑和诡计方面一样,科圈好像特别注重灵光一闪的创意点子和细节丰富的技术描写,所以吴楚老师这种比较注重故事性的写法就不太受待见,总体来说,我觉得《无光之地》与《群星》同一水平线的作品。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有