##這書的優點是將每部分分包給相關領域人士來寫,這樣能夠獲得最細緻的視角。但這種模式同樣也成為瞭這本書的一個劣勢。比如聯閤信用做CMBS比較多,會在寫REITS評級時帶入其CMBS的邏輯思維,而忽視瞭REITS在交易結構和性質上與CMBS的不同。但書還是好書,相當詳實。
評分##這書的優點是將每部分分包給相關領域人士來寫,這樣能夠獲得最細緻的視角。但這種模式同樣也成為瞭這本書的一個劣勢。比如聯閤信用做CMBS比較多,會在寫REITS評級時帶入其CMBS的邏輯思維,而忽視瞭REITS在交易結構和性質上與CMBS的不同。但書還是好書,相當詳實。
評分###21033- 逮著在南方基金實習的同學薅????
評分##針對不同受眾的拼湊之作,缺乏主綫邏輯,時效性也落後瞭
評分##入門實操指南
評分##一本實務用書…但分章寫的結果就是重復太多,很多地方還是不深不透不夠實務,不過對於我這種入門者來說已經夠瞭
評分##公眾號鏈證數科實驗室上有連載,真真是從年初看到年尾瞭。整本書偏實操,細節很多,從標的特徵、評估細節、風險因素、稅收及法律政策,到會計操作....難怪我看得拖拖拉拉 準備明年再精讀一次,結閤自己買的公募REITs好好理解一下。投資小白還是要努努力呀
評分##一本實務用書…但分章寫的結果就是重復太多,很多地方還是不深不透不夠實務,不過對於我這種入門者來說已經夠瞭
評分不得不打一星瞭,拼湊的泛泛而談。很難界定這本書到底想要給誰看。小白看完照樣不懂實操,底層邏輯和實際經驗一個也沒講清楚,天貓讀書的電子閱讀體驗也不好。P.S買書真的不能隻看封麵,求能夠完整介紹Reits基金的科普書(>﹏<)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有