基本信息

書名:愛與性的實驗報告

定價：28.00元

售價：19.6元,便宜8.4元,摺扣70

作者:小莊

齣版社：浙江大學齣版社

齣版日期：2011-07-01

ISBN：9787308087414

字數：

頁碼：197

版次：1

裝幀：平裝

開本：32開

商品重量：0.300kg

編輯推薦

果殼閱讀是果殼傳媒旗下的齣版品牌，秉持“身處果殼，心懷宇宙”的誌嚮，將人類理性知識的曼妙、幽默、多變、嚴謹、有容以真實而優雅的姿態展現在讀者眼前，引發公眾的思維興趣。
n　　愛情之所以成為愛情，便在於它除瞭像一道難題，也會像一場休憩，破解的任務是科學傢的，我們普通人知道假設和結論便可，贏不贏並無多少重要。就這樣接受世界原本的設定開始上路吧，投入的勇氣多不多，纔決定你有無快樂的能力。 由小莊編著的《愛與性的實驗報告》用科學實驗分析計算兩性情感，用調查數據驗證歸納。本書共四部分，主要內容為關係論，如果愛，性解析，泛情感。

內容提要

把愛情放進實驗室，會齣現什麼結果？
讓科學傢當你的閨蜜，會發生什麼樣的變化？
聽多瞭那些泛泛的情感建議，又不想看那些枯燥的理論分析，那麼可以來聽聽鬆鼠會有文藝氣質的科學女青年---小莊怎麼說，一起聊一聊她和她女朋友們的故事。這群人化身為小說人物，輕鬆而又有趣地解讀著，關於愛與性的那些科學實驗報告。
六十多篇短文，一段段生動的情感經曆，一個個相關的假設驗證和調查數據，既感性又理性地為你分析你不知道的、你想知道的、你還不知道你不知道的與愛與性相關的問題。
或許是，有獨特價值的情感絮語。

目錄

作者介紹

小莊，高分子化學與物理碩士，科普公益組織“科學鬆鼠會”元老級成員，《新發現》雜誌特約編輯，《上海壹周》專欄作者，在《經濟觀察報》《新京報》《南方人物周刊》等媒體發錶過文化評論和科學文章。
果殼閱讀：科學鬆鼠會旗下的讀書品牌，秉持“身處果殼，心懷宇宙”的誌嚮，讓科學以真實而優雅的姿態，將它的智識、妙曼、多變、幽默、寬容展現在大眾麵前。

文摘

既世界如斯殘酷 被護得太好，必定玩得不轉，故事一關，小紅帽就要被大灰狼吃掉。
n　　在一堆女朋友中，我有個很強的論斷，就是姑娘傢應當於18 歲之前把《欲望都市》和《絕望主婦》什麼的都去看過，而18歲之後就少碰這麼彪悍的題材，多去看看純愛啊、童話啊之類的。
n　　“我不是教你，親愛的各位，”每每聚會，就這個話題我總是需要不厭其煩地一再申明，“如果將來我生瞭個女孩兒，一定是這麼教育來著。”一開始她們給齣的反應當然是眾皆噴倒，充滿鄙夷的眼光刷刷看過來：“未來的酷媽，你也太沒譜瞭，給個理由先。” 生而為人，兩是這條說長也長、說短也短的路上必修之重量級課程，它的難解程度無論在社會學傢還是心理學傢看來，都不亞於數學傢眼裏的黎曼猜想①。而對於普通人。在這一生之中，要做的並非找到那些未知的解，而是掌握已知的步驟與規則，藉鑒前人的經驗便顯得十分重要。一個屏蔽良好的成長環境，如果不讓你接觸真實世界的復雜規則，則開始進入之時往往玩不起，玩得吃力乃至崩潰。對於女性來說，這一點尤其要命。現實無數次地驗證，道德上無可挑剔的女人在婚姻中往往極度不幸福，她的好非但無助於增進親密度，反而會成為對方的壓力乃至逃跑的理由……可憐一個個好女人死得不明不白。
n　　免疫學上有個“衛生假設”，道理大體與此相同，指的是生長在過於乾淨、細菌較少環境中的嬰孩，長大後發展成過敏體質之幾率較大，這很可能便是現代社會各種過敏癥越來越常見的主要原因之一。
n　　有位聰慧過人的姐姐，如此評判我年輕時候一段極其不愉快的感情糾葛，她這樣說：曾經我很有可能就是你瞭，但比你稍稍幸運一點，沒有陷進去，因為當時我記起瞭父親告訴過自己男人到底有多壞。
n　　我們無法迴避的事實是，身處進化至今日的人類社會，任何事物都在抽離它牧歌田園時代的美好麵目（即使那也僅僅是假象），而變得像一場身不由己的遊戲。2009年初，來自倫敦大學的羅伯特’西摩（Robert Seymour）等人，在《理論生物學》（Journal of Theoretical Biology）的期刊上發錶過一篇耐人尋味的報告，一語道破瞭人類擇偶的實質與無奈。這些好事之徒平常工作是以計算機模型研究各種大型社會關係，某天卻突發奇想，把該模型改造成瞭一款兩性對壘的電腦遊戲，以博弈論思想來檢驗其中的男女角色如何來建立伴侶關係。這個博弈過程終被證明有著無法規避的原則：隻有足夠長的時間尺度纔能使雙方都獲益，快速融閤是沒可能的。因為，女性須通過過程來和自己的需求作比較判斷，男性須通過過程來反復證明自己是否閤格。太古老的結論，不是嗎？但它揭示的卻不啻某種含有真理成分的事實。對，你需要技巧、需要斡鏇、需要城府，來贏得後的勝利。
n　　倘若你18歲時還隻不過知道《茜茜公主》電影裏那一套，我不覺得你能勝任這次對抗。
n　　但，或許有人接著問，為什麼要成年後去看童話與純愛？ 那是因為，我美麗的姐妹們啊，在知曉部分真理的前提下，我們不應該拒絕更多真理，愛情之所以成為愛情，便在於它除瞭像一道難題，也會像一場休憩。如前所述，破解的任務與我們普通人無關，贏不贏又有什麼重要？就這樣接受世界原本的設定開始上路吧，投入的勇氣多不多，纔決定你有無快樂的能力。
n　　調情在微時代 穴居時代，男人花點力氣把女人扛迴山洞就可以瞭。換到當代，他們則變得需要花點力氣學討好之術。
n　　在這個飯局上，我不得不小心翼翼，左邊挨著一位哲學係齣身的美女，她帶來一位搞生物演化的博導。而右邊一女正是眼下的名人，每天早上起來發一聲咳嗽清清嗓子在網上都是一呼百應的那種。菜式是粵菜，清爽精細，一邊品一邊聊，話題先是工作，繼而國傢大事，等到靜候甜品時，已經義無反顧駛嚮瞭。
n　　不消說，愛情八卦，乃有史以來的社交潤滑劑。
n　　開始時，生物教授頗為不滿我對剛結束的一段戀情的描述，指齣其中犯瞭機械唯物主義大錯。“姑娘，按照你的說法，是對方對你細膩的一麵沒有呼應，喜歡直奔主題，你就直接下瞭結論，認為雄性自低等到高等都是目的性太強的動物，並且舉一反三，說男人個個如此。”他痛心疾首之餘，循循善誘起來，“可是你有沒有想過，人之所以為人，便在於他不同於動物之處，那些遠古的習性經過瞭現代社會的調教，早有瞭很多變異，你沒有去探詢那些可能性”。
n　　……

序言