技术至死 (白俄罗斯)叶夫根尼？莫罗佐夫 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

白俄罗斯叶夫根尼莫罗佐夫 著

图书标签:

• 科技
• 数字文化
• 社会批判
• 未来主义
• 乌托邦
• 反乌托邦
• 技术哲学
• 俄罗斯文化
• 白俄罗斯
• 媒介理论

店铺： 典则俊雅图书专营店

出版社： 电子工业出版社

ISBN：9787121227776

商品编码：29797904826

包装：平装-胶订

出版时间：2014-06-01

图书基本信息,请以下列介绍为准
书名	技术至死
作者	(白俄罗斯)叶夫根尼？莫罗佐夫
定价	68.00元
ISBN号	9787121227776
出版社	电子工业出版社
出版日期	2014-06-01
版次	1

其他参考信息（以实物为准）
装帧：平装-胶订	开本：16开	重量：0.4
版次：1	字数：	页码：

插图

目录

内容提要

在不久的将来，“智能”科技与“大数据”将更大规模地、无微不至地介入政治、文化和日常生活。数字化生存的诱惑在于，人们企图使用技术手段（例如*流行的量化跟踪或游戏化）去“解决”所有问题——无论是犯罪还是腐败，无论是环境污染还是肥胖症。 　　叶夫根尼莫罗佐夫提出一个问题：一旦道德、伦理和公共事务等问题被所谓的「技术」重构，变得简单可控，世界将变成什么样？作者的批判思维无远弗届：从CEO杰夫贝佐斯、LinkedIn创始人雷德霍夫曼，到Google的埃里克施密特、微软工程师戈登贝尔，再到网络理论克莱舍基，远至麦克卢汉，近至凯文凯利，没有一个人能逃过莫罗佐夫的质疑。 　　作者表示，只有当人们对“技术解决方案主义”进行仔细审视并承认制度的瑕疵时，技术才可以被称为一种进步的力量。本书为那些“臣服”于硅谷产品的人们敲响了一记警钟：如果我们看不到数字化生存的阴暗面，终将毁于我们所热爱的「技术」。

编辑推荐

数字化生存的诱惑在于，人们企图使用技术手段（例如*流行的量化跟踪或游戏化）去“解决”所有问题——无论是犯罪还是腐败，无论是环境污染还是肥胖症。但如果我们看不到数字化生存的阴暗面，终将毁于我们所热爱的「技术」。

作者介绍

作者：叶夫根尼莫罗佐夫（Evgeny Morozov），科技互联网批评，《纽约时报》、《金融时报》、《华尔街日报》、《新共和》、《Slate》等媒体特邀专栏作。他从技术、人文和社会的角度去讨论科技对现今世界的影响，以引导人们更理性、更全面地思考科学技术。其他作品：《iGod》、《奥莱利的“词媒体”帝》。　 　　译者:张行舟　 　　张行舟，自由译者，热爱互联网。已参与翻译《失控》、《技术元素》、《数字乌托邦：从反主流文化到赛博文化》等。

序言

沉醉于机械的交响：一卷关于后工业时代人类境遇的深刻反思 （书名暂定）《机械的挽歌：数字幽灵与存在的重量》 作者： [虚构作者名，例如：亚历山大·科瓦连科] 出版社： [虚构出版社名，例如：先驱者之声] ISBN： [虚构ISBN，例如：978-985-XXXX-XX-X] --- 内容简介 《机械的挽歌：数字幽灵与存在的重量》并非一部探讨硬核技术革新的教科书，而是一部浸透着哲学思辨与社会批判的深度报告文学。它将读者从冰冷的代码和高速运转的服务器中抽离出来，直面一个更令人不安的问题：当“技术”本身成为目的，而非手段时，人类的“存在”将如何重新定义？ 本书的叙事核心，聚焦于一个正在被算法重塑的“拟态世界”（Simulacrum World）。作者亚历山大·科瓦连科，以其敏锐的观察力和近乎残酷的洞察力，描绘了一个在信息过载与效率崇拜双重挤压下，逐渐失去质感与温度的现代社会图景。这不是对未来的盲目恐慌，而是对当下现实的精密解剖。 第一部分：效率的祭坛与意义的消亡 科瓦连科首先提出了“效率陷阱”的概念。在后工业时代的加速语境中，一切衡量标准都围绕着“产出最大化”展开。从工厂流水线到知识工作者的日常，时间不再是生命的载体，而是可被量化的资源。作者通过对几个特定群体的案例分析——一个尝试用AI优化其“情感表达”的婚姻顾问，一个沉迷于“微习惯”监测的城市规划师，以及一个被“个性化推荐流”彻底圈养的普通市民——揭示了这种无休止的追求如何系统性地侵蚀了人类的“浪费之美”：即那些无法被量化、无法被预测的、纯粹的、无功利性的生命体验。 书中详尽描述了“数据茧房”的物理构造。科瓦连科将社交媒体平台比作精密的“认知监狱”，其高墙并非由钢筋水泥铸成，而是由用户行为数据和预测模型编织而成。他深入探讨了“沉浸式体验”的悖论：技术承诺了前所未有的连接，却导致了根源性的疏离。人们通过屏幕紧密地联结在一起，但却在实际的物理空间中，成为最孤独的个体。 第二部分：身体的异化与虚拟的复仇 本书的后半部分，将焦点从社会层面转向了个体经验层面。科瓦连科以犀利的笔触，剖析了技术对“肉身”（Flesh）的降维打击。随着可穿戴设备、生物反馈系统以及新兴的脑机接口技术日益普及，身体开始被视为一个需要不断调试、优化和外包的“生物硬件”。 作者并不排斥辅助性技术，但他警惕于当“优化”变成一种道德义务时所产生的异化。他详细考察了“数字哀悼”的现象：人们在至亲离世后，倾向于维护一个永不衰败的在线数字副本，这既是对逝者的致敬，也是对处理真实悲伤这一艰巨情感劳动的一次集体逃避。 一个引人深思的章节专门探讨了“算法的正义性”。当法律、金融、甚至医疗诊断的决策权逐渐移交给黑箱算法时，谁来为那些被系统性误判或歧视的个体负责？科瓦连科强调，算法并非中立的上帝之眼，它们继承了设计者和训练数据的全部偏见，并以一种更加高效、更难被挑战的方式，将偏见固化为“客观事实”。这种对“非人决策者”的盲目信任，正在悄悄抽走人类自我修正和道德反思的能力。 第三部分：留给“迟滞”的空间 在全书的收尾，科瓦连科没有选择传统的反乌托邦式呐喊，而是提出了一种更加内敛、更具实践性的抵抗策略：“迟滞美学”（Aesthetics of Lag）。 他认为，真正的反抗不是砸毁机器，而是有意识地在生活中创造“技术无法轻易触及或理解的间隙”。这包括对慢速阅读的坚持、对手工制作的回归、对未经数字滤镜的自然现象的沉思，以及对复杂、低效但高价值人际交往的珍视。 《机械的挽歌》是一部充满张力的作品。它毫不留情地批判了技术至上的狂热，但同时又承认了人类与工具之间共生演化的历史必然性。最终，它召唤的不是对现代化的彻底否定，而是一种更为清醒、更具人性尺度的“技术伦理自觉”。本书献给所有感到被生活加速、被数据异化，渴望在数字洪流中寻回自身“存在重量”的思考者。它是一剂清醒剂，提醒我们：在被机器定义的世界里，真正的自由，或许就藏在那些不合时宜的、缓慢的、纯粹属于人类的片刻之中。 --- 推荐语（摘录）： “科瓦连科的作品如同手术刀，精准地切开了我们与屏幕之间那层舒适却致命的粘膜。读完此书，你将很难再以从前的目光看待你手中的智能手机。” “一部挑战技术原罪论，却又无比尊重人性的当代杰作。”

评分☆☆☆☆☆

《技术至死》（白俄罗斯）这本书，给我带来的最直接的感受，莫过于一种“抽丝剥茧”式的阅读体验，但剥开的并非线索，而是我们对技术的美好幻想。 叶夫根尼·莫罗佐夫的写作风格，与其说是严肃的学术论著，不如说更像是一位充满哲学思辨的社会观察者。他没有使用那种让人望而生畏的专业术语，而是用一种相对平易近人的语言，将那些复杂的社会现象和技术背后的运作机制，一点点地展现在读者面前。我最喜欢的部分，是他对那些我们司空见惯的“数字创新”进行深度剖析，去挖掘其背后所隐藏的真实意图和潜在后果。这本书让我第一次真正意识到，我们所享受的“便利”，可能并非是我们主动追求的结果，而是在不经意间被“设计”出来的。作者的论证过程，就像是一场严谨的推演，他通过大量的现实案例和历史回溯，一步步地瓦解我们对技术“中立性”的误解，让我们看到技术是如何与权力、资本、意识形态深度纠缠在一起的。阅读这本书，让我不再轻易相信那些关于技术“赋权”和“解放”的宣传，而是开始以一种更审慎、更批判的视角，去审视我们与数字世界的关系。

评分☆☆☆☆☆

初次接触叶夫根尼·莫罗佐夫的《技术至死》（白俄罗斯），便被其独特的视角所吸引，仿佛开启了一扇通往数字社会深层奥秘的大门。 莫罗佐夫的行文风格，与其说是枯燥的学术研究，不如说更像是一种充满洞察力的社会学报告，他以一种冷静而又不失尖锐的笔触，剖析着技术如何深刻地影响和重塑我们的生活。这本书没有给我提供什么现成的“技术指南”或者“未来预测”，而是引导我深入思考那些我们习以为常的数字行为背后所隐藏的逻辑和权力关系。我尤其欣赏作者对“透明度”和“参与感”的批判性解读。我们总以为社交媒体和开放平台带来了前所未有的信息自由和参与机会，但莫罗佐夫却让我们看到，这些表面的“开放”背后，可能隐藏着更加精密的控制和操纵。他用生动的案例，揭示了算法如何成为一种新的“权力游戏”，如何悄无声息地影响我们的信息获取、观点形成，乃至我们的消费行为。阅读这本书，让我不再盲目地拥抱技术带来的便利，而是开始审视其中的代价，以及我们作为个体，在这种数字洪流中如何保持清醒和独立。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开叶夫根尼·莫罗佐夫的《技术至死》（白俄罗斯），我预设的或许是关于某种技术的未来预测，但实际收获的却是一场对当下我们所处数字现实的彻底颠覆。 莫罗佐夫的文字，与其说是一种冷冰冰的理论阐述，不如说是一种充满激情的社会批判。他以一种近乎“侦探”的敏锐，揭示了那些隐藏在技术光环下的权力逻辑和意识形态渗透。让我感到震撼的是，他所描绘的并非遥不可及的科幻场景，而是我们日常生活中触手可及的方方面面：从社交媒体的算法推荐，到智能设备的便捷操作，再到那些看似无害的“大数据”分析。作者用一种极其生动和引人入胜的方式，将这些抽象的概念具象化，让我们看到它们是如何潜移默化地塑造着我们的行为模式、价值取向，甚至我们对“自由”和“民主”的理解。这本书带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一种警醒。它让我重新审视那些我曾经习以为常的数字生活，开始质疑那些我曾经深信不疑的“进步”和“便利”。莫罗佐夫的观点极具启发性，他引导我去思考，在追求技术“效率”和“便捷”的过程中，我们是否正在牺牲我们更宝贵的东西，比如独立思考的能力，比如真正的人际连接。

评分☆☆☆☆☆

《技术至死》（白俄罗斯）一书，给我的感觉就像是一场关于现代人存在困境的哲学思辨，只不过它披上了科技的外衣。 莫罗佐夫的语言风格，并非那种晦涩难懂的学术术语堆砌，而是充满了洞察力，将那些宏大的社会议题，以一种相当接地气的方式呈现出来。他并没有直接评判技术的“好”与“坏”，而是更加深入地去探究技术是如何悄无声息地渗透进我们的生活，并潜移默化地改变着我们的思维方式、价值判断，乃至我们的自我认知。尤其让我印象深刻的是，他对“便利性”的解构。我们总是追求更快的速度、更便捷的服务，但作者却引导我们思考，这种对便利性的极致追求，是否正在剥夺我们进行深度思考、独立判断的能力？当一切都唾手可得，当信息可以被算法精准推送，我们是否还有动力去主动探索，去质疑，去构建属于自己的知识体系？这本书的魅力在于，它不给你一个现成的答案，而是让你在阅读的过程中，不断地产生自我反思。每一次的阅读，都像是与作者进行一场思想的对话，他提出问题，而我则在脑海中搜寻和组织我自己的经验和感受来回应。这种互动式的阅读体验，让我感觉自己不仅仅是一个被动的接受者，更是一个积极的参与者，共同探索着技术时代下的个体解放与迷失。

评分☆☆☆☆☆

初读《技术至死》（白俄罗斯）叶夫根尼·莫罗佐夫，仿佛置身于一个既熟悉又陌生的数字漩涡。 莫罗佐夫的笔触，与其说是冷峻的分析，不如说更像是一种对现代社会肌体的深刻解剖。他巧妙地将那些我们习以为常的数字工具、社交平台，以及那些藏匿于算法深处的逻辑，剥离其光鲜的外衣，露出其背后潜藏的权力运作和意识形态的塑造。每一次翻页，都像是对自身数字生活的一次审视，那些曾经被我们视为解放和赋权的工具，在作者的笔下，似乎也披上了某种枷锁。我常常会在阅读过程中停下来，审视手机屏幕上闪烁的通知，回想自己与算法的每一次互动，甚至开始怀疑，我们究竟是在使用技术，还是正在被技术塑形？这种被“看透”的警醒感，既令人不安，又充满了求知的渴望。作者的论证并非空穴来风，他总能引用大量的案例和研究，将抽象的理论具象化，让我们得以窥见那些隐藏在表面之下的复杂关系。尤其是他对“数字极权主义”的探讨，更是让人不寒而栗，仿佛在每一个看似自由的点击背后，都有一双无形的手在引导和控制。这本书并非提供简单的答案，而是抛出了一系列尖锐的问题，迫使我们去思考，去辨析，去重新审视我们与技术之间的关系，以及这种关系对我们个体和社会可能产生的深远影响。