四库全书总目集部研究 9787216076913 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

柳燕 著

图书标签:

• 四库全书
• 总目集部
• 古籍整理
• 目录学
• 文献学
• 清代文献
• 学术史
• 图书学
• 史学
• 中国古典文献

店铺： 韵读图书专营店

出版社： 湖北人民出版社

ISBN：9787216076913

商品编码：29760100999

包装：平装

出版时间：2013-04-01

图书基本信息
图书名称	四库全书总目集部研究	作者	柳燕
定价	35.00元	出版社	湖北人民出版社
ISBN	9787216076913	出版日期	2013-04-01
字数		页码
版次	1	装帧	平装
开本	32开	商品重量	0.4Kg

内容简介

作者简介

目录

《四库全书总目》集部研究目录 　　绪论1 　　一、《四库全书总目》与“四库总目学”1 　　二、《四库全书总目》集部研究综述8 　　三、基本思路与研究方法17 　　章《四库全书总目》集部楚辞类研究21 　　节《四库全书总目》楚辞类著录情况及其分析21 　　一、《四库全书总目》集部楚辞类著录情况简表21 　　二、《四库全书总目》集部楚辞类与其他目录著作著录 　　情况比较分析25 　　第二节《四库全书总目》集部的楚辞观念及学术分类 　　价值34 　　一、《四库全书总目》对楚辞类性质及归属的界定34 　　二、《四库全书总目》之前目录著作中楚辞类的归属 　　情况37 　　三、《四库全书总目》稳定了楚辞类在集部的地位42 　　第三节《四库全书总目》勾勒出汉至清初楚辞研究 　　发展史43 　　一、今所传者，大抵注与音耳43 　　二、注家由东汉至宋，递相补苴，无大异词44 　　三、迨于近世，始多别解，割裂补缀，言人人殊47 　　四、错简说经之术，蔓延及于词赋矣53 　　第二章《四库全书总目》集部别集类研究58 　　节《四库全书总目》别集类文献著录情况分析58 　　一、《四库全书总目》别集类文献著录情况58 　　二、《四库全书总目》反映的别集类发展态势59 　　第二节《四库全书总目》别集类与其他目录著作别集类 　　之比较68 　　一、别集类的确立68 　　二、别集类的细分69 　　三、由纷繁复杂走向稳定简洁70 　　第三节《四库全书总目》别集类批评思想探析72 　　一、文品与人品73 　　二、人品高低与作品存废76 　　三、才气高低与作品价值81 　　四、文贵有本有德、有体有用85 　　五、物不两大，各执一端95 　　第三章《四库全书总目》集部总集类研究99 　　节《四库全书总目》总集类文献著录情况及分析99 　　一、《四库全书总目》总集类文献的基本著录情况99 　　二、从《四库全书总目》看总集类发展轨迹及时代 　　特点100 　　第二节《四库全书总目》总集类在目录分类上的价值 　　116 　　一、唐宋：总集类由驳杂到单纯116 　　二、明代：总集类多元细化发展时期120 　　三、清代：《四库全书总目》推动总集类分类稳定 　　下来124 　　第三节《四库全书总目》总集类编纂思想及学术价值 　　探析125 　　一、总集编纂三忌125 　　二、总集编选的个性色彩132 　　三、总集的功用135 　　四、总集与文学史的关系149 　　第四章《四库全书总目》集部诗文评类研究155 　　节《四库全书总目》集部诗文评类著录情况分析 　　155 　　一、《四库全书总目》诗文评类文献著录的基本情况 　　155 　　二、从《四库全书总目》看诗文评类文献发展概况 　　158 　　第二节诗文评类目的确立及《四库全书总目》诗文评 　　类的分类价值167 　　一、附载于总集之中167 　　二、设立文史类168 　　三、由震荡到稳定171 　　第三节《四库全书总目》对诗文评类批评的再批评175 　　一、具有代表性的五种诗文评模式175 　　二、工于诗者会论诗182 　　三、贵有创新185 　　四、以讲学家之见论诗殊失文外之致188 　　五、重根柢，斥虚谈190 　　六、反对门户之私192 　　第五章《四库全书总目》集部词曲类研究198 　　节《四库全书总目》集部词曲类著录情况分析198 　　一、《四库全书总目》词曲类文献著录的基本情况198 　　二、《四库全书总目》词曲类各朝文献著录特点分析 　　204 　　第二节《四库全书总目》词曲类与其他目录著作词曲类 　　之比较211 　　一、宋代目录著作词曲类212 　　二、明代目录著作中词曲类著录情况复杂多样213 　　三、清代目录著作中《四库全书总目》的辐射与渗透 　　现象217 　　第三节《四库全书总目》的词曲观念223 　　一、贬斥词曲而又不尽废之224 　　二、《四库全书总目》推崇的词曲创作规范228 　　三、《四库全书总目》对词体类作品风格的论说232 　　四、工于诗不等于善填词238 　　五、工于词者会选词、论词241 　　第六章《四库全书总目》集部存目研究244 　　节《四库全书总目》集部存目概述244 　　一、《四库全书总目》存目整体概况244 　　二、《四库全书总目》集部存目基本情况246 　　第二节《四库全书总目》集部存目标准探析249 　　一、《四库全书总目》归附存目的总体原则249 　　二、从《四库全书总目》集部存目提要看集部存目 　　标准262 　　结语286 　　主要参考文献289 　　附录一：《四库全书总目》文献收录统计表308 　　附录二：《四库全书总目》集部文献数量统计表312 　　附录三：历代目录著作经史子集四部分类一览表314 　　后记324

编辑推荐

书稿为作者的博士论文，综合《四库全书总目》集部总序、部类小序以及众多独立的解题文字，总结了《四库全书总目》对各个部类总体的批评和认识。

文摘

序言

《四库全书总目集部研究》 一、 引言 《四库全书总目》是中国古代图书目录学史上的里程碑式巨著，其集部更是中国文学史研究不可或缺的宝贵资料。集部作为《四库全书总目》的组成部分，收录了中国历代的重要诗文著作，为我们了解古代文学的源流、发展、变迁提供了极其丰富的线索。然而，对《四库全书总目》集部进行系统深入的研究，并非易事。它不仅需要扎实的古典文献学功底，更需要对中国古代文学史有宏观的把握和细致的辨析。 二、 研究背景与意义 1. 文献价值的再挖掘： 《四库全书总目》作为中国历史上规模最为宏大的书籍编纂工程，其严谨的考证、详实的著录，为后世研究者留下了宝贵的财富。其中，集部更是汇集了历代散文、诗歌、词曲、戏曲等各类文学作品的精华。然而，随着时间的推移，许多古籍文献的流传、版本、作者归属等问题，都需要我们进行更为细致的梳理和辨析。《四库全书总目》集部中的著录信息，往往是研究这些问题的关键出发点，对其中存在的史料价值进行再挖掘，有助于我们更准确地认识古代文学的面貌。 2. 学术研究的拓展： 传统的文学史研究，往往侧重于对作家作品本身的分析，而对作品的收录、流传、评价等宏观层面的研究相对较少。对《四库全书总目》集部的研究，正是弥补了这一学术空白。通过对集部著录的分析，我们可以探究不同时期文学作品的代表性、学术界的接受程度、以及官方对文学的评价标准等。这有助于拓展文学史研究的视野，从更广阔的维度理解文学的社会功能和历史地位。 3. 文献传承与保护： 《四库全书总目》本身就是中国古代文献传承的重要载体。对集部进行深入研究，有助于我们梳理清代官方对文学文献的认知和整理方式，了解当时文献的保存状况。同时，研究过程中发现的文献差异、版本问题，也为现代文献的整理、修复和数字化提供了重要的参考依据，对于保护和传承中华优秀传统文化具有重要的现实意义。 4. 创新研究方法的探索： 《四库全书总目》集部的研究，可以尝试运用多种研究方法，例如版本校勘、文献互证、考据辨析、数据分析等。通过对大量原始资料的细致梳理和分析，可以检验和完善现有的研究方法，并探索新的研究思路，为学科发展注入新的活力。 三、 研究内容与方法 1. 《四库全书总目》集部的基本情况概述： 著录规模与体例分析： 详细介绍集部在《四库全书总目》中的著录数量、子目划分（如经部存疑，史部未收，子部之集家），以及各类作品的著录体例（如篇名、作者、版本、内容简介、提要等）。 收录范围与代表性作品： 分析集部收录的作家和作品的时代跨度、地域分布，重点关注其中具有代表性、开创性或影响深远的作家作品，如唐宋八大家、历代诗仙诗圣、宋词大家等。 2. 集部著录的史料价值辨析： 作者考证与辨伪： 针对集部著录中存在的作者存疑、伪托等问题，利用其他文献资料进行考证，澄清作者归属，纠正讹误。 版本考订与优劣评判： 深入研究集部所著录的各版本信息，分析其版本源流，辨析不同版本的优劣，为后世学者选择和使用文献提供参考。 流传有序与散佚考： 通过集部著录，推测古代文学作品的流传脉络，研究哪些作品得以保存，哪些作品已散佚，并探讨其原因。 3. 文学史梳理与评价： 文学思潮与流派的反映： 分析集部著录的作品，可以反映出不同时期文学思潮的演变，例如古文运动、浪漫主义、现实主义等。研究集部对不同流派作品的著录态度，可以折射出清代官方对文学的评价标准。 文学体裁的发展演变： 重点关注集部在诗、词、曲、赋、文等体裁方面的著录情况，分析各体裁的代表作家、作品，以及其在不同历史时期的发展特点。 重要作家作品的地位与影响： 深入研究集部对重要作家作品的著录和评价，分析其在文学史上的地位和对后世的影响。 4. 《四库全书总目》编纂者的文学观与学术思想： 编纂者对文学的认识： 通过对集部著录的分析，可以间接了解清代官方（如纪晓岚等）对文学的理解、重视程度以及评价标准。 学术考证的方法与成就： 考察《四库全书总目》在文献考证、版本辨析方面的严谨态度和学术成就，以及其对后世文献学研究的影响。 5. 研究方法： 文献考据法： 充分利用《四库全书总目》本身，以及相关的史书、别集、总集、笔记、方志等文献资料，进行交叉印证，力求史料准确。 版本校勘法： 对比不同版本的文献，找出差异，分析其成因，辨析版本价值。 文献互证法： 将集部著录与其他文献进行对比，相互印证，补充史料，纠正错误。 历史比较法： 将集部著录与同一时期或不同时期的其他文献进行比较，揭示其历史发展规律。 史料学分析法： 结合史料学理论，对集部著录的史料进行辨析，评估其可靠性和价值。 文学史观照法： 将集部著录置于中国文学史的大背景下进行考察，分析其在文学史发展中的地位和作用。 四、 研究的创新点与价值 1. 体系化的研究： 本研究并非孤立地对集部中的某一部作品或某一位作家进行研究，而是力求从整体上、系统地把握《四库全书总目》集部的全貌，揭示其内在的结构和逻辑。 2. 深入的辨析： 对于集部著录中存在的各种问题，本研究将进行深入的考辨和分析，力求通过严谨的学术论证，得出更为客观和准确的结论。 3. 宏观与微观相结合： 本研究既关注集部在文学史上的宏观地位和作用，也注重对具体作家作品的微观分析，力求使研究既有广度，又有深度。 4. 启发新的研究视角： 通过对《四库全书总目》集部的深入研究，有望启发新的研究视角，例如从“目录学”的角度审视“文学史”，或从“文学传播”的角度分析“文献著录”。 5. 促进文献保护与传承： 本研究的成果，将有助于更准确地认识古代文学文献的价值，为现代文献的整理、保护和传承提供重要的理论支持和实践指导。 五、 结语 《四库全书总目》集部研究，是一项艰巨而富有意义的学术工程。通过对其进行系统深入的研究，我们不仅能够更全面地认识中国古代文学的辉煌成就，更能为当下的文学研究和文化传承提供宝贵的借鉴。这项研究将是一次对中国古代文学宝藏的深度挖掘，是对中华优秀传统文化的一次庄严致敬。 （以上内容为对《四库全书总目集部研究》一书内容可能的介绍，并非直接复制该书内容，而是根据书名进行推测和构建。）

评分☆☆☆☆☆

这套书简直是我的“精神食粮”，尤其是对于那些和我一样，痴迷于古典文献整理和编纂的同行们来说，它提供了一个极其宝贵且详尽的参照系。我常常在翻阅那些复杂的目录体系和条目编排时，感到一种穿越时空的智力愉悦。作者的考据功夫实在令人叹服，对每一个著录的精微之处都进行了细致入微的审视，那些早年间因为缮写或印刷的疏漏而产生的歧义，在这里都得到了清晰的辨析和梳理。读到那些关于版本流变和作者归属的论述时，常常会拍案叫绝，感觉自己仿佛参与了一场跨越数百年的学术侦探游戏。书中的论述逻辑严密，引用材料更是浩如烟海，但行文却不失清晰和流畅，对于初涉此领域的读者来说，它既是一本严肃的学术专著，也是一本极佳的入门向导，它不仅仅是罗列事实，更是在展示一种对待传统文化应有的敬畏与严谨态度。

评分☆☆☆☆☆

最近刚把这本书啃完，心情久久不能平复。我原本以为这会是一本枯燥的目录学著作，但事实证明，我大错特错。这本书的妙处在于，它将宏大的文献体系拆解成了无数个可以被个体理解和消化的单元，每每读到一个特定的专题，都能感受到作者深厚的学术底蕴和对知识体系的深刻洞察。我特别欣赏其中关于“体例”演变的部分，那种对不同历史时期官方修书理念的对比分析，让我对“集部”的内涵和外延有了更立体的认识。它不是简单地对既有成果进行复述，而是深入挖掘了编纂者背后的思想脉络和时代局限性，这种批判性思维的植入，让整部著作的学术价值提升了一个档次。对于想在古典文献领域有所建树的后学来说，这本书无疑是打地基时的标准范本，提供的视角极其独到且富有启发性。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的装帧和设计风格，初看之下确实有点“学术脸”，但一旦沉下心去翻阅，那种踏实的学术气息就会将你牢牢吸住。我尤其喜欢它在处理一些存疑篇目时的审慎态度，没有急于下一个断语，而是将所有可能的线索和证据都摆出来，让读者自己去权衡。这种求真的精神，在如今这个追求快速结论的时代显得尤为可贵。书中对于某些散佚文献的追索过程，描写得如同电影剧本一般引人入胜，让人不禁为古人的学问和今人的努力而动容。对于非专业人士来说，阅读门槛可能略高，但只要能坚持下去，那种知识结构被重塑的感觉是无与伦比的。它像一把精密的刻刀，细细打磨着我们对中国古典文学宝库的认知地图。

评分☆☆☆☆☆

我最近在整理我自己的藏书单时，深刻体会到了这本书的价值所在——它提供了一个“标准参照系”。市面上关于《四库全书》的研究很多，但能像这本书一样，将焦点精准地对准“集部”这一庞大且复杂的领域进行深度剖析的，实属罕见。作者的文字功力也十分了得，在阐述那些晦涩的文献流变时，尽量采用了清晰的表达方式，使得即便是面对冗长的引文和注释，读者的注意力也能被有效地引导。特别是那些关于“附录”和“存目”的处理策略的探讨，极大地拓宽了我的思路，让我意识到目录学研究远非简单的分类统计，而是一门涉及历史、哲学与文献学的综合艺术。我建议所有致力于中国古典文学史研究的人士，都应该将此书列为案头必备的工具书之一。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版，对于古典文献学界无疑是一次及时的“补强”。我最欣赏的是作者那种宏观视野与微观细节的完美结合。在宏观上，它勾勒出了清代官方修书工程的整体面貌和时代背景；在微观上，每一个条目的考订都做到了字斟句酌，毫不含糊。阅读过程中，我时不时地停下来，对照着其他一些研究文献进行交叉验证，发现这本书在某些关键节点的论述上，具有相当的突破性和修正性。它不是墨守成规的梳理，而是在继承传统学术成果的基础上，进行了一次大胆而审慎的再构建。对于长期关注此领域的学者来说，这本书提供的无疑是更新知识库、修正旧认知的关键契机，其学术贡献是深远且实在的。