针对中国政务微博逐渐成为与公众沟通平台的实际情况，《政务微博中热点事件信息透明化影响机制》着重研究政务微博实际应用效果的影响机制，探索完善政务微博中热点事件信息透明化的运营政策。本书通过对2010-2012年微博网络平台上共计519个热点事件进行特征分析，构建网络热点事件的分类体系，给出政务微博网络中热点事件信息传播的5W分析；将媒体可信度理论扩充到对政务微博中热点事件信息可信度的研究中，建立政务微博中热点事件信息可信度模型；以UTAUT（技术采纳和利用整合理论）模型为基础，分别从公务人员和普通公众两个角度拟合出政务微博中热点事件信息影响机制模型；以微博平台的重庆市政务微博数据为例，探索政务微博中热点事件信息透明化的路径；后，本书还探索了政务微博中热点事件信息透明化的政策。
　　《政务微博中热点事件信息透明化影响机制》适合行政管理人员、信息传播研究人员、舆情研究部门、社会公共管理人员、管理科学与工程相关专业的教师和学生阅读。

作者介绍

文摘

《政务微博中热点事件信息透明化影响机制》：
　　2.2.3信息透明化研究述评
　　综上所述，信息透明化的研究在学术界由来已久。在信息透明化的理论研究和应用实践方面，西方远远早于我国。但因为西方与我国政体之间极大的差异，国外的信息透明化研究和实践探索并不能直接用于我国的实际。而我国相关的研究则主要集中在信息透明化的价值肯定上，且以定性论述方式为主，尚需对其进行定量的研究。
　　2.3政务微博中热点事件信息透明化研究现状及评述
　　要在政务微博中进行热点事件信息的透明，首先要厘清什么是网络热点事件。本节首先对网络热点事件的特征及其成因进行研究，然后对政务微博中的热点事件信息透明的学术界研究进行综述。
　　2.3.1网络热点事件特征及其成因
　　热点事件，英文为Hot-Event，泛指社会生活中引起广泛关注的事件。在我国的研究中，网络热点事件、网络舆情事件、突发事件等概念并没有明确的界定，相互常易混淆。通常网络热点事件泛指由网络媒体发布，通过大量网民的复制、传播形成相应的舆论进而成为公众所关注的事件。
　　徐洋以案例分析的方式研究了我国网民参与网络公共热点事件的媒介路径与媒介话语，认为网民参与在根本上改变了热点公共事件的发展轨迹，并对社会产生了多元的连锁反应。方付建等梳理和归纳了近年来的网络舆情事件，认为在媒介议程设置、网民共性偏好、自然异常现象、社会变迁压力等的推动下，网络舆情事件开始由过去零碎化的出现转向系列化的呈现，而事件系列化的呈现一方面推动了政策的介入和网民认知的转变，另一方面也带来了网络舆情的叠加、固化、危机化及社会恐慌心理等，提出应通过行为改进或机制构建等方式尽可能地减少或消除事件系列化及由此形成的网络呈现与舆隋聚焦。李欣宇则运用传播学和社会学理论知识，采取内容分析和话语分析的研究方法，对“6·23北京暴雨”事件进行了案例研究，发现热点事件在地方和中央媒体、官商媒体和网络媒体三种不同媒介平台上存在不同的传播特点和差异，具有不同的发展轨迹。王雅蕾等将网络舆情热点事件分为主体、根源、内容、结果与应对五个维度，将舆情热度的影响因子分为地位差异、多元冲突、不可预测、危害巨大和应对失当，通过对人民网“舆情热点事件舆情热度榜”数据的分析，在具体事件中再现了热源因子。赵迪等从网络热点事件成因的角度，研究归纳了其形成和发展的一般规律，指出网民对于信息的关注度是决定其能否成为“热点事件”的关键因素。徐顽强等认为科学普及与社会热点事件效应扩散有着紧密的关联，因为一方面科学普及需要社会热点事件来拓展其渠道和领域，并获取科普素材与契机，另一方面科学普及会嵌入社会热点事件的全过程，引导并规范社会热点事件效应的扩散。
　　……