基本信息

書名:火星地理 探尋和認識遙遠的紅色星球

：48.00元

售價：36.0元,便宜12.0元,摺扣75

作者: K.瑪麗亞·D.,萊恩；尹富林

齣版社：湖南科學技術齣版社

齣版日期：2017-03-01

ISBN：9787535790057

字數：

頁碼：220

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

這是一本瞭解火星觀測史的書，澄清瞭許多在火星探測史上齣現的令人啼笑皆非的謬誤。

作者將原始文獻和二手資料融會貫通，加上完美的寫作和精巧的構思，展現瞭火星觀測史上錶現各異的主流西方科學傢及其在天文工作上的發現。

過去科學界和公眾對待火星的方式對後來火星探測和研究影響頗深，重新迴顧這段曆史，能夠更好地計劃未來。

內容提要

1877年由一位意大利天文學傢完成的*一副齣現運河的火星地圖一直推動著對於這個遙遠的紅色星球智能生命形式的認識。盡管火星運河早已被斥為在科學史上的錯誤，但作者認為對於火星結構的認識正好反映和挑戰瞭當時西方的主流文化，及科學、政治和經濟轉型的地緣政治優勢。受美國西南部新的觀測站和南部安第斯山脈的遠程高空作業等天文工作的啓發，作者發現通過地球的物理環境和乾旱地貌，可以建立可信的火星觀測。火星科學及其産生轟動的關鍵性發展引發瞭一些地理學思考和地理學方法問題。書中作者提到重新審視過去幾十年火星産生轟動的曆史記錄，為地理知識的本質和地理學科自身提供瞭額外的觀察角度，因此，從地理角度對這些觀念進行更為細緻的審視，可為新時代思考地理學的空間環境提供一個新的方法。

目錄

作者介紹

【美】K瑪麗亞D萊恩是美國新墨西哥大學地理學助理教授。

尹富林，南京工業大學外語學院院長，教授，南京翻譯傢協會副會長。

文摘

認識火星地理

近來關於火星科學的討論稱19世紀後期對待火星的方式---無論是在科學或是大眾文化領域---繼續影響著我們現今研究和認識火星的方式。紅色星球被廣泛認為是乾旱的、有灌溉的、有人居住的。本書試圖弄清在這個決定性的時期，該知識的産生過程。 比如，在這一時期裏，科學傢們關於火星具體的地貌特徵是怎樣描述的？他們是怎樣動員起讀者、觀眾和科學盟友們以獲得支持的？反過來說，不論是支持的需要還是潛在支持者的反應，他們是如何影響關於火星物理地理和文化地理的論斷的？這些同火星自身有何關係，如果該關係存在的話？

後，本書並不是真正關於火星甚至是火星地理的。 本書講述瞭在特定的時期有特定的個人、機構和公眾所産生的地理知識過程。智慧、文化和地理政治環境導緻瞭在二十世紀初人們廣泛相信有會挖掘運河的火星人存在，在探索這個環境的過程中，我更關心那些具體的環境自身而不是火星具體的地貌。本書認為，在由歐洲帝國主義和美國擴張政策主導的地理政治環境下描述齣來的一個有人居住的火星，催生瞭一種知識社會氣候，即認為火星是一個乾旱的、枯萎的、被灌溉的世界，居住著深不可測的高等生物。這也是似乎已經被大批西方科學傢、作傢和觀眾所接受的關於火星觀測的解釋。這個結論很大程度上是通過探索地理學研究而得到，該方法不僅考慮火星科學本身的空間維度，也包含瞭關於火星的具體論說與齣現的潮流趨勢在地裏學科中交叉運用方式。為達到這一目的，本書特彆關注於英美科學傢及觀眾們在全麵探索關於火星是否有人居住理論的辯論中是如何捲入英美主導的地裏政治學環境的。一些重要的歐洲科學傢也包括在內（主要有意大利天文學傢喬凡尼·夏帕瑞麗和法國天文學傢、作傢卡米耶·弗拉馬利翁），但他們隻能在有限的環境下通過引證、發錶、通信及新聞報道影響英美觀眾。

本書聚焦瞭在科學曆史上早已是臭名昭著且得到充分研究過的逸事，自然跳過瞭其他學者已經強調過的幾個重要的影響。比如，對學科天文學中社會機構動態、心理感知因素、神學體係及進化論之間不斷進行的爭辯所扮演的角色進行瞭主要的探討，這是就它們同前景化的地理環境之間的關係而言的。也許令人可嘆的是，這個焦點優先考慮瞭地理學，而不是其他非天文科學（尤其是地質學和生態學），雖然這些科學在自然科學還沒有完全形成各自獨特身份的時期也影響著火星科學的實踐和感知。近期研究探討瞭火星科學中生物和生態比喻的發展；然而它們的成功錶明，從地理學的觀點來看如果想要得到相似的且富有成效的結果，還有待於對火星進行更仔細的研究。正如我所希望的那樣，本書關於該學科的焦點揭示瞭火星科學的作用及意義，它們深受地理學實踐和概念的影響。

火星與科學地理學

將火星産生的轟動作為知識産生的一個小插麯來研究，我從理論上藉鑒瞭科學史上一些關鍵術研究得到的啓示（具體參見Colinski的《自然知識的産生》），這些研究都有力地揭示瞭這樣一個現實：即在特定的時間和地點被當做“真理”建立起來的科學主張，它們並沒有任何“不證自明的或是必然的”東西存在。早期的建構主義的科學批評認為，科學知識應當被理解為“主要是人類的産物，由當地的文化和物質資源構成，而不僅僅是關於自然既定順序的揭露。”該研究運用瞭社會學方法，錶明與其他客觀“現實”相比，科學知識主張與社會環境聯係更加緊密，因此這些研究也更加集中關注知識和權力之間的關係。然而，與此同時，本書也容易讓讀者難以理解在特定地點的個人是如何參與到真實的現象之中的，並且結論也帶有一定的不確定性。為瞭剋服這一缺點，科學史中一些重要的學術研究，就科學知識的文化維度而言，早已瞭建構主義者的論斷，係統地闡述瞭作為文化的科學模型。曆史上傳統的解釋將科學和文化看做是獨立的單位；重讀和修訂解釋，錶明科學是作為復雜的文化協商結果而變化發生的。近來的研究列舉瞭很多關於某個文化知識或權力“翻譯”和“雜閤”（顛覆性的挪用）另一個文化的實例，這樣一來，通過聚焦其中各種各樣的參與者的復雜社會、政治和宗教定位而避免瞭普遍性和相對性。這些參與者指的是在特定的曆史環境下主張翻譯或修訂文化科學知識的人。

從該學術發展的某一個方麵看，新的研究大量關注“科學地理學”，並將其作為很為一個相關性維度，該維度在理解科學真理是如何形成的過程中一直被忽略。科學研究的經典作品關注科學知識的偶然性和情境性本質，要求從地理學方麵考慮而不是直接加以描述。科學研究的早期成果錶明實驗科學的齣現和製度化依賴於收集“目擊證據”，這些“目擊證據”能夠保證實驗觀察和實驗現象的閤法性。當地的實驗區把那些特有的目擊證據聚集起來。現在這些實驗區被認為是反映和復製瞭特權的社會地理學。這樣，一門社會地理學在空間錶述上容許在科學主張的真理性方麵培養“信任”，即使對那些並未親眼所見的實驗現象報道，也是一樣。

盡管早期在科學實踐過程中承認瞭空間的影響性，本書中提齣的“地理學轉嚮”還處在全麵展開階段。俄斐（Ophir）和沙濱（Shapin）在其《知識之地》一文中善意提齣，科學知識的“無可救藥的局部性”可被看作瞭解該知識的方法論而不是具有破壞性的批評。利文斯頓（Livingstone）也極力主張在科學研究采用明晰的地理學方法並鼓勵為達到此目的設立雄厚支持的奬學金。他認為“科學觀念例如科學發現、對的挑戰、自然知識等産生地理學，同時也由地理學産生，”他在其《地理學、傳統和科學革命》等文章中一直呼籲關注：

經驗知識産生過程中空間環境的作用、科學信息不均勻分布的意義、科學觀點及其相關的儀器設備遷移的傳輸通道、實驗空間的管理、科學知識從專傢領域到公共場所傳遞過程中展現的權力關係、科學亞文化的政治地理學和社會地形學以及科學文化的再生産受到影響地區的製度化和監管

現在的研究結果錶明，科學傢們開展研究的地點、科學主張傳播的路徑、網絡及大眾和參與到科學知識中的特定地點不僅影響著科學傢工作的內容，也影響瞭他們獲得可信度的能力。科學工作開展的空間環境不再被看做“消極背景，而是生産、驗證、傳播鏈中的重要環節。這一觀點有利於推動我們一直以來就”科學“的”真實“性本質展開的頗有問題的建構主義與現實主義的辯論，即認為科學、科學傢、科學研究以及很多空間變化環境下的科學知識主張，其本質是多元和變化的。

利文斯頓再三要求關注科學地理學，主要聚焦於三個主題：場所、區域和傳播。現今人們普遍認為科學傢們的工作場所對知識主張的構建及準備傳播方式有著根本的影響。關於這一主題，近來重要的研究錶明：科學知識産生於許多場所，不僅包括可控的實驗室，也包括例如運動場、博物館、醫院、酒吧、咖啡館、市場、船隻以及身體內。盡管人們普遍感覺科學是一項沒有固定位置的活動，不隨位置而變化，但影響每個場所的微觀地理學對知識産生的性非常重要。從更廣泛的角度來看，區域地理學不僅影響著科學傢們的研究方法，也影響著他們作品被接受的方式。比如，當地科學學會的角色對於科學作品的閤法化有著重要的特殊影響。此外，現今地理學在不同的場所、區域及觀眾間的傳播被認為是科學知識及其可信性的重要決定因素。由於科學實踐通常因一些空間距離與目擊者或觀眾分離，信任的建立（由此帶來的閤法性）通常需要傳播知識主張。這種傳播在空間地理學和社會地理學方麵不僅影響著這些主張的可接受性，同時也影響其自身的特性。

重訪世紀之交火星知識産生的過程，該知識所産生的地理學視角有利於我們進一步瞭解火星地理學是如何和為什麼能夠獲得如此廣泛的基礎。天文學傢們及天文颱為瞭尋找更好的觀測位置不斷地變換位置。敵對的觀測者基於他們的天文颱試圖懷疑他人。報紙報道瞭許多深入熱帶山區進行火星觀測的爆炸性新聞，盡管這些新聞和關於火星的知識毫無關係。不同地區的觀眾對於火星有人居住理論也明顯反映齣瞭不同程度的熱情，但盡管那些有關空間的論述在之前關於火星運河主張中已有提到，大都沒有明確地從地理學的角度進行說明。因此，本書希望通過視角的簡單轉換，將地點和空間關係納入中心分析範疇，優先於任何有關個性、哲理、神學、修辭學或客觀性的強調。這樣，有助於本書達到預期的效果。

火星和地理科學

隨著接下來幾個章節的展開，人們對火星地理學的關注導緻瞭對地理科學自身的雙重關注。有關運河的知識首先以地圖方式傳播 --- 典型的地理學錶達格式--- 強烈地影響瞭科學傢及觀眾對於火星有人居住理論的接受。同樣地，天文學傢們關於火星地錶特徵的描述也被新的地理學理論所固定，大眾在同樣的期刊上（有時甚至是在相同的頁碼上）讀到有關地麵地理探險的新聞。此外，許多火星天文學傢們同地理學研究聯係在一起，也參與瞭包括地理學傢在內的社交圈活動。比如，齣版瞭火星幅運河地圖的意大利天文學傢夏帕瑞麗，在米蘭的氣象學和地形學雜誌上發錶文章。他發錶的個人論文顯示他與意大利及其他歐洲地理學傢有著廣泛的聯係。同樣地，美國航海天文曆編製局主任西門·紐科姆(SimoNewb)，作為光學錯覺理論的支持者卻深陷於關於火星的辯論中。他與美國地理學傢們通信，甚至成為瞭西奧多-羅斯福總統製定菲律賓群島探險計劃的顧問。羅威爾為火星相關知識在美國和英國公眾中傳播做齣瞭巨大的貢獻，在將注意力轉嚮天文學和火星之前，他作為一名旅行作傢和東亞臨時外交傢，享受瞭長達10多年的職業生涯。

觀察一下地理科學方法是如何應用於地理學的火星科學,這方麵卻很少有例子可循。雖然現今在科學研究文獻中和地理相關的主題已經司空見慣，但曆史地理學傢們纔剛剛開始將它們應用到自己的學科。且這些應用在很大程度上都在追求一段“批判”的曆史,這個曆史一直在苦苦探索作為“定位的社會實踐”如何産生地理知識。 轉嚮“語境”的地理學曆史, 比起傳統的偉人敘事，更注意學科的帝國連接。近，對批判曆史的研究很大程度上依賴於社會學理論探索“地理學知識在不同權力關係中産生的各種方式。” 很多關於這些學者的調查中明顯的焦點就是地理學和帝國主義之間的基本關係。從“領土獲取、經濟剝削、軍國主義以及階層和種族統治的實踐等方麵看“，hudson在其《新地理學》中認為：歐洲國傢地理政治學方麵的利益直接導緻瞭國傢在地理學術部門加大投資,到十九世紀末已形成激進的帝國活動製度。作為迴報,帝國主義的權力對新成立的學科有著重要的意識形態影響。因為在製度化期間普遍公認的地理學研究---環境決定論---是根植於種族主義意識形態，這種意識形態用於證明白人帝國主義者對熱帶國度的殖民製度是否閤法。盡管曆史地理學傢和地理學的曆史學傢們都試圖更完全地探索這些關係,他們除瞭受到有形的物質地理學限製外，往往還受到關注話語和文本的約束。在這方麵，環境曆史學傢更成功,他們將地理話語和機構與殖民風景的轉換具體地聯係在一起。在此基礎上, 由曆史地理學本身産生的更為公開的物質和空間研究方法現在也開始麵臨著如何從更為批判的角度書寫地理學曆史的挑戰。

序言

“完美的寫作，精巧的構思，這本書展示瞭火星的本質和其上可能存在的生命。本書一方麵代錶瞭主流科學在火星方麵的觀點，另一方麵還夾雜瞭科學傢們的理論推測……如果哪一位科學傢或者是曆史學傢在乎文化的力量，即，它為什麼影響，以及在哪些方麵，何種程度上影響科學知識及公眾對它們的反應，那麼本書就是他們的必讀之書。”

（《美國科學傢》大衛·德科金）

“讓開眼界……《火星地理》生動地描述瞭人類觀察火星的過程及其與當代文化的相互影響。”

（《泰晤士報》文學副刊安德魯·H.魯爾）

“萊恩做得很好，她對原始文獻和二手資料已經融會貫通瞭。沒錯，在關於火星地理這方麵，她已經作齣瞭很大的貢獻……我個人強烈建議研究天文學和維多利亞時代科學的曆史學傢讀一讀這本書並且認真考慮書中的觀點。”

(馬剋·魯森伯格)

“現在我們雖不再期盼可以見到火星人，但《火星地理》給我們的啓示依然是及時的：科學或許是人類對真理的探尋，但人類思考和談論科學的方式卻是其自身對世界的期望、恐懼和夢想的産物。”

美國《邦諾》書店雜誌亞當·科士

“萊恩的引人注意之作《火星地理》無論從經驗還是從理論上都富有戲劇性地延伸瞭地理的範疇：首先從經驗齣發，她從地理學的角度對這顆紅色星球做瞭全麵分析，其次又從理論層麵揭示瞭人們認識地球和火星地貌兩種方式之間深厚的聯係。通過展示20世紀初地理學對地球外一直到外太空的拓展研究，擴大瞭地理學的界限，也讓我們看到‘近’和‘遠’之間的關係到底有多密切。總之，這是一本極具創新性的智能地圖冊。”

（貝爾法斯特女王大學大衛·N.林斯通）

“《火星地理》富有想象，調查充分，例證豐富。它探討瞭在19和20世紀初歐洲地理大發現時代的背景下，大眾和科學界對火星的認識和理解。與堅持‘地球空洞說’的西姆斯一樣，許多人希望火星可以為人類提供一個既符閤生存需要又適閤社會交往的宜人環境。瑪麗亞·萊恩嚮人們綜閤地展示瞭火星科學的文化，他們的思想深受製圖實踐、美國和歐洲的地緣政治學以及科學可信度競爭的影響。新的曆史地理學也不會比它好到哪裏去。這是一本值得從頭讀到尾的學術著作。”

（來自巴剋內爾大學的凱倫·M.莫林）

“《火星地理》是一本瞭不起的書，它講述的是科學事實，並非科幻小說。瑪麗亞·萊恩用清晰而引人入勝的語言講述瞭這顆紅色星球的地形是如何被科學傢所勘察、展示並爭論的。這是一個關於天文颱、遠距離組織外勤以及火星地理學傢在社會和科學界尋求其閤法地位的故事。同時，這次富有洞察力的探究，也對研究地理科學和科學地理的關係做齣瞭重要貢獻。”

（愛丁堡大學查爾斯·W. J.威瑟）

“萊恩對於天文學和地理學在19世紀末20世紀初關於火星上是否有生命的爭論中的焦點的巧妙探索使這本書十分吸引人。讀者會看到她關於修改製圖慣例和建造高海拔建築的有力的論證以及為論述多元論的閤法性而講述的英勇的探險故事。同時，書中關於火星地貌和火星生命形態在環保及其他背景下的新穎解釋也值得一提。總之，這本書對於科學史傢，地理曆史學傢，維多利亞學者以及研究十九世紀美國曆史的學者來說，十分值得一看。”

（約剋大學伯納德·萊特曼）