基本信息

书名：英国工党理论与实践专题研究

定价：45.00元

作者：李华锋,董金柱 等

出版社：人民出版社

出版日期：2017-03-01

ISBN：9787010172637

字数：

页码：221

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

内容提要

英国工党是英国两党制的成员和左翼政党的主要代表，深化对英国工党理论与实践的认识对于准确把握当代资本主义的历史变迁和新动向具有重要的意义。《英国工党理论与实践专题研究》针对目前英国工党研究的薄弱领域，对威尔逊时期的经济与社会政策、布朗时期的教育政策、米利班德时期的工会政策和基层组织建设等问题进行了较为深入的专题研究。《英国工党理论与实践专题研究》通过对英国工党研究薄弱环节的关注，深化了我们对英国社会状况、欧洲政党政治和当代资本主义的认识，鉴戒其在政党建设、治国理政等方面的经验与教训，增强我们对中国特色社会主义的道路自信、理论自信和制度自信，提高党的执政能力。

目录

作者介绍

李华锋，男，1976年生，河南鄢陵人，法学博士、博士后。现为聊城大学政治与公共管理学院副院长、世界共运研究所所长、教授。主要学术有中国国际关系学会理事、中国国际共运史学会理事、山东省国际政治与国际共运学会副会长。主要研究方向是世界社会主义运动。在《当代世界与社会主义》、《社会主义研究》、《中国社会科学报》等报刊发表学术论文70余篇。出版《英国工党与工会关系研究》、《英国工党政坛沉浮与主导思想的关系研究》等学术著作12部。先后主持国家社科基金项目、中国博士后科学基金项目、山东省社科规划重大项目等省部级以上项目7项。独立获得教育部高等学校科研成果奖（人文社会科学）、山东省社科成果奖、山东高校科研成果奖8项。
　　
　　董金柱，男，1975年生，河南郸城人，法学硕士。现为河南牧业经济学院思想政治理论课教学部副教授，复旦大学马克思主义学院博士生。主要研究方向是政党政治与政党建设。在《领导科学》、《山西师大学报》等杂志发表学术论文20余篇。先后主持河南省社科规划项目、河南省决策招标项目等6项，获得河南省社科普及成果一等奖、河南省社科调研二等奖等5项。

文摘

《英国工党理论与实践专题研究》：
　　一、艾德礼的经济与社会政策
　　1918年工党通过新党章，确立了宏大政治目标，不再满足于通过议会维护劳工利益后，就开始积极参与到英国的政党竞争中。基于对社会主义的理解，工党对公有制十分推崇，主张无论是生产资料、劳动分配方式还是交换手段都需要采取公有制形式，对国家经济实行计划管理，达到物质资料均衡分配。这种强调社会资源的公有制口号和社会主义宣传程度上迎合了广大劳工和普通民众的呼声，使工党的社会基础明显壮大，迅速成长为能够左右国家政局的力量。
　　1922年英国大选后工党成为第二大党，即反对党，承担后备的角色。1923年英国大选，工党虽然仍是第二大党，但由于这次大选的中心议题是实施何种关税政策，支持实行关税保护政策的保守党未能取得半数以上席位，而支持自由贸易的工党和自由党构成议会的多数，于是国王邀请议会第二大党工党组阁。麦克唐纳作为工党组建英国历史上的届工党，也是个少数党，个议会第二党。麦克唐纳成立后，在社会政策上实施了一些财富均衡化，有利于中下层民众的政策，但由于执政根基不牢固，仅仅维持了九个多月的时间，麦克唐纳首届并没有提出系统的经济与社会政策。1929年大选，在麦克唐纳的领导下，工党再次取得胜利。但由于经济环境的严重恶化，麦克唐纳不仅没有提出带有民主社会主义色彩的经济与社会政策，而且因政策主张的失误，导致工党的分裂和工党的倒台。于是，真正提出工党系统经济与社会政策的重任就落在后继肩上。
　　1945年7月，欧洲反战争刚刚结束，饱受战争苦难的英国恢复因战争而中断数年的全国选举。在大选中，艾德礼领导的工党以的优势击败了在任首相丘吉尔领导的保守党，赢得第二次世界大战后大选的胜利。这个结果虽然看似出人意料，在英国和国际上都引起热议和关注，但实际上也在情理之中。因为在第二次世界大战期间，来自保守党的丘吉尔不仅更专注于国际事务，把领导内政的主要责任交付给来自工党的副首相艾德礼，而且对英国民众要求变革的呼声十分冷漠。在此背景下，艾德礼在战争期间，开始逐步尝试以公有制和社会保障为特质的经济与社会政策，加强国家对经济的干预力度和对民众的帮扶力度。这些举措不仅为英国取得反战争的胜利奠定了物质基础，也使英国许多普通民众消除了原有对公有制的恐惧，开始认为是工党，而非保守党在战后更能给大家带来安定有序、质量提升的生活。
　　在大选中，艾德礼承诺工党若上台将在经济与社会领域进行广泛的改革。经济上推行国有化，实行社会资源的公有制；社会政策上推进社会保障制度的改革，进行福利国家建设。这些在很大程度上都符合民众希望获得稳定保障生活的诉求。而丘吉尔则没有完全从战时的政策中脱离出来，其主张的反苏倾向让民众怀疑他会把英国在结束一场战争之后引入另外一场战争。同时，苏联在战争中表现出来的巨大能量让人们对社会主义和公有制有了新的见解，无论是普通民众还是世界各国都不能忽略苏联模式公有制以及国家干预管理经济的必要性。因此，人们更愿意选择工党组阁执政。
　　……

序言