医师民事责任的法律构造 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张忆红 著

图书标签:

• 民事责任
• 医疗责任
• 医师责任
• 侵权法
• 医疗法
• 法律构造
• 医疗纠纷
• 损害赔偿
• 医疗过失
• 法学

店铺： 文轩网旗舰店

出版社： 东南大学出版社

ISBN：9787564176389

商品编码：28876988462

出版时间：2018-05-01

作  者:张忆红 著；高翔 译 定  价:58 出 版 社:东南大学出版社 出版日期:2018年05月01日 页  数:266 装  帧:平装 ISBN:9787564176389 ● 中国医疗制度的变迁与现状
●绪论 古代中国的医疗制度的变迁
● 医师、助理医师及乡村医生
● 医师的定义
●第二节 中国的医疗行为的特色
●第三节 在中国医师资格的取得与丧失
●第四节 医师的业务
●第五节 小结
●第二章 医疗法人的特征
● 医疗机构的分类
●第二节 医疗机构与行政的关系
●第三节 医疗机构的设置
●第四节 医疗机构的权利与义务
●第五节 小结
●第三章 中国医疗纠纷处理机制的变迁
● 审判主导期(1950年至1959年)
●第二节 行政主导期(1960年至1987年)
●第三节 行政过渡期(1988年至2002年)
●第四节 审判主导期的恢复(2002年- )
●第五节 中国的鉴定制度
●部分目录

内容简介

由张忆红著的《医师民事责任的法律构造/东南医事法文库》在俯瞰作为前提的关于医师医疗行为的中国法律制度的整体图景之上，对于医疗行为产生的医疗纠纷的实际、医疗纠纷的处理机制、医疗行为中医师的民事责任，全面把握各种学说、判例及相关法规；其次从契约法及侵权法两个视角，通过与日本同样的法律及法理论的比较、分析，阐明中国医师民事责任的法律构造。

医患关系中的法律实务与伦理抉择：一部聚焦医疗决策与责任分配的综合指南 本书并非探讨医师民事责任的法律构造，而是深入剖析现代医疗实践中，医患双方在诊疗、信息告知、风险分担乃至最终责任认定过程中所面临的复杂法律与伦理挑战。 本书的宗旨在于构建一个跨越医学专业边界、直抵法律实践核心的对话平台，为医疗从业者、法律专业人士、政策制定者以及普通患者提供一套全面、细致且极具操作性的分析框架。 第一部分：医疗决策的法律基础与知情同意的实践困境 本部分首先回归医疗行为的法律本质，探讨其作为一种特殊服务合同或侵权行为的法律定性。我们不再纠缠于责任的“构造”层面，而是聚焦于医疗决策的“过程性”合规性。 第一章：医疗行为的法律属性重估 本章将抛开传统的“过错责任”窠臼，引入基于信赖利益保护和风险分配理论的现代医疗法视角。深入剖析医疗行为中隐含的契约关系与法定义务的张力。讨论在复杂的医疗场景下，如何界定医疗机构的组织责任与个体医生的专业责任的边界。重点分析医疗安全保障义务在法律层面的具体内涵及其在临床中的落地执行标准，尤其关注新技术、新疗法引入时，传统法律框架的适用性问题。 第二章：知情同意的“实质化”与“程序化”辩论 知情同意是现代医疗的基石，但其在司法实践中常沦为形式主义的辩护词。本章着重探讨“充分告知”的标准如何量化和证据化。我们将引入“理性患者标准”与“社区标准”的比较分析，并结合不同类型医疗风险（常见风险、罕见重大风险）的告知要求，构建一套风险告知的层级化评估模型。此外，本章将细致剖析替代性决定（如无行为能力患者的医疗决定）的法律效力与伦理困境，以及在紧急情况或医方认为告知可能导致患者拒绝必要治疗时的特殊处理原则。 第二部分：诊疗过程中的法律风险点与证据规则 本部分将临床实践中的关键环节进行拆解，探讨每个环节可能触发法律风险的节点，并重点阐述司法鉴定中的证据规则与医学标准的应用。 第三章：病历书写的法律意义与动态证据链的构建 病历不再仅仅是医疗记录，更是法庭上最直接的证据载体。本章详尽分析《病历书写规范》的法律约束力，并从法律证据学的角度，论述电子病历的完整性、可篡改性与可信赖性的证明标准。我们着重分析，在发生争议时，如何通过病程记录的逻辑连贯性、医嘱执行的及时性以及交接班记录的详尽程度，来构建一个强有力的法律证据链条，以应对事后的司法审查。 第四章：技术滥用与医疗过失的界定：超越“注意义务”的探讨 本章超越简单的“是否违反诊疗常规”的判断，转而关注医疗资源的配置与使用是否构成法律上的不当行为。探讨“过度医疗”（过度检查、过度手术）的法律界限，以及在资源稀缺背景下，医疗机构的优先救治原则与法律责任的平衡点。重点分析技术选择的合理性问题，即当存在多种治疗方案时，医生基于专业判断选择其中之一，在法律上如何被评价，尤其是在疗效不确定或存在争议的情况下。 第五章：医疗事故鉴定中的医学逻辑与法律裁量 本章侧重于司法实践中的关键环节——鉴定。我们分析当前鉴定体系中因果关系认定的“高度可能”标准在司法实践中的实际应用难度，以及患者方和医方在鉴定程序中的权利保障。重点分析“偶合因素”与“继发性损害”在责任分配中的考量，以及如何避免因鉴定结论的僵化而导致法律裁量上的失衡。 第三部分：特殊医疗场景下的法律边界与伦理前沿 本部分将视角投向当前法律和伦理争议热点区域，探讨在快速发展的医学领域中，法律如何回应新的挑战。 第六章：生殖医疗与遗传咨询的法律责任：前瞻性风险的承担 聚焦辅助生殖技术（ART）和产前诊断领域。本章讨论“不应出生”诉讼（Wrongful Birth）和“不应被孕育”诉讼（Wrongful Life）的法律发展趋势，以及医生在遗传咨询和胚胎筛选过程中所应承担的告知义务和谨慎义务。探讨在涉及基因编辑等前沿技术时，现有法律框架如何应对代际风险的不可预见性。 第七章：医疗隐私、数据安全与信息披露的法律红线 在信息化时代，医疗数据的价值与风险并存。本章详细解析《个人信息保护法》背景下，医疗机构在数据收集、存储、分析和共享方面的法律义务。重点分析去标识化数据的法律效力，以及在公共卫生事件中，个人隐私权与社会公共利益之间的冲突与法律平衡点。 第八章：医疗机构的内部治理与风险管理体系的构建 本书的最后一部分聚焦于预防性法律实践。本章旨在帮助医疗机构建立一套主动式、前瞻性的风险管理体系，而非被动地应对诉讼。内容涵盖：如何通过多学科会诊（MDT）机制的完善来分散决策风险；危机公关与法律应对的联动机制；以及如何建立有效的内部申诉和调解机制，以期在诉讼前最大程度地化解矛盾，维护医患关系的基本信任。 --- 本书通过对上述八个维度的深入剖析，旨在提供一套超越传统法律条文解释的，植根于真实医疗情境的法律思维工具。它强调的是医疗行为的合规性、决策的合理性以及过程的透明度，而非仅仅停留在对最终结果的责任归属分析。对于任何希望在复杂多变的医疗环境中，平衡专业自主权与法律义务的专业人士而言，本书将提供必需的深度与广度。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的兴趣，很大程度上源于我对医疗领域的困惑。我们都希望获得优质的医疗服务，但有时候，即便小心谨慎，也难免会遇到各种意想不到的情况。这时候，法律就成为了一个重要的保障。而《医师民事责任的法律构造》这个书名，直接触及了这一核心问题。我希望这本书能为我解答的，不仅仅是“医生做错了需要承担什么责任”，更深层次的是，法律是如何一步步构建起这个责任体系的。它会从哪些原则出发？有哪些关键的法律概念？又会如何处理各种复杂的、甚至是模糊的医学状况？我设想着，书中可能会详细阐述“注意义务”在医疗实践中的具体体现，以及如何判断医生是否尽到了相应的注意义务。同时，我也期待书中能对“医疗行为”和“医疗事故”进行清晰的区分，这对于界定责任至关重要。更进一步，我想了解，在实际的法律诉讼中，律师和法官是如何运用这些法律构造来分析和判断案件的。如果这本书能提供一个这样全面而深入的法律“地图”，那么对于任何关注医疗公平和患者权益的人来说，都具有非凡的意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名让我产生了极大的好奇，"医师民事责任的法律构造"——光是听着，就觉得是一部严谨而深刻的学术著作。我一直对医疗领域的法律问题很感兴趣，尤其是在医疗纠纷日益增多的当下，了解医师在其中的法律地位和责任划分显得尤为重要。这本书似乎旨在深入剖析这一复杂体系，从法律的视角构建起一个清晰的框架，让我们普通读者也能窥探到其中精密的逻辑和严谨的论证。我设想着，书中大概会详细阐述构成医师民事责任的各种要素，比如过错的认定、因果关系的判断、损害的评估等等，这些都是医疗事故处理中至关重要的环节。同时，我也期待书中能探讨一些前沿性的法律问题，比如如何在新技术、新疗法出现时，重新审视和调整医师的责任边界，以及在医患关系日趋复杂的今天，如何通过法律的手段来平衡双方的权益。如果这本书能够为我揭示这些问题的答案，那么它无疑将是一部非常有价值的参考书，无论是对于法律专业人士，还是对医疗领域感兴趣的普通读者，都能提供宝贵的洞见。我非常期待能够通过阅读这本书，对医师民事责任的法律构造有一个系统而全面的认识，从而更好地理解和应对医疗实践中可能出现的各种法律挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本《医师民事责任的法律构造》对我来说，更像是一本“解密”式的读物。我一直认为，在很多时候，医疗纠纷的发生，很大程度上是因为信息不对称，以及对法律程序的陌生。而这本书，恰恰可能提供了一个“幕后视角”，让我们得以窥探到，当一场医疗纠纷发生后，法律是如何运作的，医师的责任又是如何被一层层“构造”出来的。我猜测，书中会详细介绍相关的法律法规，比如《侵权责任法》、《执业医师法》等，并且会结合大量的司法实践，通过分析具体的案例，来阐释法律条文的实际应用。 我尤其希望能看到书中对“证明责任”的讨论，在医疗纠纷中，如何分配举证责任，对案件的走向有着至关重要的影响。 此外，我也好奇书中是否会涉及一些关于“医疗风险”和“不可预见性”的讨论，因为医学本身就存在着不确定性，法律如何在这种不确定性中寻找一个公平的落脚点，是我一直很想了解的。如果这本书能将这些复杂的问题，用清晰易懂的语言呈现出来，那么它无疑会成为一本非常有价值的读物，帮助我们更好地理解医疗法律的运行机制，也为潜在的医患双方提供一个更加理性的视角。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的时候，我还在思考，医学这么讲究实践和经验，法律又是如此注重条文和解释，这两者如何能有机地结合，并且形成一套“法律构造”？这本身就让我觉得非常有趣。我猜想，作者一定花费了大量的心思去梳理和整合各种法律条文、判例、学说，试图从一个宏观的、体系化的角度来展现医师民事责任的脉络。我想象中，书中会从侵权责任的基础理论讲起，比如过错责任、无过错责任，然后逐步聚焦到医疗领域，分析哪些行为构成侵权，哪些不构成，以及在这些行为背后，法律是如何进行责任分配的。我特别好奇书中对于“医疗过错”的具体界定，这是一个非常微妙的概念，它既要考虑到医学的复杂性，又要符合法律的严谨性。同时，我也期待书中能够探讨一些比较极端的案例，比如医疗事故中，医生是否需要承担刑事责任，以及在某些特殊情况下，医院、医生、患者之间的责任划分会是如何复杂而又富有挑战性的。这本书如果能做到这一点，那它将不仅仅是一本理论著作，更是一本充满实践指导意义的参考书，能够帮助我们更深入地理解医疗纠纷的法律本质。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《医师民事责任的法律构造》让我联想到一个精密的机械装置，或者是一栋精巧的建筑。我好奇的是，在这个“构造”之中，各个组成部分是如何相互连接、相互制约的。是基于一套怎样的逻辑和原则，将医师的行为、医疗过程、患者的损害，以及最终的法律责任，编织成一个完整的体系？我想象中，书中可能会从最基础的法律原则出发，比如公平、正义、保障，然后逐步深入到医疗法学的具体范畴。它是否会探讨不同国家、不同地区的法律体系在此问题上的异同？是否会分析一些标志性的案例，并从中提炼出普适性的法律规则？我特别希望能看到书中对于“免责事由”的探讨，比如不可抗力、意外事件，这些在医疗实践中是否会被法律所采纳，又会如何影响责任的认定。这本书如果能像一位经验丰富的建筑师一样，为我清晰地展示出医师民事责任的法律框架，并且解释清楚每一根“梁”、每一块“砖”的意义和作用，那么它绝对是一本能够提升我们对医疗法律理解的杰作。