字词语辞书编研组编的《实用现代汉语词典(双 色本)》具有以下特点: 内容适量:参考现行不同版本的语文教材,收录 汉字近5000个,词条11000余条。可满足中小学生日 常学习和课外阅读的需要。
严谨规范:严格遵照***新语言文字规范标准 ,对容易误读、误用的字词,从音、形、义、用法等 方面加以提示。引导读者规范使用。
与时俱进:收词以现代汉语常用词语为主,注意 收录新词、新义和新用法,*加突出现代汉语的特色 。
功能全面:除解字释词外,还标明字头的部首、 笔画数及结构。同时附有组词及插图,增强了实用性 。
凡例
汉语拼音音节索引
部首检字表
(一)部首目录
(二)检字表
(三)难检字笔画索引
词典正文
附录
我国历代纪元简表
我国各省、直辖市、自治区及省会(或首府)名称表
我国少数民族简表
标点符号用法简表
**批异形词整理表
趣味词语
这本书的排版简直是灾难,字体大小不统一,尤其是在一些生僻词的解释部分,字号小得像蚊子在爬,稍微有点老花眼的人根本没法看清楚。而且,双色印刷本来应该有助于区分重点和例句,但这本书里的红色和黑色对比度太低了,很多地方看起来灰蒙蒙的一塌糊涂,翻起来费了半天劲,硬是没找到我想查的那个词语的准确释义。更要命的是,纸张质量也太差了,摸起来粗糙不说,稍微用力翻一下,边缘就开始卷曲,感觉放不了多久就会散架。我买书就是为了方便查阅和长期保存,现在看来,这本所谓的“工具书”在基本的用户体验上就彻底不及格。我真的很怀念以前那种纸质清晰、装帧结实的版本,现在这个版本简直就是对阅读体验的一种折磨,每次需要查东西都像是在进行一场视觉挑战赛。
评分这本书的装订和耐用性存在严重的质量问题,这让我对它的长期使用价值产生了深深的怀疑。仅仅使用了不到一个月,书的封面就已经出现了多处磨损和脱胶的迹象,尤其是书脊部分,感觉只要多翻几次,可能就会有书页松动的风险。而且,由于纸张的特性,书页之间的摩擦力很大,打开时需要用两只手固定,否则很容易合拢,这对于需要一边写笔记一边查词的用户来说,操作起来非常不便。如果一本工具书不能经受住日常的频繁翻阅和携带,那么它的使用寿命就非常有限。我宁愿花多一点钱买一本装帧更加坚固、能伴随我更长时间的词典,而不是购买这种看起来华而不实、实则脆弱不堪的版本。
评分我必须得说,这本书的收录范围和深度实在让人失望透顶。作为一部“实用”的现代汉语词典,它对近十年网络语言和新兴技术词汇的收录简直是滞后得可以,很多日常交流中频繁出现的词汇,查起来都是“查无此词”。举个例子,像描述某些网络现象的复合词组,它愣是没有给出一个规范的解释,这让我在理解年轻一代的交流方式时,完全摸不着头脑。而且,对于一些一词多义的情况,它的释义排列顺序非常不合理,总是把最不常用的意思放在最前面,搞得我每次都要耐着性子从头看到尾,才能找到我需要的那个现代语境下的解释。如果说一本词典的价值在于其对当下语言状态的反映,那么这本书显然是活在了十年前的语境里,完全不能满足一个现代使用者的实际需求。
评分从工具书的检索便利性角度来看,这本书的编排逻辑非常混乱,查找起来效率极低。索引的设置存在很多缺陷,很多同义词或者近义词的词条,它的主条目和附注之间的跳转非常不直观。我记得有一次我要查一个由两个常见字组成的成语,按照拼音查找找不到,按照部首也找不到,最后翻了半天发现它被归类到了一个非常偏僻的分类下,完全不符合常规的查词习惯。这种设计无疑是极大地延长了查阅时间,对于需要快速获取信息的读者来说,简直是浪费生命。一本好的工具书应该是“所见即所得”,而这本词典的设计更像是给专业词典学家准备的,对于普通大众来说,它的学习曲线过于陡峭,实用性大打折扣。
评分这本词典的例句编写质量简直是令人啼笑皆非,简直像是一个初中生刚学会造句就拿来充数了。很多例句不仅拗口、生硬,而且脱离了实际生活场景,完全没有起到辅助理解的作用。比如,解释一个动词时,给出的例句竟然是“彼人于此地进行了一番沉思”,这种文绉绉的表达方式,在日常口语中几乎不会出现,这反而增加了理解的难度,让人觉得编纂者对现代汉语的实际用法缺乏深入的观察和体验。我更倾向于那些用简洁、贴近生活的句子来诠释词义的词典,那样我能立刻明白这个词在什么情境下应该如何运用。这本书的例句简直是画蛇添足,让人怀疑编纂团队是否真的做过足够多的语言田野调查。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有