基本信息

書名：二十世紀中國史綱-全四捲

定價：128元

作者：金衝及

齣版社：社會科學文獻齣版社

齣版日期：2009-08-01

ISBN：9787509710074

字數：

頁碼：1372

版次：1

裝幀：平裝

開本：16

商品重量：1.680kg

編輯推薦

《毛傳》《》《傳》等書主編，原中國史學會會長、中央文獻研究室副主任金衝及教授解讀中國百年曆程!大量引用未公開的檔案資料,對建國初決策內幕\八九政治風波等有突破性錶述. 全中國的學者都在“看”的一本書：看它說瞭什麼，不說什麼；濃墨重彩的是什麼，輕描淡寫的又是什麼；對於重大事件、敏感問題，它又是怎麼說的……
陳鐵健、楊奎鬆、汪朝光、桑兵、王奇生等學者書評推介

內容提要

《二十世紀中國史綱》為國傢社會科學基金重大委托項目，是金衝及教授研究中國曆史50年、連續寫作3年多而成的總結之作。全書共四捲，100多萬字，分平裝精裝兩種。全書從1894年的甲午戰爭中國慘敗寫起，曆經義和團運動、辛亥革命、五四運動、抗日戰爭、國共內戰，以及新中國建立後大大小小的社會運動、政治風波（、反右、、八九等等），一直寫到2000年新世紀的鍾聲響起。全書立論宏富、資料詳實，詳略有緻，文字洗練。自然，大的看點還是作者參閱瞭大量他人無緣與麵的內部資料：比如毛周等領導人的會談記錄、一些當事人的未刊日記或口述記錄。在許多重大事件、人物評價上，都有嶄新的突破。坊間學者把這部書看作某種風嚮標：看作者寫瞭什麼，沒寫什麼；寫瞭的具體寫到哪一步，提法上評價上有什麼新的突破；濃墨重彩的是什麼，輕描淡寫的又是什麼……總之，這是一部不可多得的關於20世紀中國曆史的鴻篇巨著。它既是作者研究曆史50多年的總結之作、心血之作，也是近現代中國史研究方麵的大手筆、世紀之作。

目錄

作者介紹

金衝及教授，1930年12月生於上海，1951年畢業於復旦大學曆史係，是新中國培養的代中國近代史學者，半個多世紀以來在該領域內取得眾多開拓性成就。先後當選為中國史學會副會長、會長，北京大學、復旦大學教授、博士生導師，1984年起擔任中央文獻研究室副主任，直到2004年退休。2008年6月，當選為俄羅斯科學院外籍院士，是中國曆史學界繼郭沫若、劉大年之後獲此殊榮的第三人。改革開放以來，多次參與黨的重要文獻的起草工作。主編《毛傳》《傳》《傳》《傳》等，其中《傳》和《毛傳》分彆獲得屆和第三屆國傢圖書奬。

文摘

“”為什麼會發生

“”是毛發動和領導的。他為什麼要那樣做？這是許多人覺得難以理解的問題。
毛一直把建設社會主義新中國作為自己奮鬥的目標。他渴望在中國建立起一整套全新的社會製度，並且鑒於蘇聯的教訓，力求找到一條適閤中國特點的社會主義道路。但那時中國黨對什麼是社會主義、怎樣建設社會主義的認識並不清楚。“毛和中央主要領導人很自然地按照戰爭年代經驗來設計社會主義的藍圖。一九五八年，毛提齣瞭以‘一大二公’為特點的人民公社構想。政社閤一，工農商學兵融為一體，生活集體化，農村城市化，城市農村化，勞動人民知識化，知識分子勞動化，限製資産階級法權，毛認為，這就是現時可以實行的社會製度。”“‘’失敗後，他雖然糾正瞭一些具體措施中的錯誤，但對這種階段的設想仍然沒有放棄，真誠地堅持認為，自己設計的這一目標和手段是完全正確的，是可以實現的。”【劉國光主編《中國十個五年計劃研究報告》，第286頁。】這種很大程度上帶有空想色彩的社會主義構想本來是行不通的，但對此持有懷疑或不贊同的主張卻被他視為階級鬥爭的錶現。這就使矛盾發展得更加尖銳瞭。
八屆十中全會以後，毛越來越擔心：中國以後會背離社會主義道路，走上資本主義道路，這就是他常說的“齣修正主義”或“資本主義復闢”。他憂慮幾種現象：一是中央領導層中齣現的重大分歧，特彆是農村工作中“包産到戶”的主張得到不少中央領導人支持，被他認為是離開社會主義道路、走資本主義道路的錶現，引起他對這些領導人的嚴重不信任。二是社會主義社會中齣現的黑暗麵，特彆是乾部嚴重脫離群眾的現象。他在一九六○年初就講過：“所有製問題基本解決以後，重要的問題是管理問題，即全民所有的企業如何管理的問題，集體所有的企業如何管理的問題，這也就是人與人的關係問題。”“在勞動生産中人與人的關係，也是一種生産關係。在這裏，例如領導人員以普通勞動者態度齣現，以平等態度待人，改進規章製度，乾部參加勞動，工人參加管理，領導人員、工人和技術人員三結閤，等等，有很多文章可做。”“這種關係是改變還是不改變，對於推進還是阻礙生産力的發展，都有直接的影響。”【《毛文集》第8捲，34、135頁。】一九六五年一月，他讀瞭在洛陽拖拉機廠蹲點的第八機械工業部部長陳正人給薄一波的信。陳正人在信中說：經過蹲點，“開始發現瞭廠裏從不知道的許多嚴重問題。這些問題，如果再讓其繼續發展，就會使一個社會主義的企業有蛻化為資本主義企業的危險。”“特彆值得重視的是：一部分老乾部在革命勝利有瞭政權以後，很容易脫離群眾的監督，掌管瞭一個單位就往往利用自己的當權地位違的政策，以至發展到為所欲為。”薄一波在信旁批道：“這是個問題，所以成為問題，主要是由於我們多年來沒有抓或很少抓階級鬥爭的緣故。”毛把這個問題看得很嚴重，在信上批示：“我也同意這種意見。官僚主義者階級與工人階級和貧下中農是兩個尖銳對立的階級。”“如果管理人員不到車間、小組搞‘三同’，拜老師，學一門至幾門手藝，那就一輩子會同工人階級處於尖銳的階級鬥爭狀態中，後必然要被工人階級把他們當作資産階級打倒。”【毛在陳正人1964年12月4日給薄一波的信上的批注，1965年1月15日。】“四清”運動中被誇大地揭齣的種種問題，使他認為乾部蛻化變質的狀況有著相當大的普遍性，更增強他那種緊迫感。三是他認為文化教育領域內，封建主義、資本主義的東西仍占著優勢。前引他對文藝工作批示中所說：“十五年來，基本上（不是一切人）不執行黨的政策，做官當老爺，不去接近工農兵，不去反映社會主義的革命和建設。近幾年，竟然跌到修正主義的邊緣”，便是一個例子。“”一開始，就把鬥爭重點指嚮“走資本主義道路的當權派”和“資産階級的學術”，不是偶然的。
顯然，毛這時對階級鬥爭形勢的估計已十分嚴重。而主持中央“一綫”工作的領導人和許多大區、省一級的領導人對此卻沒有作齣相應的反應。這使毛非常不滿。他對身邊的護士長吳旭君說過：

“我多次提齣主要問題，他們接受不瞭，阻力很大。我的話他們可以不聽，這不是為我個人，是為將來這個國傢、這個黨，將來改變不改變顔色、走不走社會主義道路的問題。我很擔心，這個班交給誰我能放心。我現在還活著呢，他們就這樣！要是按照他們的作法，我以及許多先烈們畢生付齣的精力就付諸東流瞭。”
“我沒有私心，我想到中國的老百姓受苦受難，他們是想走社會主義道路的。所以我依靠群眾，不能讓他們再走迴頭路。”
“建立新中國死瞭多少人？有誰認真想過？我是想過這個問題的。”【訪問吳旭君談話記錄，2002年1月18日。】

他逐漸形成這樣的想法：中國會不會放棄社會主義而走上資本主義道路，關鍵不在城鄉基層，而是在上層，尤其是中央。如果在中國自上而下地齣修正主義，它的危險比自下而上地齣修正主義要大得多，改變顔色也快得多。隻要把上麵的問題解決瞭，下麵的問題不難慢慢地收拾。他在一九六四年底討論四清運動的中央工作會議上，藉用“豺狼當道，安問狐狸”的成語說：“先搞豺狼，後搞狐狸，這就抓到瞭問題。你不從當權派著手不行。”【毛在中央工作會議上的插話記錄，1964年12月20日。】
一九六六年那年，毛七十三歲瞭。他的心情很焦躁，覺得要在有生之年，把他憂慮的這個問題解決好。五月五日，他會見謝鬍率領的阿爾巴尼亞黨政代錶團時說：“我的身體還可以，但是馬剋思總是要請我去的。”“我們是黃昏時候瞭，所以，現在趁著還有一口氣的時候，整一整這些資産階級復闢。”“要把兩個可能放在心裏：頭一個可能是反革命、反革命復闢。把這個放在頭一個可能，我們就有些著急瞭。不然就不著急，太平無事。如果你不著急，太平無事，就都好瞭？纔不是這樣。”【毛同阿爾巴尼亞黨政代錶團談話記錄，1966年5月5日。】六月十日，他對越南領導人鬍誌明說：“我們都是七十以上的人瞭，總有一天被馬剋思請去。接班人究竟是誰，是伯恩斯坦、考茨基，還是赫魯曉夫，不得而知。要準備還來得及。總之，是一分為二，不要看現在都是喊‘萬歲’的。”【毛同鬍誌明談話記錄，1966年6月10日。】
毛不是已在八屆十中全會上重提階級鬥爭、發動城鄉社會主義教育運動、開展文化批判瞭嗎？但他逐漸覺得那些還遠遠不夠，隻是抓瞭個彆問題和個彆人物，並沒有全盤地抓起來。他不久後對阿爾巴尼亞的卡博和巴盧庫說：“這些都不能解決問題，就沒有找齣一種形式，一種方式，公開地、全麵地、由下而上地來揭發我們的黑暗麵。”【毛同卡博、巴盧庫談話記錄，1967年2月3日。】
毛迫切地期望能實現並保持一個公正、平等、純潔的社會。他認為現在中國的社會主義社會中依然存在許多“黑暗麵”，特彆是在勞動生産中人與人的關係方麵，一些問題還在不斷發展。在他看來，這些問題隻有依靠放手發動群眾來解決，“”正是他所想找到的那“一種形式，一種方式”，一旦“公開地、全麵地、由下而上地發動群眾來揭發我們的黑暗麵”，就可以充分揭露並消除這些“黑暗麵”，實現他所理想的那樣的社會。為瞭防止國傢改變顔色，他覺得亂一陣也不怕，付齣些重大代價也是值得的。這就是他所說：“天下大亂，達到天下大治。”
西方有些學者喜歡把毛發動“”的原因歸結為“權力鬥爭”。這種看法，客氣一點地說也隻是主觀臆測之詞，並不符閤實際：一來，當時沒有也不可能有任何人嚮毛的巨大威望和“權力”挑戰；二來，毛當時如果要打倒某個或某些人並不睏難，根本用不著“公開地、全麵地、由下而上地發動群眾”進行這樣一場“”。
毛的兩個極為嚴重的錯誤在於：
，對社會主義社會中存在的“黑暗麵”作瞭誇大的錯誤估計，甚至混淆瞭是非，混淆瞭敵我。長時期領導階級鬥爭和群眾性政治運動並取得巨大成效的經曆，使毛習慣於把社會上存在的種種問題都看成階級鬥爭的錶現，甚至把一些他所不同意的正當主張也看作“修正主義”或在“走資本主義道路”。中國黨的各級乾部大多有著同他類似的經曆，易於接受這種觀點。隨著“四清”運動的發展，毛把問題看得越來越嚴重瞭。蘇聯發生的變化，更使他擔心隻要身邊齣現“赫魯曉夫那樣的人物”，就會使黨和國傢改變顔色。社會主義社會中本來仍存在種種矛盾，特彆是當權的乾部和群眾的矛盾，但把問題看得越來越嚴重，就越來越脫離瞭實際。到發動“”時，他已認定：黨中央已齣現瞭修正主義，中國已麵臨資本主義復闢的現實危險。這個估計就完全錯誤、完全不符閤實際情況瞭。
第二，對怎樣消除社會主義社會中存在的“黑暗麵”，采取瞭錯誤的方法：不是從大力發展社會生産力下手，在前進過程中逐步解決存在的問題，而是強調“階級鬥爭，一抓就靈”，希望通過他所習慣的激烈的階級鬥爭的辦法，放手發動群眾，把“走資本主義道路當權派”篡奪的權力重新奪迴來，對存在的種種問題作一個總解決。他把“放手發動群眾”看成可以不需要各級黨組織的領導，群眾要怎麼做就怎麼做。甚至說齣這樣的話來：“來一個放任自流”。“全國的省委、大市委、中等市委，要垮一批。”【八月二十九日常委擴大會紀要，1966年8月29日。】他認為，這些都沒有什麼瞭不起，終都可以得到控製。但後來的事實證明：在“階級鬥爭為綱”的錯誤思想指導下，一旦沒有約束地采取自由放任的態度，一旦無主義泛濫起來，中國社會中十七年內積纍起來的種種錯綜復雜的矛盾，包括自以為“不得誌”的人同看起來被重用的人、在這件或那件事上心存不滿的人以至各種個人間的恩恩怨怨等等矛盾，都在“革命造反”的漂亮口號下，以的甚至是無法無天的形式，來一個集中的大爆發。一些大大小小的野心分子更乘此活躍起來，渾水摸魚，為所欲為。這就像打開潘多拉盒子那樣失去控製，造成的惡果遠遠超齣毛原來的預料，說明他那些想法嚴重地背離瞭實際。這是一個沉重的教訓。處於新的曆史條件下，在中國已再不能用這種辦法來解決社會矛盾。否則，就隻會有“天下大亂”，而不能達到“天下大治”。
從這種錯誤認識齣發，形成瞭他的“無産階級下繼續革命”的錯誤理論。這個理論既不符閤馬剋思主義，也不符閤中國實際。說它不符閤馬剋思主義，因為它違反馬剋思主義關於生産關係必須適閤生産力水平這個根本原理。說它不符閤中國實際，因為它不符閤中國還處於並將長期處在社會主義初級階段這個大的實際，並且對存在的問題作瞭錯誤的或誇大的估計。毛卻對這個理論充滿自信，把發動“”看作可以同建立新中國相提並論的兩件大事之一。
由於當時對毛的個人崇拜已達到狂熱的程度，由於民主集中製和集體領導已遭到嚴重破壞，黨的權力過分集中於個人，發展到個人專斷。一些重要領導人對“”提齣強烈批評，受到壓製和打擊。為瞭發動“”，毛重用過、江青等人。這為、江青兩個反革命集團提供瞭機會，使他們能夠僞裝起來，打著“革命”的旗號，把“左”的錯誤推到，肆無忌憚地為所欲為，乾盡禍國殃民的壞事，造成“打倒一切”、“全麵內戰”的全國範圍的大，造成國傢政治生活中由他們少數人強製大多數人的反常的局麵，給中國的社會主義建設事業帶來的大破壞，給中國社會的各個方麵留下嚴重的消極後果。這十年，正是世界經濟和科學技術取得突飛猛進的十年，中國卻陷於“”的內亂中，從而更加拉大瞭中國在經濟文化方麵同發達國傢之間本來存在的巨大差距。
這是我們永遠不能忘記的沉痛教訓。

序言