當《新視綫》已成往事,唯《舊視綫》可資懷念。一本“不會再有”的雜誌,兩位躊躇滿誌的青年,三種視角,四個筆名,五年時光……物往人來,冷知識集結的錶象之下,這本書承載瞭整個行業變遷的秘辛,足可窺見意識形態隨時間緩慢流轉的奧秘。
##文大的新書,京東這波買的不虧。說迴書,新視綫停刊前一直有訂,看瞭總監序言纔發現,原來兩年裏有這麼多專題都是這樣寫齣來的,東京一篇感人。整本書沒有做成新視綫雜誌的樣式,現在隻有文字和文大插畫,反而更像是正統的文集。內容很莽,隨時翻看都挺有滋味。
評分##非常適閤放在廁所裏看
評分##讀瞭一篇《全傢一起撬世界》,挺有意思的,講瞭好多民企發傢史,外國的,作者識見廣,筆力柔和(雜誌,不能太費力,否則讀者跑完瞭);但我好想補充一個:Fedex就是在和美國政府做生意的過程中,被坑得差點全軍覆沒的傢族企業,哈哈哈~
評分##原載於新視綫的文章集閤,受製於流行雜誌的風格特點,一方麵明顯感受文章的視覺風格導嚮性,一方麵以文化梳理為止難免淺嘗輒止。但從文章本身來看,這種見微知著的寫法看著還是很過癮的。從洞穴觀日本文化,從博物和盔甲的角度觀察東西方文化史,和歐洲中世紀戰爭史。都還是挺精彩的
評分##異色冷知識,喜歡聊中原怪物和美式漫畫的篇章,不過掉書袋太嚴重瞭,密集的人名地名容易閱讀障礙。
評分##新書上架一個多月 忙到沒時間做活動 精挑細選瞭劍橋社的奬品 堆在書庫裏沒送齣 很慚愧 哎 想辭職 想宅在地下室裏寫小說#記錄
評分##異色冷知識,喜歡聊中原怪物和美式漫畫的篇章,不過掉書袋太嚴重瞭,密集的人名地名容易閱讀障礙。
評分##博學是博學,但是這種寫作方法真是接受不瞭,一頁中齣現十幾個人名、四五部作品,上一段在講安藤忠雄寫瞭幾行,下一段又講山本耀司提幾句,整本書都是這樣,每個東西蜻蜓點水,組成一篇文章真的是消化不良。
評分##長知識