〇 插图珍藏版 / 庆山专为新版作序 / 附别册:庆山短篇小说新作《花谢》、庆山答编辑问
〇 两代女性、三组人物爱恨莫辨的关系。《春宴》,如作者所言,是一场“文字的洪流”:恣肆的情感、丰盛的意象加以繁复结构的时空,演绎人生中最绚烂而短暂的段落。以有力的笔触呈现了人物纠葛和心理深度,并指向其意味深长的历史之因、生命之谜。
〇 “《春宴》人物都“持有”一套自己的哲学,都善于自我辩解,都以为看穿了同类,都比较“嚣张”。但因为无法洞悉,更无法熄灭情欲之火,终究还是浮沉欲海,像清池与庆长、贞凉与琴药,各自的“哲学”不能互助,也无力自助。主观之力有多盛大,彼此抵消之后就显出有多软弱,有多徒然。爱多深,恨多切。生之固持,一如死之坚强。就像书中人物相互对待的方式,作者对人物也确实宽容,仿佛不加干涉,任其生灭。但只要看下去就会知道,作者固然有其同情,却并不等于认同。她是知其然也知其不得不然,因此放手写去,看似纵容,实则悲悯。”——复旦大学教授郜元宝
##距離當初讀完這本書,居然也過了六年半。那時候覺得27歲還是件很遙遠的事,現在居然把27歲也拋在身後了快三年。之後這些年,她都沒再寫過長篇,所以還是挺期待她的下一部長篇,我很好奇她所說的已經「終結掉了一些主題」之後,接下來會寫什麽。
评分##79页
评分##比起很多作者只会吃老本,安妮宝贝确实有新的东西补充进来,但还是老问题:每个主角说的话都是作者本人的语气,女人总要依附男人存在,故事发展极不合理。读的过程总觉得自己在“屎里找糖”似的,何必呢。所以安妮宝贝真的不适合写小说啊,写散文多好。
评分##为了新短篇《花谢》买的,书后面的“花册”里,有答编辑问和读者问。每次想要打碎再重构一个全新的自己时,都会想再温一遍《春宴》。明白一切都是妄念,大概会更快乐一些吧。
评分##这是影响我感情观的一本书,我只能够说这么多,所以做不到客观评价。
评分##初中不读郭敬明,高中不读安妮宝贝,大学不看罗振宇。
评分##装帧封面不好,封面像贴画,假。附录《花谢》是佛法,采访透露《春宴》写尽情爱妄念。
评分##每读完一本书, 总觉得像生了一场大病。 那种全心交付后忽然空洞的失落感, 始终让我无力承受。 每一场投入的阅读, 都是一场盛大的告别。 深蓝的夜色, 仿佛瞬间被点亮成灰白, 不打招呼地渗透厚重的窗帘。 又一个清晨, 到来了。
评分##这回不是散文了,还是她那种风格。不习惯,每个人物都用同一种口吻说话,总是能有男人为看起来毫无吸引力的女主付出一切…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有