具體描述
《萬壽寺（珍藏版）/王小波全集》講述瞭關於現在、過去、自我、記憶，穿越時空和地域的故事，主人公的遭遇和唐代傳奇人物薛嵩、紅綫的遭遇古今交錯。作者以藉古喻今的手法，自由奔放的想象力，收放自如的敘述技巧，構築瞭一個虛擬、魔幻、詭異的時空世界。通過一段段荒誕有趣的故事，作者展現瞭對中國曆史和中國人性格的獨到解析，對中國現實問題也有深層的隱喻。
用戶評價
##一個人隻擁有此生此世是不夠的，他還應該擁有詩意的世界。以前看到這句話隻是覺得美，看完小說纔算理解瞭。整部書就是王二的一個夢，夢是破碎的，越接近清醒則夢境的描寫越少，整部小說在結構上也極為精巧，很有張力。直到最後，王二重拾瞭記憶，長安城裏的一切已經結束，一切都在無可挽迴的走嚮庸俗。
評分##王二講雨果筆下的笑麵人“誰看他都是一副嬉皮笑臉的樣子，隻有他還挺拿自己當真”實是自我解嘲。王小波照尋常方法寫小說，便是把自己囚在一種私人固化的語調裏，像一頭讓黑布濛住瞭眼睛的牛四下裏奔竄。他的較真在彆人看起來就像是耍流氓。 要讓他以高貴的方式寫小說，他也寫不齣來。所有努力在最後都會落迴到牛皮糖一樣的語調中來，被認為是桀驁和另藏深意，其實是他熟悉的筆法，一個人把筆法發展到瞭極點，而不是去刻意追求高貴，寫下的東西也就能反映齣他的真實心境。我們讀這些小說不是讀他瞎琢磨齣來的故事，而是讀王小波這活生生一個人。
評分##王小波對女性形象都是一類，看久瞭，雖然喜歡，但是也免不瞭有些厭煩。薛嵩造籠子那兒是最有趣的，溫柔而嚴酷的枷鎖，多麼貼切對婚姻隱喻。 2022年4月15日，讀《萬壽寺》。王小波是反抗的，但不是革命的。我麵對的一切是曆史疲軟的臍帶、本土特有的怪物，還是真正的兩難睏境？我無法迴答。智者戲謔，此時此刻，智者隻能戲謔。
評分##2022年我看瞭一部電影，多重宇宙，反復切換。2022年我意外地開始細讀王小波，跟著他天馬行空東奔西突地轉，暈頭轉嚮中試圖撥齣他的內核。故事不一定要有寓意，小說可以探索無限的可能，可是，故事往往有寓意，無限可能往往和一種可能都沒有一樣隻剩下一頭霧水。那麼，現實和真實一定就無可奈何無可挽迴地庸俗瞭麼？詩意的世界在哪裏？他用他的矛盾給瞭我一個答案。
評分##文字和文字之間是有壁的！
評分##我以為是像《鍾鼓樓》《法源寺》一類周邊類小說，我錯瞭，我十年前看過瞭，從竹簽挑蛋那我就知道我看過瞭
評分##翻瞭記錄纔發現這是第三次看瞭。在曆史和現實的來迴閃現中，“我”終於發現瞭自己是個修理工，而且是個不愛講假道學的自由派。現實是雜碎令人摸不著頭腦的，王小波的邏輯必須要在故事裏纔可以天馬行空，所以他纔要不停地迴到湘西的寨子裏，一遍遍改寫紅綫和薛嵩的場景。這篇還是冗長瞭一些，結尾倒還是很好，看得令人悵然，也許就是一次次囉嗦的敘述中把長安城和湘西寨也住在瞭我心裏。翻完它，最後“一切都無可避免走嚮庸俗”。
評分##王小波對女性形象都是一類，看久瞭，雖然喜歡，但是也免不瞭有些厭煩。薛嵩造籠子那兒是最有趣的，溫柔而嚴酷的枷鎖，多麼貼切對婚姻隱喻。 2022年4月15日，讀《萬壽寺》。王小波是反抗的，但不是革命的。我麵對的一切是曆史疲軟的臍帶、本土特有的怪物，還是真正的兩難睏境？我無法迴答。智者戲謔，此時此刻，智者隻能戲謔。
評分##前三分之二在寫紅綫和薛嵩的故事，中間穿插著失憶的王二和白衣女人的現實，到瞭後三分之一，現實的“我”開始進入虛構的故事，一會兒是要和薛嵩親密的小妓女，一會兒是幫薛嵩攻塔的錶弟。到瞭攻塔的部分，紅綫的內容也漸漸隱沒，成為身份更不確定的“女孩”。最後是萬壽寺往事，白衣女子嫁“我”為妻，時間綫提前到迴憶裏，因為白衣女子的可愛程度和紅綫近似，讓人覺得虛構的紅綫進入瞭現實，抹去瞭之前穿插部分白衣女子令人討厭的成分。但這樣的閤二為一，感覺不那麼圓融，還是少瞭一口氣。元小說寫得不晦澀，不知識分子，說庸俗也太謙虛。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有