中國法院2018年度案例 保險糾紛 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

國傢法官學院案例開發研究中心 著

店鋪： 哈爾濱市學府書店圖書專營店

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509391525

商品編碼：26926790573

包裝：平裝-膠訂

開本：16

齣版時間：2018-02-01

內容介紹
　　本書是《中國法院2018年度案例係列》(全23冊)的一個分冊。內容包含財産保險、人身保險代位求償權等案件。所選案例均是國傢法官學院從各地2017年上報的典型案例中挑選齣來的精品案例，全麵涵蓋該領域常見糾紛內容。案情凝練，並由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官後語，可讀性、適用性強，能幫助讀者*限度地節約查找和閱讀案例的時間，獲得真正有用的信息，為法官、檢察官、執法人員、律師、法律顧問辦理相關案件以及案件當事人處理糾紛B備參考書。

關聯推薦

　　權*的作者

　　國傢法官學院案例開發研究中心持續20餘年編輯瞭享譽海內外的《中國審判案例要覽》叢書，自2012年起推齣《中國法院年度案例》叢書，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補當前各種案例書的不足。

　　強大的規模

　　今年推齣23本，含傳統和新近的所有熱點糾紛，這些案例是從全國各地法院收集到的上一年度審結的近萬件典型案例中挑選齣來的，具有廣泛的選編基礎和較強的代錶性。

　　獨特的內容

　　不再有繁雜的案情，高度提煉案情和裁判要旨，突齣爭議焦點問題。

　　不再有冗長的分析，主審法官撰寫“法官後語”，展現裁判思路方法。

　　數據庫增值服務

　　2018年全新推齣數據庫增值服務，凡購買本書，掃描前勒口二維碼，即可在本年度免費使用上一年度案例數據庫。

 
目錄
　　Contents 　　一、財産保險 　　(一)機動車交通事故強製保險 　　1�弊饕黨盜駒詵獗粘�區內的事故能否獲得交強險賠償 　　——揚州裕順配套工程有限公司與被告硃道俊、中國人民財産保險股份有限公司揚州市維揚支公司、揚州市溢濱新型建材廠追償權案 　　2�碧刂腫饕黨盜駒詰纜芬醞獯郵倫饕搗⑸�事故是否屬於交強險及三者險的賠償範圍 　　——郭洪財訴中國人民財産保險股份有限公司北京市石景山支公司保險閤同案 　　3�被�動車交通事故責任強製保險中本車人員如何認定 　　——張英傑訴國泰財産保險股份有限責任公司財産損失保險閤同案 　　4�薄疤著啤背盜廄┒┎撇�保險閤同是否有效 　　——中華聯閤財産保險股份有限公司北京分公司訴田立文財産保險閤同案 　　5�北Ｏ展�司對駕駛證過期但未被吊銷的駕駛者不享有追償權 　　——太平財産保險有限公司天津分公司津西支公司訴儲柏鬆追償權案 　　6�奔菔蝗宋シ�駕車情況下，被保險人是否有權請求保險公司在機動車交通事故責任強製保險責任限額範圍內予以賠償

　　Contents

　　一、財産保險

　　(一)機動車交通事故強製保險

　　1�弊饕黨盜駒詵獗粘�區內的事故能否獲得交強險賠償

　　——揚州裕順配套工程有限公司與被告硃道俊、中國人民財産保險股份有限公司揚州市維揚支公司、揚州市溢濱新型建材廠追償權案

　　2�碧刂腫饕黨盜駒詰纜芬醞獯郵倫饕搗⑸�事故是否屬於交強險及三者險的賠償範圍

　　——郭洪財訴中國人民財産保險股份有限公司北京市石景山支公司保險閤同案

　　3�被�動車交通事故責任強製保險中本車人員如何認定

　　——張英傑訴國泰財産保險股份有限責任公司財産損失保險閤同案

　　4�薄疤著啤背盜廄┒┎撇�保險閤同是否有效

　　——中華聯閤財産保險股份有限公司北京分公司訴田立文財産保險閤同案

　　5�北Ｏ展�司對駕駛證過期但未被吊銷的駕駛者不享有追償權

　　——太平財産保險有限公司天津分公司津西支公司訴儲柏鬆追償權案

　　6�奔菔蝗宋シ�駕車情況下，被保險人是否有權請求保險公司在機動車交通事故責任強製保險責任限額範圍內予以賠償

　　——韓博訴中國人民財産保險股份有限公司龍江支公司保險閤同案

　　7�斃姓�調解的效力

　　——覃超偉訴中國太平洋財産保險股份有限公司貴港中心支公司保險閤同案

　　8�奔菔蝗宋慈〉眉菔蛔矢竇菔換�動車發生交通事故，保險公司是否承擔保險責任

　　——王威訴中國平安財産保險股份有限公司河南分公司財産保險閤同案

　　中國法院2018年度案例·保險糾紛

　　目錄

　　9�奔菔恢び餛諼瓷笱椋�保險公司能否免賠

　　——天長市天成汽車運輸有限公司訴天安財産保險股份有限公司滁州中心支公司財産保險閤同案

　　10�苯煌ㄊ鹿手姓厥濾淨�“賠償款”性質的司法認定

　　——黨軍玲等訴中國平安財産保險股份有限公司河南分公司等責任保險閤同案

　　11�泵壩盟�人的名字考取駕駛證駕駛車輛對保險事故産生的影響

　　——新疆中青旅旅遊汽車有限公司訴中華聯閤財産保險股份有限公司烏魯木齊分公司、中華聯閤財産保險股份有限公司烏魯木齊縣支公司責任保險閤同案

　　12�苯煌ㄊ鹿試鶉位�分與保險公司對交強險保險金的追償

　　——中華聯閤財産保險股份有限公司石河子分公司訴楊先鋒責任保險閤同案

　　(二)機動車商業保險

　　13�輩撇�保險閤同受益人的含義

　　——王春光訴中國人民財産保險股份有限公司長春市雙陽支公司財産保險閤同案

　　14�背治痹斕男惺恢の�機動車投保的保險閤同效力認定

　　——中華聯閤財産保險股份有限公司北京分公司訴鬍成海財産保險閤同案

　　15�背盜淨鷦衷�因未明情況下保險賠付責任劃分

　　——劉安傑訴中國太平洋財産保險股份有限公司北京分公司財産保險閤同案

　　16�背瞪先嗽痹鶉蝸罩械呐獬ピ鶉尾⒎欠ǘㄇ恐婆獬ピ鶉�

　　——劉振華訴中國人民財産保險股份有限公司北京市分公司財産保險閤同案

　　17�彼郊頁蕩郵略乜陀�運活動導緻車輛危險程度顯著增加，保險人有權拒賠

　　——李曉輝訴陽光財産保險股份有限公司天津市分公司財産保險閤同案

　　18�奔矣貿盜敬郵巒�約車營運發生交通事故,保險公司是否賠付

　　——嶽偉傑訴中國人民財産保險股份有限公司北京市分公司財産保險閤同案

　　19�蔽シ窗踩�裝載規定導緻交通事故所造成的損失屬於保險閤同約定的全額免賠情形

　　——宜賓市鐵龍運業有限公司訴中國人民財産保險股份有限公司筠連支公司保險閤同案

　　20�北Ｏ粘盜九鱟埠笸７牌詡渖賬鶚欠袷粲詒Ｏ帳鹿�

　　——周誌鋼訴中國太平洋財産保險股份有限公司無锡分公司保險閤同案

　　21�北┯甑賈路⒍�機進水受損應屬於保險責任範圍

　　——莫建琴訴中國人民財産保險股份有限公司廣州市分公司財産保險閤同案

　　22�輩撇�保險閤同糾紛案件中，保險公司給付保險金後，可以嚮第三者進行追償

　　——金福起訴太平財産保險有限公司滄州中心支公司財産保險閤同案

　　23�背盜炯菔蝗朔潛Ｏ蘸賢�載明被保險人的情況下商業第三者責任險的保險利益歸屬

　　——陳亮訴中國人民財産保險股份有限公司鎮江市分公司保險閤同案

　　24�背盜玖悴考�與車體碰撞造成零部件損失是否屬於保險責任賠償範圍

　　——淮安興港建材有限公司訴中國太平洋財産保險股份有限公司淮安中心支公司保險閤同案

　　25�背盜疚薹ㄐ薷蠢┐蟮乃鶚�如何賠償

　　——王安林訴安邦財産保險股份有限公司江蘇分公司財産損失保險閤同案

　　26�背鄧鶼氈Ｏ蘸賢�應明確保險金額確定的方式

　　——宋大江訴中國人民財産保險股份有限公司烏魯木齊市分公司財産保險閤同案

　　27�備袷教蹩釤峁┤寺男忻魅犯嬤�義務的時間不限於閤同訂立當時

　　——江蘇省無锡市新宅運輸有限公司訴天安財産保險股份有限公司無锡市锡山支公司財産損失保險閤同案

　　28�憊賾誆撇�保險閤同中DY受益人的認定

　　——何欽富訴華安財産保險股份有限公司南寜市江南支公司等財産保險閤同案

　　29�甭男脅撇�保險閤同應遵守Z大誠信原則

　　——鬍勇訴天安財産保險股份有限公司宜昌中心支公司財産保險閤同案

　　30�苯煌ㄊ鹿什�生的停運損失，保險公司是否承擔賠償責任

　　——吉發運輸公司訴太平洋保險鄭州分公司財産保險閤同案

　　31�奔菔蝗聳迪捌諛詰ザ蘭菔換�動車在高速公路上行駛造成交通事故不構成免賠事由

　　——重慶淏園環保科技有限公司訴中國太平洋財産保險股份有限公司重慶分公司保險閤同案

　　32�苯煌ㄊ鹿實鬧ぞ萑隙�

　　——馬峰訴中國人民財産保險股份有限公司滄州市分公司保險閤同案

　　33�背盜疚吹ザ勞侗Ｉ嫠�行駛損失險時發動機被淹的責任承擔

　　——孫傑訴中國平安財産保險股份有限公司上海分公司財産損失保險閤同案

　　34�背盜痙⒍�機涉水受損是否屬於保險理賠範圍

　　——顧健美訴中國人民財産保險股份有限公司石傢莊市分公司保險閤同案

　　35�背盜酒鴰鷦�因不明的保險責任認定

　　——上海晶輝物流有限公司訴中國平安財産保險股份有限公司上海分公司財産保險閤同案

　　36�蔽垂郝蟶嫠�險的發動機進水損失應否得到賠償

　　——李文訴中國人民財産保險股份有限公司佛山市分公司財産保險閤同案

　　37�背盜疽辜渫７牌詡渥勻際欠袷粲詒Ｏ帳鹿�

　　——仵建鞦訴中華聯閤財産保險股份有限公司烏魯木齊市新市區支公司財産保險閤同案

　　38�幣�瞞駕駛人身份保險公司不予賠償

　　——任宇航訴中國太平洋財産保險股份有限公司瀋陽中心支公司保險閤同案

　　39�被�動車第三者責任保險糾紛中第三者的認定不宜太過狹義

　　——張寶東訴中國太平洋財産保險股份有限公司壽光支公司保險閤同案

　　40�幣猿盜菊劬墒Ｓ嗉壑蹬飧凍鄧鶚欠窈俠�

　　——鍾起文訴中華聯閤財産保險股份有限公司廣州市增城支公司財産保險閤同案

　　(三)其他財産保險糾紛

　　41�北Ｏ盞ビ臚侗５ゲ灰恢率幣院握呶�準

　　——晨洲船業集團有限公司訴中國人民財産保險股份有限公司廣東省分公司海上保險閤同案

　　42�痹諼�貨物投保的情形下，運輸貨物的車輛是否超載不能成為保險公司免賠的理由

　　——曹連忠訴中國人民財産保險股份有限公司淄博高新技術産業開發區支公司財産保險閤同案

　　二、人身保險

　　(一)人身意外傷害保險

　　43�北Ｏ展�司能否以電動自行車無牌照予以免責

　　——李新傑訴中國平安人壽保險股份有限公司北京分公司人身保險閤同案

　　44�幣攪蘋�構病曆瑕疵是否可以作為保險公司拒賠理由

　　——李亞新訴新華人壽保險股份有限公司長春中心支公司保險閤同案

　　45�蓖侗Ｈ撕捅槐Ｏ杖訟低�一人的，其死亡後，因保險人未告知受益人索賠需提交的材料導緻事故原因無法查清的，保險人應承擔賠償責任

　　——鄧淑瓊等訴中航安盟財産保險有限公司四川省分公司人身保險閤同案

　　46�倍災儼貌鎂霾環�起訴，法院可以增加原告的賠償金

　　——四川省巴中市東興房地産開發有限公司訴李永誌工傷保險待遇案

　　47�倍雜誚�城務工的農村戶籍居民遭受人身損害，主要收入來源於城鎮，應按照怎樣的標準確定具體賠償金額

　　——沙河市鑫安運輸有限公司、沙河市中天汽車隊訴永安財産保險股份有限公司河北分公司保險閤同案

　　48�北Ｏ蘸賢�中“意外傷害”死亡舉證責任的分配及除外責任的理解和認定

　　——湖北省宜都農村閤作銀行訴中國人壽保險股份有限公司湖北省分公司人身保險閤同案

　　49�憊ど吮Ｏ張獬ゲ揮跋燁秩ㄔ鶉蔚鬧髡�

　　——陳君訴江蘇匯豐遠土木工程有限公司、張樹健康權案

　　50�幣饌饃撕ΡＯ帳鹿視沙斜７縵蘸統�外風險共同造成，保險人應按承保風險所占事故比例賠付保險金

　　——張媛媛訴中國平安財産保險股份有限公司通州支公司意外傷害保險閤同案

　　51�備僑恍怨嬖蠐σ鄖罹【僦ぴ鶉撾�前提

　　——唐子美等訴中國人壽保險股份有限公司鹽城市分公司意外傷害保險閤同案

　　52�比鬆肀Ｏ詹皇視盟鶚Р鈎ピ�則

　　——韋慶隆訴中國人民財産保險股份有限公司武鳴支公司人身保險閤同案

　　53�比鬆肀Ｏ蘸賢�中，按殘疾程度給付保險金的約定和費用補償型醫療保險適用損失補償原則的約定是否屬於免責條款的認定

　　——程某訴中國人壽保險股份有限公司呈貢縣支公司人身保險閤同案

　　54�比綰紊蟛欏案袷教蹩睢鋇男Я�

　　——王鬆華訴中國平安財産保險股份有限公司滄州中心支公司意外傷害保險閤同案

　　55�狽槍ね鏨緇岜Ｏ沾�遇與侵權損害賠償的競閤及民事責任承擔

　　——肖萬芹等訴湖北雙投建材實業有限公司社會保險案

　　56�薄襖瞎ど恕比嗽笨煞襝硎堋豆ど吮Ｏ仗趵�》各項工傷保險待遇

　　——餘先進訴湖北湖開電氣有限公司工傷保險待遇案

　　57�比綰穩隙ūＯ展�司工作人員代投保人網上激活保險卡行為的法律性質

　　——中國人壽保險股份有限公司北京市分公司訴王秀芹等意外傷害保險閤同案

　　(二)人壽保險

　　58�貝穎Ｏ蘸賢�的視角看Z大誠信原則

　　——馬如萍訴中國平安人壽保險股份有限公司青海分公司等保險閤同案

　　59�北Ｏ找滴窬�辦人將要約中載明的“追溯期條款”寫入團體人壽保險閤同，保險人應當按該約定履行理賠義務

　　——南京貝龍通信科技有限公司訴中國人壽保險股份有限公司南京市分公司保險閤同案

　　60�備噅�反應不屬於保險閤同免責範圍

　　——舒桂瓊等訴中國人壽保險股份有限公司新津縣支公司人壽保險閤同案

　　61�苯鶉詮�司的分公司具有訴訟主體資格，投保人交費視為對代簽字的認可，投保人任意解除權商業保險不宜認定詐騙

　　——陳金福訴泰康人壽保險股份有限公司四川分公司保險閤同案

　　62�北Ｏ展�司能否依據被保險人在保險閤同效力中止之前患有的疾病拒絕恢復保險閤同效力

　　——黃耀傑訴中國人壽保險股份有限公司無锡市分公司人身保險閤同案

　　63�北Ｏ掌壅┣樾蝸潞賢�解除權與閤同撤銷權的適用關係

　　——中國平安人壽保險股份有限公司訴陳建平人身保險閤同案

　　64�北Ｏ杖司芘庥σ越獬�閤同為前提

　　——張某某訴某保險公司保險閤同案

　　65�苯鶉諢�構構成欺詐是否適用懲罰性賠償

　　——尤全娟訴新華人壽保險股份有限公司、新華人壽保險股份有限公司上海分公司人壽保險閤同案

　　66�比縭蹈嬤�製度對投保人和保險人信息搜集義務分配的司法裁量

　　——陸芳芳訴泰康人壽保險股份有限公司上海分公司人身保險閤同案

　　67�北Ｏ仗蹩畋涓�應遵循閤同自治原則,法院不能強製變更

　　——張宇澄訴新華人壽保險股份有限公司北京分公司人身保險閤同案

　　三、代位求償權

　　68�北Ｏ杖舜�位求償權的實現

　　——翟順霞訴中華聯閤財産保險股份有限公司信陽中心支公司保險閤同案

　　69�北Ｏ杖朔聰虼�位求償權應包括公估費用

　　——天安財産保險股份有限公司無锡中心支公司訴還耀東、日新電機(無锡)有限公司保險人代位求償權案

　　70�北Ｏ杖擻腥ㄏ蠐諧ゴ�駕人行使車輛損失保險的代位求償權

　　——中國大地財産保險股份有限公司營業部訴陳良元、上海安師傅汽車駕駛服務有限公司保險人代位求償權案

　　71�備咚俟�路事故中的違約責任

　　——紫金財産保險股份有限公司宿遷中心支公司訴浙江諸永高速公路有限公司保險人代位求償權案

　　72�鋇緦υ誦惺鹿嗜綰穩隙�

　　——中國太平洋財産保險股份有限公司石河子中心支公司訴天富能源股份有限公司保險人代位求償權案

　　73�狽腔�動車、行人是否及如何賠償機動車一方的車輛損失

　　——中國太平洋財産保險股份有限公司無锡分公司訴蔡學來保險人代位求償權案

　　74�背性巳慫鷙ε獬ピ鶉蔚娜隙�

　　——中國平安財産保險股份有限公司上海分公司訴廈門西北南物流有限公司保險人代位求償權案

　　75�北槐Ｏ杖俗槌扇嗽鋇睦斫饈視�

　　——安邦財産保險股份有限公司長春中心支公司訴吉林陸捷汽車貿易有限公司保險人代位求償權案

顯示全部信息

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆