具體描述
作者卡爾·馮·剋勞塞維茨（1780—1831），普魯士將軍，軍事理論傢，1792年參軍，1795年晉升為軍官，並自修瞭戰略學、戰術學和軍事曆史學。被後世尊稱為西方兵聖。本書分三捲，係統總結瞭戰爭經驗，對戰爭進行瞭深刻全麵而係統的審視，在戰爭的性質、戰爭與政治的關係、精神因素的作用、戰爭理論、戰略、戰鬥、軍隊、進攻與防禦和戰爭計劃等許多方麵有精闢論述，被譽為西方近代軍事理論的經典之作，對近代西方軍事思想的形成和發展起瞭重大作用 。
用戶評價
##就事論事，事無巨細囉囉嗦嗦，跟老祖宗的那本書差太多，但也展示瞭一個庸纔用德國哲學訓練培養後可以達到什麼地步。
評分##翻譯的問題比較影響閱讀體驗……
評分##這是一部西方世界的孫子兵法。整體上是一部不可多得的經典傑作，但作為戰爭參考書不可避免的受到瞭時效性的影響，對於兵種、攻防等方麵的論述就很難適用瞭。現代戰爭的勝負越來越少的受到戰術層麵的影響，甚至變成國力的比拼，本書雖然少瞭實用價值，很多戰略觀念確實通用的，部份案例提到瞭當下熱點的剋裏米亞、基輔等地，其中觀點甚至在正在進行的俄烏戰爭中不斷重演。值得一讀。P.S.：略顯可惜的是翻譯方麵確實有些刻闆。
評分##過於零散，能看齣幾個著名的概念
評分##這翻譯水平能要點臉嗎？
評分##作為漢譯世界學術名著叢書的忠實讀者，很痛心地說，這翻譯真的差，想讀下書你得根據譯文腦補！
評分##把贏得戰爭的純理性+人類意誌力相結閤充分論述
評分這翻譯，就是榖歌翻譯的水平。不是說翻譯就是再創造嗎？價格也比較高，不建議入手。還是去讀讀軍事科學院的譯本吧。
評分##時譯本除瞭新增幾篇轉譯自英語版的輔助閱讀材料和若乾注釋略有價值，整個比軍科轉譯自俄文的1997版差太遠瞭：不對照舊版，翻譯得根本看不懂：中文文句不通之處所在多有，許多術語也不如舊版準確。 一般不寫書評，這個版本的翻譯太糟糕瞭——幸好有舊版，不然根本沒法看。
