##理論部分,我腦子不夠。不過很喜歡這雖然很模糊的理解:攝影的兩個意義,1⃣️是看,2⃣️是讀。啊照片是用來讀的!想象空間。( 攝影是引用&照片是迴溯retrospective&吸引力濛太奇a montage of attractions
評分##解答瞭影像敘事的概念到底是啥的疑問。
評分##該書重點在於兩位試圖建構的影像敘事,這個概念很清晰,伯格也將其敘述得十分清楚。但伯格還是拋下瞭一個問題,是否說在此概念下的圖像就必然獲得瞭解放,任何的閱讀甚至是誤讀都能被接受?或許攝影根本就是不能被一種論述所決定的,它的物質唯一性與其可被解釋的無限性的並存成為瞭攝影作品自身的悖論所在
評分##拍攝與被拍攝的。在拍攝如此泛化的時代,攝影的價值是否會被扁平?我相信不會的,好的照片住著故事。
評分##解答瞭影像敘事的概念到底是啥的疑問。
評分##筆記:霸道的附注,自拍照,照片的曖昧含混,影像與繪畫的歧義
評分##筆記:霸道的附注,自拍照,照片的曖昧含混,影像與繪畫的歧義
評分##berger是真棒???????? 不過為什麼還會有這些書呢,商品,就是滿足需求,對,還有需求
評分##牛逼,很多重要的攝影準則,颱版書入坑
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有