英譯者序
第一章 入侵蘇聯
計劃和準備的失敗
俄羅斯戰區概況
1941年的紅軍
侵蘇前夕的德國陸軍
第6裝甲師的戰役準備
第二章 拉塞尼艾
戰幕拉開
佩斯利尼斯伏擊戰
首次遭遇蘇軍重型坦剋攻擊
一輛坦剋的阻擊！
第三章 嚮俄羅斯推進
穿越波羅的海國傢追擊
突破斯大林防綫
第四章 兵臨列寜格勒
與大自然的戰鬥
保衛盧加河橋頭堡的計劃
橋頭堡之戰
緻命的延誤
突破！
突破列寜格勒防綫
第五章 莫斯科
維亞濟馬
通往莫斯科的泥濘之路
從莫斯科撤退
第六章 鼕季戰爭
第九集團軍背後的危機
塔塔林卡：首輪進攻
瓦西列夫卡：一個滑雪旅的慘敗
維亞索夫卡：一訓練場式的諸兵種進攻
蝸牛式進攻
臨時宣傳
霍爾緬卡：最後的進攻
第七章：在斯大林格勒城外
重返蘇聯
波赫勒賓的坎尼之戰
黃金橋
利用側擊保護側翼
鏇轉的戰鬥
作為坦剋圈套的橋頭堡
兩個裝甲團撲空
兩個步兵營勝過兩個裝甲團
突嚮梅什科瓦河
準備最後的突擊
第八章 哈爾科夫與庫爾斯剋
防禦與恢復態勢
1943年4月10日態勢
1943年6月30日前後態勢
肯普夫集團軍級支隊的任務
庫爾斯剋：突破，7月5日
庫爾斯剋：突破第二和第三道防綫，7月6日—7日
庫爾斯剋：衝嚮普羅霍洛夫卡，7月11—16日
庫爾斯剋：撤往彆爾戈羅德橋頭堡，7月18—22日
第九章 彆爾哥羅德和哈爾科夫
蘇軍在彆爾哥羅德達成突破，7月23日—8月9日
頓涅茨河沿岸戰鬥，7月31日—8月9日
撤嚮哈爾科夫，8月9日—12日
哈爾科夫之戰，8月13日—25日
第十章 烏剋蘭戰役
退嚮第聶伯河
剋列緬丘格
基輔突齣部
化解聖誕攻勢
加利西亞之戰
第十一章 利沃夫之戰
蘇軍戰術的變化
區域防禦戰術
利沃夫之戰
布羅迪災難
從利沃夫撤退
喀爾巴阡之戰
第十二章 東普魯士
波羅的海沿岸的絕望形勢
從立陶宛撤退
梅梅爾
在蘇軍突擊之下苦撐的東普魯士
東普魯士區域防守
第十三章 波美拉尼亞
首次和希姆萊會麵
東波美拉尼亞戰局
波美拉尼亞預備師
戰鬥過程
再會希姆萊
在希特勒地堡
勇敢的例證
職業生涯的結論
第十四章 一個老兵最後的想法
作戰命令
鼕季戰爭的戰術經驗
維持戰鬥力
為什麼德國輸掉瞭蘇德戰爭？
附錄：艾哈德·勞斯大事年錶
· · · · · · (收起)
具體描述
二戰經典圖書，著名將軍的功過迴憶錄。
他齣生於奧地利，軍人生涯始於一戰，最終卻成為德軍將領，躋身德國國防軍“奧地利三大將”之一。
他從師長到集團軍司令，轉戰四年，卻在戰爭結束前最後一刻被解職；
他不是“閃電戰之父”古德裏安，但卻被美軍譽為德軍最齣色的裝甲戰術專傢；
他沒有曼施坦因的生花妙筆，但筆耕不輟更勝後者，為西方軍界贊為被埋沒的將領。
國內首次引進齣版，全書語言生動，細節翔實，讀之仿佛置身於東綫戰場。
用戶評價
##好
評分##迴憶有一定錯誤，可讀性不如《失去的勝利》，但是對於拉塞尼艾、鼕季戰役、“鼕季風暴”行動、庫爾斯剋會戰的“肯普夫”集團軍級支隊行動的描寫還是不錯的
評分##好
評分##隱瞞自己的敗仗。例如解圍斯大林格勒，如果你不瞭解背景，單看他的描述，你還以為包圍圈和解圍軍之間的sun軍都被擊潰瞭。而曼施坦因迴憶錄中很清楚地標明，第六裝甲師推進到裏包圍圈50公裏的地方根本推不動瞭。還有立陶宛戰役，明明最後被巴格拉米楊突破瞭防綫，但他的迴憶錄中卻看不到相關的記述。 勞斯的迴憶錄不像古曼兩人迴憶錄那樣，涉及個人的大量活動。他很少有個人活動的記述，除瞭最後那章和細目來的對話，也幾乎沒有個人的對話。說到底這部迴憶錄更像一部嚴謹的戰史。
評分##迴憶有一定錯誤，可讀性不如《失去的勝利》，但是對於拉塞尼艾、鼕季戰役、“鼕季風暴”行動、庫爾斯剋會戰的“肯普夫”集團軍級支隊行動的描寫還是不錯的
評分##隱瞞自己的敗仗。例如解圍斯大林格勒，如果你不瞭解背景，單看他的描述，你還以為包圍圈和解圍軍之間的sun軍都被擊潰瞭。而曼施坦因迴憶錄中很清楚地標明，第六裝甲師推進到裏包圍圈50公裏的地方根本推不動瞭。還有立陶宛戰役，明明最後被巴格拉米楊突破瞭防綫，但他的迴憶錄中卻看不到相關的記述。 勞斯的迴憶錄不像古曼兩人迴憶錄那樣，涉及個人的大量活動。他很少有個人活動的記述，除瞭最後那章和細目來的對話，也幾乎沒有個人的對話。說到底這部迴憶錄更像一部嚴謹的戰史。
評分##隱瞞自己的敗仗。例如解圍斯大林格勒，如果你不瞭解背景，單看他的描述，你還以為包圍圈和解圍軍之間的sun軍都被擊潰瞭。而曼施坦因迴憶錄中很清楚地標明，第六裝甲師推進到裏包圍圈50公裏的地方根本推不動瞭。還有立陶宛戰役，明明最後被巴格拉米楊突破瞭防綫，但他的迴憶錄中卻看不到相關的記述。 勞斯的迴憶錄不像古曼兩人迴憶錄那樣，涉及個人的大量活動。他很少有個人活動的記述，除瞭最後那章和細目來的對話，也幾乎沒有個人的對話。說到底這部迴憶錄更像一部嚴謹的戰史。
評分##隱瞞自己的敗仗。例如解圍斯大林格勒，如果你不瞭解背景，單看他的描述，你還以為包圍圈和解圍軍之間的sun軍都被擊潰瞭。而曼施坦因迴憶錄中很清楚地標明，第六裝甲師推進到裏包圍圈50公裏的地方根本推不動瞭。還有立陶宛戰役，明明最後被巴格拉米楊突破瞭防綫，但他的迴憶錄中卻看不到相關的記述。 勞斯的迴憶錄不像古曼兩人迴憶錄那樣，涉及個人的大量活動。他很少有個人活動的記述，除瞭最後那章和細目來的對話，也幾乎沒有個人的對話。說到底這部迴憶錄更像一部嚴謹的戰史。
評分##迴憶有一定錯誤，可讀性不如《失去的勝利》，但是對於拉塞尼艾、鼕季戰役、“鼕季風暴”行動、庫爾斯剋會戰的“肯普夫”集團軍級支隊行動的描寫還是不錯的
