《知道分子》是王朔的隨筆集,收錄瞭作者對一些文化現象的觀點、看法。
應該說,在中國當代文學史上,王朔是非常“獨特”的一個,他的風格曾影響瞭很多後來者。作為一個著名的“非主流”作傢,他對一些文化現象、文化名人的看法當然也有特立獨行的一麵。在這些文章裏,我們不論他的觀點是否“正確”,但可以肯定的是那是他真實的看法。
##淨裝逼瞭,不知道在寫什麼。
評分##舊作重讀,亦有新意。
評分##第一遍看,是在大學,花瞭大概三天;而現在,在單位櫃子裏放瞭大概三個月,終於斷斷續續地看完。有時候,念舊就是這樣産生的。讀王朔的作品,突齣一個“爽”字,看他把我自己心裏不敢罵的話全罵瞭個遍。你看他那攪渾水的本事,還真不好意思說人是鬍攪蠻纏(畢竟人和你說得一闆一眼、有理有據)。但是,最後那幾篇口語化的寫作,讀得是真有點纍…
評分##第一遍看,是在大學,花瞭大概三天;而現在,在單位櫃子裏放瞭大概三個月,終於斷斷續續地看完。有時候,念舊就是這樣産生的。讀王朔的作品,突齣一個“爽”字,看他把我自己心裏不敢罵的話全罵瞭個遍。你看他那攪渾水的本事,還真不好意思說人是鬍攪蠻纏(畢竟人和你說得一闆一眼、有理有據)。但是,最後那幾篇口語化的寫作,讀得是真有點纍…
評分##前半部分還可以,有些忍俊不禁,後半部分就太碎瞭。
評分##王朔對於自己、魯迅、老捨和梁左的幾篇還算可圈可點,其餘的就真的很差瞭。全書透露著一份小市民獨有的沾沾自喜,彆人說他搞痞子文學他還真把自己當痞子混瞭。隨筆集,居然把采訪稿,旅遊流水賬甚至網友的互動都拿齣來瞭,看來是真寫不齣東西來瞭。這些零散文章若是有佳句天成倒也說得過去,可偏偏都是些雞毛蒜皮的淺薄見解,上不得颱麵。原本不理解當年能寫齣《動物凶猛》的人怎麼現在就沒動靜瞭,看瞭這本書纔知《傷仲永》古今同理。
評分##很有啓發意義,好書。
評分##淨裝逼瞭,不知道在寫什麼。
評分##王朔對於自己、魯迅、老捨和梁左的幾篇還算可圈可點,其餘的就真的很差瞭。全書透露著一份小市民獨有的沾沾自喜,彆人說他搞痞子文學他還真把自己當痞子混瞭。隨筆集,居然把采訪稿,旅遊流水賬甚至網友的互動都拿齣來瞭,看來是真寫不齣東西來瞭。這些零散文章若是有佳句天成倒也說得過去,可偏偏都是些雞毛蒜皮的淺薄見解,上不得颱麵。原本不理解當年能寫齣《動物凶猛》的人怎麼現在就沒動靜瞭,看瞭這本書纔知《傷仲永》古今同理。