ZJ正版 南亚国际河流的冲突与合作-法律的视角 (苏丹)萨曼 (尼泊尔)于普勒蒂 胡德胜 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 国际河流
• 南亚
• 冲突
• 合作
• 法律
• 跨境水资源
• 水安全
• 区域治理
• 萨曼
• 胡德胜

店铺： 与子偕老图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511887917

商品编码：25993275138

丛书名： 南亚国际河流的冲突与合作

基本信息

书名:南亚国际河流的冲突与合作-法律的视角

定价：49元

作者:(苏丹)萨曼 (尼泊尔)于普勒蒂　著 胡德胜 许胜晴　译

出版社：法律出版社

出版日期：2015-12-01

ISBN：9787511887917

字数：213000

页码：232

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：

编辑推荐

---

暂无相关内容 更新中................

目录

---

暂无相关内容 更新中................

内容提要

---

《南亚国际河流的冲突与合作：法律的视角》分析了南亚国际河流的5项主要双边条约机制，包括印度和孟加拉国之间的恒河条约机制，印度和尼泊尔之间的科西河条约机制、根德格河条约机制和马哈卡利河条约机制，以及印度和巴基斯坦之间的印度河条约机制。本书阐释了南亚次大陆国家在面临显著的人口增长、城市化、工业化以及环境退化所带来的严峻水资源挑战的情境下，这些国际河流的背景情况和法律机制。对于国际律师、自然资源专家而言，本书具有十分有益的参考价值且提供了翔实的信息资料。

文摘

---

暂无相关内容 更新中................

作者介绍

---

萨曼M.A.萨曼，耶鲁大学法学硕士、法学博士，世界银行之环境社会可持续发展和国际法律团队前法律顾问、主管法律事务副行长的前首席律师和水法顾问。2009年12月从世界银行退休后居住于美国，创办Brill Research Perspectives in International Water Law杂志并担任主编。参加多项国际水事条约谈判，著述丰富，两度荣获国际水资源协会《水事国际》杂志论文奖，是国际水法和自然资源投资领域学术界和实务界的领军人物。
　　基肖尔于普勒蒂，世界银行之中东北非和南亚法律团队高级法律顾问。除本书外，主要著述还有《内陆国家的过境制度：国际法和发展前景》（2005年）、《亚洲区域项目运作的挑战、教训、展望：法律和制度方面》（2014年）。
　　胡德胜，河南卫辉人，博士，西安交通大学法学院教授、博士生导师，主要从事自然资源、能源和生态环境领域科学、政策和法律的国际和比较研究。主持国家社科基金项目3项和省部级项目5项，出版中、英文著作11部、译著5部，主编或参编教材6部，在Energy Policy、Water Policy等期刊上发表中、英文论（译）文100余篇。世界银行、亚洲开发银行项目咨询专家。

跨越边界的水：南亚国际河流的法律博弈与区域协作 南亚次大陆，一条条蜿蜒的河流如同奔腾的血脉，滋养着数亿人民的生计，维系着区域的繁荣与稳定。然而，这些孕育生命的生命之河，也常常成为国家间纷争的焦点。从喜马拉雅山脉的冰川融水，到广袤的平原，国际河流的跨界流淌，不仅带来了丰饶的资源，更带来了复杂的法律挑战和深刻的地缘政治考量。本书《跨越边界的水：南亚国际河流的法律博弈与区域协作》深入剖析了南亚地区国际河流的现状，聚焦于法律视角下的冲突根源，并积极探索可持续的合作模式，旨在为理解和解决区域水资源争端提供深刻的洞见和实用的框架。 南亚地区拥有着世界上最繁忙、最重要的国际河流体系之一，其中尤以印度河、恒河-布拉马普特拉河-梅格纳河（GBM）以及萨尔温江等流域最为瞩目。这些河流的源头往往位于一个国家，却流经多个国家，最终汇入海洋。这种天然的地理属性，决定了其水资源的分配、开发利用以及环境影响必然是跨国界性的，因此，如何在这种共享资源的环境下，建立公平、合理且可持续的法律框架，成为区域和平与发展的重要议题。 本书的核心论点在于，南亚国际河流的冲突并非仅仅是资源分配上的简单博弈，更深层的原因在于各国在国际法理解、国家利益诉求、历史遗留问题以及政治互信程度等方面的差异。传统国际水法原则，如“公平合理利用”（equitable and reasonable utilization）和“不造成重大损害”（no significant harm），在南亚的实践中面临着诸多挑战。一方面，各国对这些原则的解释存在分歧，例如，如何界定“公平合理”，以及何种程度的“损害”才构成“重大”。另一方面，发展中国家在水资源开发方面的紧迫需求，与下游国家对水量和水质的担忧之间，往往存在着难以调和的矛盾。 本书将深入探讨以下几个关键领域： 一、南亚国际河流的法律基石与现实困境 国际水法原则在南亚的适用性： 我们将回顾国际法学界关于国际河流法律制度的经典理论，例如1997年《联合国国际水道非航行利用法公约》（UN Watercourses Convention）。然而，南亚地区并非所有国家都已批准该公约，即使是已批准的国家，其国内立法和实践也可能与公约精神存在距离。本书将重点分析，在南亚特定的历史、政治和社会背景下，这些国际法原则的移植和适应所面临的障碍。例如，印度和巴基斯坦之间关于印度河水资源的《印度河水协定》，虽然被视为一项成功的合作范例，但其背后蕴含的妥协与博弈，以及在新的气候变化和水资源压力下的潜在脆弱性，都值得深入审视。 历史遗留问题与条约的效力： 许多南亚国际河流的争端，根源可以追溯到殖民时期遗留下来的边界划分和资源分配安排。这些历史条约在一定程度上塑造了当今的水资源管理格局，但其合理性和公平性在新的时代背景下受到了质疑。本书将研究这些历史条约的法律效力，以及各国如何依据国际法原则，在维护现有条约的同时，寻求更为公正的解决方案。例如，恒河水资源共享问题，涉及孟加拉国和印度之间一系列复杂的历史协议和谈判，其法律渊源和实践演变，构成了本书重要的分析对象。 水权观念的演变与国家主权： 在南亚，河流的“主权”观念与“共享”原则之间常常存在张力。一些国家认为，河流在其境内流淌，其水资源的开发利用应优先满足本国需求，这构成了对国家主权的强调。然而，国际法强调的是河流的跨界性质，要求上游国家在利用水资源时，必须考虑下游国家的合理关切。本书将探讨，在主权国家体系下，如何调和水权观念的差异，鼓励各国从狭隘的国家利益视角，转向更为广阔的区域共同利益。 二、南亚国际河流冲突的具体案例分析 本书将聚焦于南亚最具代表性的国际河流，深入剖析其冲突的法律根源和发展脉络： 印度河水系： 印度河是巴基斯坦的生命线，其绝大部分水量来自印度境内。1960年的《印度河水协定》虽然在一定程度上缓解了紧张关系，但随着气候变化导致冰川融水变化，以及两国之间地缘政治的起伏，该协定的执行一直面临挑战。本书将从国际法角度，分析该协定的优点和局限性，以及未来可能面临的法律和实践问题，例如，关于争议的解决机制，以及在非常规情况下的水资源分配调整。 恒河-布拉马普特拉河-梅格纳河（GBM）水系： 这一庞大的水系涉及印度、孟加拉国、尼泊尔、不丹、中国等多个国家，其水资源开发利用和洪水管理问题尤为突出。特别是印度与孟加拉国之间关于恒河水量的分配，以及上游国家在水坝建设、灌溉和工业用水方面的决策，对下游国家的水资源安全和生态环境造成了巨大影响。本书将详细审视两国之间一系列双边协定和协议，分析其法律基础，并探讨在多边合作框架下，如何更有效地解决这一复杂的水资源管理难题。我们还将关注尼泊尔在其境内的水资源开发，对下游恒河径流的影响，以及国际法如何在解决这种“非直接”跨界影响中发挥作用。 萨尔温江： 萨尔温江发源于中国，流经缅甸，其流域人口稠密，生物多样性丰富，同时也面临着大规模水电开发的压力。来自中国和缅甸的水电项目，可能对下游生态系统和当地社区产生深远影响，引发区域环境和人权方面的担忧。本书将从国际环境法和跨界环境影响评估的角度，分析萨尔温江流域开发所带来的法律挑战，以及如何通过国际合作，实现可持续的水电开发模式。 其他区域性河流： 除了上述主要河流，本书还将触及其他一些具有区域影响力的国际河流，例如，一些位于印度与尼泊尔、印度与不丹之间，以及缅甸与泰国之间的河流，分析它们在法律层面的共性与独特性。 三、法律视角下的区域协作与可持续发展 在深入分析冲突根源的基础上，本书将着重探讨法律在促进南亚国际河流合作方面的积极作用： 构建多边合作框架： 面对复杂的跨界水资源挑战，单边主义和双边谈判往往难以解决根本性问题。本书将倡导构建更为 robust 的多边合作框架，鼓励南亚国家在区域层面，建立常态化的对话机制和信息共享平台。国际法，特别是关于合作和信息共享的原则，可以为这种多边机制提供法律依据和运作指南。 加强争端解决机制： 法律的生命力在于其执行。本书将审视现有国际水事争端解决机制的有效性，并提出改进建议。这可能包括，强化国际仲裁和调解的作用，建立更为透明和独立的专家咨询机制，以及鼓励各国将国际水法原则纳入国内法律体系，提升国家层面的法律执行力。 促进气候变化适应与减缓的法律框架： 气候变化对南亚国际河流的水文情象产生了显著影响，加剧了水资源的不确定性和冲突风险。本书将探讨，如何在国际水法框架下，将气候变化的影响纳入水资源管理和分配决策中。例如，开发适应性管理策略，加强预警系统，以及在水资源分配协议中考虑未来气候情景的变化。 推动“绿色”水资源治理： 除了水资源的数量分配，水质保护、生态环境修复以及社会公平也日益成为国际水事治理的重要议题。本书将从环境法、人权法等角度，探讨如何将这些“绿色”原则融入南亚国际河流的法律框架中，促进更加可持续和包容的水资源管理模式。这包括，加强对河流生态系统健康的法律保护，保障河流沿岸社区的水权和生计，以及鼓励跨境环境影响评估和信息公开。 法律在水资源外交中的作用： 法律不仅是解决冲突的工具，更是促进对话和建立信任的桥梁。本书将分析，如何通过法律的语言和原则，将技术性的水资源问题转化为可以进行政治对话和外交谈判的议题，从而促进区域水资源外交的进展。 《跨越边界的水：南亚国际河流的法律博弈与区域协作》并非仅仅是对当前水资源困境的描述，它更是一份充满建设性的智识献礼。本书旨在通过对国际法原则的深刻解读，对区域水事冲突的细致剖析，以及对未来合作模式的积极探索，为南亚各国政府、政策制定者、学术研究者以及所有关心区域和平与可持续发展的读者，提供一个清晰的视角，一个有力的论据，以及一个可行的方向。相信通过对法律的审慎运用和对合作的坚定追求，南亚的国际河流，终将从冲突的根源，转变为区域繁荣与稳定的永恒动力。

评分☆☆☆☆☆

当我看到这本书的封面和书名时，“ZJ正版 南亚国际河流的冲突与合作-法律的视角 (苏丹)萨曼 (尼泊尔)于普勒蒂 胡德胜”，我的脑海中立刻浮现出南亚地区那些纵横交错的河流，以及它们在不同国家之间引发的微妙关系。这本书将“冲突与合作”置于“法律的视角”下进行审视，这无疑是一个极具吸引力的角度。我一直对国际法在解决资源争端中的作用感到好奇，而这本书似乎正是我寻找的答案。书名中提到的“苏丹”和“尼泊尔”引起了我的特别关注，它们可能代表了书中分析的两种不同的河流治理模式或面临的挑战。作者团队的名字，“萨曼”、“于普勒蒂”、“胡德胜”，也让我感到一种多元文化的融合，这预示着本书可能融合了不同学派的观点和研究方法。我希望这本书能够深入探讨国际河流法在南亚地区的适用性，比如关于水权公平分配的原则，以及各方在跨界水资源利用上的法律义务。书中是否会详细剖析一些具有代表性的国际河流争端案例，并分析法律在其中扮演的角色，是推动冲突还是促进合作？我非常期待这本书能为我揭示南亚国际河流治理的法律困境与出路，并提供一些具有前瞻性的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计相当朴素，但透着一种学术的严谨感。书名“ZJ正版 南亚国际河流的冲突与合作-法律的视角 (苏丹)萨曼 (尼泊尔)于普勒蒂 胡德胜”本身就揭示了其核心议题：南亚地区河流的跨界争端以及法律如何介入其中。我尤其对“苏丹”和“尼泊尔”这两个地名感到好奇，它们在地理上并非紧密相邻，这让我猜测本书可能并非仅仅聚焦于狭义上的南亚，而是可能以这些国家为例，探讨更普遍的国际河流治理问题。作者的名字，萨曼、于普勒蒂、胡德胜，听起来像是来自不同文化背景的学者，这无疑增加了本书的国际视野和研究的深度。我期待这本书能为我揭示南亚地区因河流资源而引发的复杂法律博弈，了解各方在水资源分配、开发利用上的立场和主张，以及国际法在其中扮演的角色。或许，书中会详细分析一些具体的案例，比如关于某条共享河流的水量分配协议，或是因水坝建设而产生的环境影响诉讼。作为一名对国际关系和法律交叉领域感兴趣的读者，我希望这本书能提供扎实的研究基础和深刻的洞见，让我对国际河流治理这一敏感议题有更全面的认识。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我立刻被它所呈现的宏大叙事所吸引。南亚，一个充满活力却又饱受地理挑战的地区，河流是其生命线，也常常成为冲突的根源。而本书巧妙地将法律视角引入，这让我耳目一新。以往阅读关于地缘政治或资源争端的书籍，多侧重于政治、经济或军事分析，但本书选择从法律的维度切入，无疑提供了一个独特的切入点。我猜想，书中会深入探讨国际河流法中的基本原则，例如“不损害原则”、“公平合理利用原则”，并结合南亚的具体情况，分析这些原则在实践中遇到的挑战。作者提及的“苏丹”和“尼泊尔”，虽然我不太确定它们在地理上的精确位置，但我推测它们可能是书中用来阐述不同国家在水资源管理和跨界合作方面的典型案例。也许，书中会呈现一些鲜为人知的历史条约，或是关于水资源共享的国际公约，并分析其在区域内的执行情况。我希望这本书能够帮助我理解，在国际法框架下，各国如何通过法律手段来解决河流争端，又如何在法律的约束下寻求合作与共赢。这种从法律入手，探索国际合作的模式，让我觉得这本书具有很强的现实意义和理论价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名就透着一股浓浓的学术气息，从“ZJ正版”的标识可以看出其内容的权威性。“南亚国际河流的冲突与合作-法律的视角”这个核心主题，让我联想到近年来备受关注的湄公河、印度河等国际河流治理问题。我尤其好奇书中提到的“苏丹”和“尼泊尔”这两个国家，虽然我不是地理专家，但我猜测它们可能是书中分析的案例研究对象，用以展现不同地区、不同国家在处理国际河流问题时的独特视角和策略。作者的名字“萨曼”、“于普勒蒂”、“胡德胜”也颇具国际化色彩，这让我期待本书能汇集多方智慧，提供一个多元化的分析框架。我希望能在这本书中找到关于南亚地区国际河流法律框架的详细介绍，包括相关的国际公约、双边协议以及区域合作机制。同时，我也想了解，在这些河流的冲突与合作中，法律扮演了怎样的角色？是作为解决争端的工具，还是推动合作的基石？书中是否会深入分析一些具体的法律案例，例如水权分配的争议、水体污染的责任认定，或是与水坝建设相关的法律挑战？我期待这本书能为我揭示南亚国际河流治理的复杂图景，并提供一些具有启示性的法律解决方案。

评分☆☆☆☆☆

我看到这本书的标题《ZJ正版 南亚国际河流的冲突与合作-法律的视角 (苏丹)萨曼 (尼泊尔)于普勒蒂 胡德胜》，首先吸引我的是“南亚国际河流”这个区域性的关键词，这立刻让我联想到关于水资源分配和利用的现实问题。而“冲突与合作”更是直接点明了本书的核心矛盾和探讨方向。最让我觉得特别的是“法律的视角”，这表明本书并非仅仅从政治经济角度分析，而是更侧重于法律框架下的问题解决。我对于书中提到的“苏丹”和“尼泊尔”这两个国家感到非常好奇，它们在地理上似乎并非直接关联，这让我猜测本书的分析可能具有更广泛的适用性，或是通过这两个国家来展现南亚地区内不同层面的河流治理难题。作者团队的名字也很有意思，结合了不同文化背景的元素，这预示着本书可能提供了更加全面和深入的跨文化视角。我希望书中能够详细阐述国际河流法在南亚地区的具体应用，探讨不同国家在水资源利用上的法律权利与义务，以及如何通过法律途径来化解潜在的冲突，促进区域内的合作。是否书中会涉及一些具体的法律案例分析，比如关于水权分配的国际仲裁，或是因水坝建设引发的跨界环境诉讼？我迫切想知道，在复杂的国际河流关系中，法律究竟能发挥多大的作用，又会面临怎样的挑战。