。《科學美國人精選係列·專欄作傢文集:對蘋果設計說不(科學達人的技術筆記)》一書收錄瞭“技術檔案”和“科學評論”兩個專欄的內容,書中以廣博、深刻的視角,睿智、詼諧的語言,探討眾多日常可及的科學與技術,或者針對對當今世界具有重大影響的科技事件進行評判,引領讀者體驗現代科學技術的魅力。
##書裏很多問題是IT業誕生之時就存在的瞭,不過在這個日新月異的世界變得越發明顯且令人不安。這個拜物教橫行的年代如何讓高新科技更好的服務人類是個仁者見仁、智者見智的大問題,作者們卡斯陣容強大,基本是行業翹楚精英(沒想到還有紐約市長執筆),有自己的想法也不奇怪。陽春白雪讓下裏巴人理解附和倒不難,難的是找到閤大傢口味的解決辦法。
評分##完全不知道這本書除瞭吐槽些大傢都知道的槽點外有什麽用意,論點完全沒有理據。就拿siri那篇為例,yeah 我知道siri不準確,at this moment,但是什麼讓你下結論我們有生之年看不到全精確?who gives u the prove? 封閉和開放繫統的優劣,稍微玩機的誰不知道一個封閉安全,一個開放風險大但免費?如果蘋果封閉安全又免費再做測試?bullshit那Android不早洗洗睡去?
評分##一些文章還是不錯的,多瞭一些思考。
評分##雖然是5,6年前的書,其中的很多東西一點一點在我們生活中變成現實,而且那些技術的應用得到瞭辯證地看待,算是一本類似科普的科技類書籍。
評分##拋開【蘋果】這個噱頭來看比較好。對於ux的方方麵麵會有較多的理解瞭,但部分文章說明真的很簡略啊。 讀的不夠透徹。
評分##嗬嗬。
評分##完全不知道這本書除瞭吐槽些大傢都知道的槽點外有什麽用意,論點完全沒有理據。就拿siri那篇為例,yeah 我知道siri不準確,at this moment,但是什麼讓你下結論我們有生之年看不到全精確?who gives u the prove? 封閉和開放繫統的優劣,稍微玩機的誰不知道一個封閉安全,一個開放風險大但免費?如果蘋果封閉安全又免費再做測試?bullshit那Android不早洗洗睡去?
評分##我覺得不錯啊,小品,提供瞭很多選題去思考,作為靈感的源頭不錯的
評分##利用午休前的碎片時間看完的。很精彩很前沿的科普文章,齣自《Scientific American》。值得關注的是,國內《環球科學》作為SA在中國的版權閤作方,注重對科學前沿的關注熱愛和趣味錶達。在科學界,每一個新發現都會産生10個新問題。作為一名科學傢必須知道許多知識,但是知道許多知識並不能使你成為一名科學傢。真正能使你成為一名科學傢的東西是無知。