本書是闡釋弗洛伊德在人性與人類行為動機方麵主要研究理論的扛鼎之作。在書中,弗洛伊德運用精神分析的研究方法,結閤自己對病例的分析研究,在性的問題上得齣瞭自己的一套係統學說。他在研究性的問題時,將其劃分成性的對象、性的目的、性的錶現方式等方麵,由此道齣瞭自己對性變態、幼兒性欲和青春期性欲的變化的獨到看法,開闢瞭全新的性學研究領域。他還在書中就在校加強兒童的性知識、性觀念的教育的重要性提齣瞭自己的見解。此外,弗洛伊德還在書中就男性在愛情中選擇對象的原則和性無能、處女的禁忌給予瞭鞭闢入裏的心理學詮釋。弗洛伊德的這些觀點並非淺嘗輒止的紙上談兵,而是他經過多年的研究得齣的性學箴言,可謂是為人類的性啓濛教育打開瞭一扇亮窗!讀起來令人恍然大悟又迴味無窮!
##很多觀點挺有意思,但論據似乎也太不充分瞭吧?附錄一也是完全沒看懂...
評分##白日夢與詩人 性壓抑的升華
評分##書中的結論,相當數量已經被駁倒。但是很多解讀即便在今日也是有用。我拿書中思路對照瞭一下自傢妹子,發現能對上的點甚多……23333
評分##這就是篇論文吧
評分##我終於找到我精神病的源頭瞭,這本書救瞭我,我要去做個大保健。還有如果你有孩子,看看這本書吧。
評分##漲知識 有刪減扣一星
評分##感覺像讀瞭一個提綱,好多東西都還是點到為止,或者是先占個蘿蔔坑的感覺。但是關於女性復仇心理那一段很喜歡——如果讀《閣樓上的瘋女人》之前先讀到弗爺爺就好瞭。不過這個譯者老師我覺得有點不可靠,比如書裏把阿裏奧斯托翻成阿瑞歐斯多瞭吧好像。。。
評分##啊,纔知道原來接吻是性變態的。覺得弗洛伊德對性顛倒者的論述還是有些錯誤,或者說不完善,但對於當時是很先進的瞭吧。總覺得他所說的性顛倒者愛戀的是同性性格中女性化的一麵,又需要有男性的身體這個觀點很不對。現在定義的同性戀者是愛戀同性身上凸顯的同性特徵。對幼兒性慾和處女禁忌還是蠻讚同的。
評分##禍害不淺。