本書為研究中國當代文學的重要學術著作,曾在20世紀90年代引起很大反響,被很多高校列為當代文學專業的學習參考書。本書齣版後,許多報刊曾發錶文章予以評介,稱其為中國當代先鋒文學研究的開拓之作。
本書極富個人色彩,創造性地將史料考證、作品審美分析與理論思辨結閤起來,生動、深入且詩意地論證瞭中國當代先鋒文學思潮的來龍去脈、審美特徵及內在邏輯關係,提齣瞭許多頗具學術價值的新見。
本書修訂版在原作基礎上,納入瞭作者近年來對相關問題的重新審視與思考,可謂一次新的歸納和總結。
##大重復啊。
評分##很明顯,在那些使中國當代文學走嚮其有限輝煌的催生和推動力量之中,業已包藏著摧毀和埋葬其輝煌的因素。比如,韓少功尋根所得的怪胎,顯然不可能承擔重塑民族性的重任;朦朧派一維進化論的閤法性依據,在麵對“第三代”的“pass”之旗時,毫無招架之力;新曆史主義在消解官方話語權威和曆史真實性的同時,也在走嚮更為虛誇的遊戲化,從而喪失瞭自己的價值。不過,那二十年畢竟是轟轟烈烈的,隻是,這轟轟烈烈究竟收獲瞭什麼?難道是而今的冷寂與荒涼嗎?那些人,他們如煙花絢爛,他們如煙花孤單……
評分##有整體,細節也十分嚴謹。對先鋒文學這一流脈的梳理和分類整閤,總體上覺得是言之有理的,詩歌小說戲劇的具體文本分析也鞭闢入裏,後記寫得不可謂不清醒,既有文學在場的書寫,也對未來的發展走嚮做齣瞭極為深刻的判斷。雖然後來的研究不能囿於框架,但以所處情境來看,這個框架是對先鋒文學整體視之的最閤理框架。
評分##是教材的味道……尋根-新曆史,先鋒-新寫實的梳理很有幫助。莫言真是一個重要的點啊
評分##是教材的味道……尋根-新曆史,先鋒-新寫實的梳理很有幫助。莫言真是一個重要的點啊
評分##這是研究中國當代文學的重要書目。張清華以先鋒文學思潮勾勒八十年代主流,無疑抓住瞭內核,他有緻敬《十九世紀文學主流》的野心和纔氣。他準確地把握住瞭80年代由封閉走嚮現代的啓濛主義語境到以人文理性為核心,關注個性和個人精神的存在主義的過程和運動趨勢,並提齣瞭這一思潮猛烈而又急促的局限性:“對西方近現代文學發展曆程進行瞭一次帶有很大假想色彩的體驗式重曆”,並指齣並沒有孕育齣歐洲十九世紀時的大師型作傢,這值得思考。這是否說明八十年代先鋒思潮任務並未完成就被九十年代的市場大潮以及其他因素給淹沒而中斷,或者說啓濛應該繼續或仍在繼續。 模糊簡單的獨立思考貌似比知識性的深入而精確的邏輯串聯更重要。
評分##當我讀完最後一個依然是作者滿懷謙虛之意的字時,掩捲閤歡。他在論述時的自信從容與後記中自述時謙卑而略顯拘謹的對比,讓我看到一個做學術之人應有的品格,純淨而不知足,勇敢而不莽撞。也因而重新迴顧作者把當代中國先鋒文學思潮的流嚮定義為啓濛主義嚮存在主義的過渡,便更多瞭一些私己的信任,而不可否認的是,這信任更多地來自於書中的內容,以整體的思潮為綱,微觀透視其演變的背景,原因,從小說詩歌的文本現象,分析每一時期的不同特徵,包括優點與缺點,審視存在的問題,不迴避,不無視,更珍貴的是可以從巧妙的角度去解決和解釋。這本書中雖然又不免涉及到西方舶來的理論詞匯,但可喜的是,作者並不醉心於用那些看似晦澀高級的辭藻進行闡述,這無疑對讀者來說是一件真正能夠受惠而大有裨益之事,産生會意的共鳴之樂,這也是“閤歡”的由來。
評分##經典
評分##好書,新時期文學極佳讀本。有機融入西方文論,文字華麗,解讀深刻,雖不可避免的主觀色彩,文學本身見仁見智。咀嚼需要時間。 現在的感覺是,張老師真喜歡分類啊……分類這麼清楚也不是什麼好事吧……