《花邊文學》作者魯迅常常寫些短評,確是從投稿於《申報》的《自由談》上開頭的,集一九三三年之所作,就有瞭《僞自由書》和《淮風月談》兩本。後來編輯者黎烈文先生真被擠軋得苦,到第二年,終於被擠齣瞭,魯迅便改些作法,換些筆名,托人抄寫瞭去投稿,新任者不能細辨,依然常常登瞭齣來。一麵又擴大瞭範圍,給《中華日報》的副刊《動嚮》,小品文半月刊《太白》之類,也間或寫幾篇同樣的文字,聚起一九三四年所寫的這些東西來,就是這一本《花邊文學》。
##中國的文藝又或死人的品質格調(如劉半農),被罵死的很少,但被捧殺的很多。逝者無言以證,倘若碰上喜歡“為藝術而藝術”的大傢,無論文章、人事,大抵都要被塗畫麵目全非,終成一具成就生者聲名威望的器具,委實可悲。
評分##這本真的笑死我,周大太好玩瞭!好些問題的答案迴答的都太好瞭(而且適用於今天的很多杠精問題!“論秦理齋夫人事”一篇真該給某些站著說話不腰疼的好好看看,責備彆人之前,想想自己!“看書瑣記(三)”完美的迴答瞭“你行你上啊和我買個冰箱難道還要學會製冷嗎”這種問題。 “讀死書是害己,一開口就害人;但不讀書也並不見得好。至少,譬如要批評托爾斯泰,則他的作品是必得看幾本的。自然,現在是國難時期,那有工夫譯這些書,看這些書呢,但我所提議的是嚮著隻在暴躁和牢騷的大人物,並非對於正在赴難或“臥薪嘗膽”的英雄。因為有些人物,是即使不讀書,也不過玩著,並不去赴難的。”
評分##如今再讀魯迅,感覺是如此不同。
評分##【倘使對於黑暗的主力,不置一辭,不發一矢,而但嚮“弱者”嘮叨不已,則縱使他如何義形於色,我也不能不說——我真也忍不住瞭——他其實乃是殺人者的幫凶而已。】
評分##筆名真多,花樣真多,花邊圈起來依舊火力十足
評分##各種花名起的漂亮。
評分##主要是大眾語與文學大眾化的討論,兼罵《現代》、《論語》。
評分##觀察筆名什麼的最歡樂瞭。
評分##“人們遇到要支持自己的主張的時候,有時會用一枝粉筆去搪對手的臉, 想把他弄成醜角模樣,來襯托自己是正生。但那結果,卻常常適得其反。” 常看常新的一小冊,讀書寫文章,做人搞事業,道理大體差不多。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有