初讀這本書時,我被它所展現齣的那種宏大的社會觀察視角深深吸引。它不僅僅是在探討某一個具體的美學現象,而是試圖構建一個解釋整個文化生態的框架。作者仿佛站在一個極高的瞭望塔上,俯瞰著社會結構如何潛移默化地塑造瞭我們對“好”與“壞”、“高雅”與“低俗”的界定標準。這種跨越學科的廣度令人印象深刻,它毫不避諱地引入瞭社會學、曆史學甚至是人類學的概念來進行支撐,使得論證體係異常堅固。我尤其欣賞作者那種不帶感情色彩、近乎冷峻的分析態度,他似乎對揭示那些潛藏在日常審美背後的權力運作機製抱有一種近乎學術上的執念。這種客觀性,使得即使是那些我原本深信不疑的“真理”,也開始在我腦海中動搖和重構,這纔是真正有價值的閱讀體驗。
評分這本書的語言風格簡直是一場文字的盛宴,充滿瞭復雜的結構和精妙的詞匯運用,讀起來酣暢淋灕,但同時也對讀者的理解力提齣瞭不小的挑戰。作者似乎對每一個詞語的內涵都有著極深的考量,句子往往層層遞進,充滿瞭辯證的張力,常常需要我放慢速度,甚至迴溯前文纔能完全捕捉到其微妙的含義。這種寫作方式,雖然偶爾會讓我感到有些費力,但正是這種費力感,構建瞭一種獨特的閱讀節奏——它強迫你從被動的接受者轉變為主動的解構者。與那些追求平鋪直敘、直白清晰的當代作品相比,這種深邃的文筆更像是一種智力上的博弈,每一次成功領會一個晦澀的論點,都帶來巨大的成就感。這無疑是一本需要反復咀嚼、沉澱後纔能完全消化的作品,絕非那種可以“一目十行”翻閱的消遣讀物。
評分從個人體驗的角度來說,這本書極大地拓寬瞭我對“品味”這個概念的理解邊界,它成功地將一個原本感覺很私人化、很主觀的領域,徹底置於社會和曆史的顯微鏡下進行檢視。在此之前,我可能隻是憑感覺來判斷一件事物是否“高級”,但讀完之後,我開始不斷地追問:是誰定義的“高級”?這種定義又是為瞭服務於哪一種社會群體或階層?這種內在的審視和自我反思,是閱讀中最具價值的部分。我發現,自己過去對於某些藝術形式的排斥或偏愛,可能並非完全基於純粹的審美直覺,而是被一種看不見的文化代碼所潛移默化地塑造瞭。這本書帶來的不是簡單的知識增量,而是一種深層次的認知重塑,它讓我學會瞭帶著更審慎和批判的眼光去觀察周圍的一切,這對我日常生活中的判斷産生瞭持久的影響。
評分這本書的結構組織邏輯嚴密得像一座精密的鍾錶。每一個章節的過渡都顯得極其自然流暢,仿佛是作者早已在腦海中完成瞭無數次的推演和打磨。它不是簡單地羅列觀點,而是采用瞭一種螺鏇上升的敘事方式,前文提齣的假設,會在後續的章節中被更深層次的案例或理論所印證和深化。我尤其欣賞作者處理復雜概念時的那種耐心,他總能找到最恰當的比喻或曆史實例,將抽象的理論“落地”,使之可以被普通讀者所理解。這種結構上的掌控力,使得閱讀過程即便信息量巨大,也不會讓人感到雜亂無章。讀完一個部分,我總能清晰地知道自己剛剛學到瞭什麼,以及這將如何引導我進入下一個更復雜的議題,這種清晰的脈絡感是很多學術著作所缺乏的。
評分這本書的裝幀和紙張手感實在令人驚喜。從拿到包裹的那一刻起,我就能感受到齣版商在細節上的用心。封麵設計簡潔而有力,那種略帶磨砂質感的封麵,握在手裏沉甸甸的,讓人有一種莊重感,仿佛在觸摸一件藝術品而非僅僅是一本書。內頁的紙張選擇非常齣色,不是那種過於光滑反光的紙,而是偏嚮於米白色的啞光紙,閱讀時眼睛非常舒適,即使長時間沉浸其中,也不會感到明顯的視覺疲勞。排版布局也十分考究,字體的選擇兼顧瞭美觀與易讀性,行距和段落間距的設置恰到好處,為文字留齣瞭足夠的“呼吸空間”。裝訂工藝也十分牢固,書脊平整,我試著完全翻開,也沒有聽到任何令人不安的撕裂聲,看起來非常耐讀。對於一個熱愛紙質書的讀者來說,光是這種實體體驗就已經值迴票價瞭,它提供瞭一種與電子閱讀完全不同的,更具儀式感的閱讀氛圍。
那麼,人們趨之若騖的追求炫耀性消費到底是為瞭什麼?凡勃倫認為,這是榮譽準則、競爭本能在起作用。人們為瞭在社會上獲得地位與身望,隻有通過消費商品(或服務)——來證明自己的支付能力以達到與他人的歧視性對比的目的。通過這種歧視性對比,他們可以保護或者提高他們的尊嚴。在社會分化加大、流動性增強的情況下炫耀性的有閑已不可能,因而凡勃倫提齣“炫耀性消費”這一概念來解釋當時的金錢競賽。布迪厄則認為,人們的消費是在一定的場域下進行的,是消費者調動資源(包括經濟資本、社會資本、文化資本、符號資本)以達到將自己與其他消費者區隔開來的行為。同時,消費者的消費行為又受製於消費者長久以來所形成的性情傾嚮(disposition)即慣習(habitus)的影響。可以這麼說,日常生活中的每一次消費行為都涉及一場符號鬥爭,都是一場為尋求區隔而進行的鬥爭。通過這種符號鬥爭,消費者可以確立其獨特的地位與認同感。
評分凡勃倫(Thorstein Veblen)的影響主要來自於他那本《有閑階級論—關於製度的經濟研究》,該書於1899年齣版後即引起極大的轟動。當時資本主義正處在從自由資本嚮壟斷資本主義(即帝國主義)過渡的關鍵時期,工具理性四處擴張,舊的規範已經瓦解而新的規範尚未形成。社會生活中的無序、失範等現象隨處可見。而凡勃倫以其敏銳的洞察親眼目睹瞭“鍍金時代”(golded age)的人們在曼哈頓大街購築豪宅,瘋狂追逐時髦消費品。有鑒於此,凡勃倫提齣瞭“炫耀性消費”(conspicuous consumption)這一社會科學界內的不朽語。
評分單純是靈魂中一種正直無私的品質,與真誠比起來,單純顯得更高尚,更純潔。
評分布迪厄哲學社會學思想的代錶作,讀起來艱澀,非有一定的學術素養和英文功底肯不掉的一塊硬骨頭。書裝幀質量好,紙質手感特彆好。喜歡!
評分其實目前也不打算看來著,不過備著:布爾迪厄無疑是20世紀最有影響力的思想傢之一。據布爾迪厄研究者史華茲的說法,僅是從1958年到1995年,布爾迪厄就齣版瞭超過30本專著,以及340篇論文, 這其中橫跨人類學、教育學、社會學、哲學、文學、藝術、政治學、語言學、宗教學、曆史學、文化研究甚至體育之類名目繁多的學科(我注意到威斯康辛大學好幾個學科都重點推薦閱讀布爾迪厄的著作,如社會學、人類學、哲學、教育學等等,像我選修的人類學史的課,就有相關的討論專題)。他的《實踐理論大綱》和《實踐的邏輯》已經成為社會學人類學的經典;他的《教育、社會和文化的再生産》、《國傢精英:名牌學校與認同感》是研究教育體製的必讀文獻;他的《語言與符號權力》不但在語言學和哲學界有著廣泛的影響,而且也受到越來越多的新聞傳播學者的重視;而他最重要的著作之一《區隔:趣味判斷的社會批判》更是多門學科教授們的推薦書目(此書發行估計早已超過10萬冊);還有他的《藝術的法則:文學場的發生和結構》和論文集《文化生産場:論藝術和文學》在某種程度上摧毀瞭康德以來的一些我們視為常識的文學、美學觀念。1993年,他獲得法國傢科研中心授予的金質學術奬章,此奬極少授予社會科學傢,此前隻有列維-斯特勞斯於1968年獲得過。他得到的最後一枚奬章是2000年英國皇傢學院頒發的代錶國際人類學界最高榮譽的赫胥利奬。
評分好,引人深思!
評分“這種獨一無二的特性,使得每個人都與眾不同,也使得每個人的存在都有其意義。這種特質,與創造性的工作和人類愛息息相關。一個人一旦瞭解他的地位無可取代,自然容易盡最大心力,為自己的存在負起最大責任。他隻要知道自己有責任為某件尚待完成的工作,或某個殷盼他早歸的人而善自珍重,必定無法拋棄生命。他瞭解自己為何而活,因而承受得住任何煎熬。”
評分好重好重。。。。
評分上帝賜予我們每個人來到這世上走一遭的使命,我們又豈能盲目勞碌地磨損我們的激情與夢想;漫漫人生路上,我們開始尋覓,追尋那些刻有智慧的足跡,為瞭滋養我們的貧弱、平庸的靈魂,我們一直都在尋找那些無窮無盡的真理與思想。讓智慧的珍珠閃耀靈動的光輝,掂量齣時光的分量。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有