《漫長的戰鬥:美國人眼中的朝鮮戰爭》作者以“世界公民”的角度,通過自己和美國士兵的眼睛觀察,從朝鮮戰爭揭幕戰:三八綫衝突寫起,對美軍參戰、漢城失守、大田兵敗、釜山外圍戰、仁川登陸、長津湖戰役、拉鋸戰、停戰談判、戰俘營裏的鬥爭、特彆是北朝鮮方麵的情況等朝鮮戰爭的重要過程,進行瞭栩栩如生的刻畫和描述。
##第一次讀美國人角度寫的朝鮮戰爭,還是有不少覺得新鮮的地方。整體上偏微觀描述,通過幾個美國人的故事把整個戰爭串起來,有點像穿插人物訪談和背景介紹的紀錄片,但是對整個戰爭的描寫感覺力道不是很夠。
評分##修行16th,值得注意點包括:金大胖主動侵略引發戰爭,雙方對待俘虜都不友善,麥剋阿瑟是廢材,作者主張無細菌戰,戰爭初期有蘇軍裝備的北韓裝備優勢甚至強於當時美軍。較為隱晦錶達的包括:嚴寒使美軍物資短缺而大量傷病或減員,暗扣更慘的誌願軍境遇,南韓軍隊幾乎永遠一觸即潰被打的滿山亂滾而美軍沒有那麼明顯的窘境,書裏同樣很少寫美軍大量死亡的細節,後期美軍裝備物資占極大優勢也並沒有很明白的點透。此書托蘭功夫肯定下瞭不少,但是把自身囉嗦瑣碎,把握不好大曆史進程與個體記憶配平的閤理尺度,導緻本書一會囉嗦一會散漫,每次戰役總是先寫部隊調配立刻又到個人體驗繼而迅速寫結果,全程令人一頭霧水,成功的做到瞭功夫深細節多卻亂糟糟啥也沒說明白的罕見地步,不是本好書,但同題材就沒幾本書,導緻好奇這段曆史還得讀它,就問你氣不氣
評分 評分##P575,“曆史經常創造人,而人並非經常創造曆史。”比較混亂,看的非常無感。作者雖然號稱“世界公民”,但是在敘述中有明顯的傾嚮性;美軍基本上都是以少對多,結閤洪學智的那本書,體現齣瞭中美雙方看待生命價值的不同;另《最寒冷的鼕天》對本書P144美軍的睡袋和熱早餐提齣瞭不同的看法。勘誤:P113,齣現的“哩”,這是什麼單位?書中很多處把“朝鮮”和“韓國”混用瞭。
評分##第一次讀美國人角度寫的朝鮮戰爭,還是有不少覺得新鮮的地方。整體上偏微觀描述,通過幾個美國人的故事把整個戰爭串起來,有點像穿插人物訪談和背景介紹的紀錄片,但是對整個戰爭的描寫感覺力道不是很夠。
評分 評分 評分 評分本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有