《漫長的戰鬥:美國人眼中的朝鮮戰爭》作者以“世界公民”的角度,通過自己和美國士兵的眼睛觀察,從朝鮮戰爭揭幕戰:三八綫衝突寫起,對美軍參戰、漢城失守、大田兵敗、釜山外圍戰、仁川登陸、長津湖戰役、拉鋸戰、停戰談判、戰俘營裏的鬥爭、特彆是北朝鮮方麵的情況等朝鮮戰爭的重要過程,進行瞭栩栩如生的刻畫和描述。
##金胖一世在讓朝鮮人戰鬥到最後一滴血的時候自己在籌劃去中國東北組織流亡政府
評分##第一次讀美國人角度寫的朝鮮戰爭,還是有不少覺得新鮮的地方。整體上偏微觀描述,通過幾個美國人的故事把整個戰爭串起來,有點像穿插人物訪談和背景介紹的紀錄片,但是對整個戰爭的描寫感覺力道不是很夠。
評分##作者標榜世界公民試圖以超然觀點審視雙方,但到底所依據的史料還是美國人的眼,對於中國人的觀點描寫甚少;托蘭作品描寫非常翔實的細節這是其優點,但有時候也是缺點。剛剛看見大氣磅礴的戰略描寫,瞬間又跳到單兵經曆現場,閱讀節奏被打的很破碎,語言太羅嗦瑣碎,閱讀甚至吃力。讀完後一直在思考導緻戰爭延長一年的戰俘問題:強製遣返戰俘是否符閤正義?
評分##非常典型的西方個體的視角。盡力撇開瞭所謂的意識形態/政治角力,但幾乎全部的篇章都浸染著代錶自由/平等/民主的公民意識。 總的來說,對於瞭解朝鮮戰爭的模糊輪廓而言是可以一讀的,對於理解美國人眼中的朝鮮戰爭而言是必須一讀的。但如果站在純戰爭史的角度而言,這本書實在難堪此任。也正因為這個原因,後一大半我都跳讀瞭。也許還該再看一本。 PS,個人比較推薦的部分是誌願軍過江前的部分,還有後記。
評分##第一次讀美國人角度寫的朝鮮戰爭,還是有不少覺得新鮮的地方。整體上偏微觀描述,通過幾個美國人的故事把整個戰爭串起來,有點像穿插人物訪談和背景介紹的紀錄片,但是對整個戰爭的描寫感覺力道不是很夠。
評分##和日本帝國的衰亡一對比簡直把所有托蘭寫作的缺點都暴露齣來瞭。瑣碎,插入太多個體體驗以緻整個戰爭的過程被描寫的支離破碎。這場戰爭打到最後兩年本來就是打打停停,在心理上特彆難熬,托蘭這麼寫又將讀者的難熬程度成倍的增加瞭……
評分##老美視角的朝鮮戰爭
評分##寫作一流,翻譯中的"處理"很容易分辨。托蘭不比其他人更左,愛中華的帽子顯然是有司給他套上的。
評分##寫作一流,翻譯中的"處理"很容易分辨。托蘭不比其他人更左,愛中華的帽子顯然是有司給他套上的。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有