Agatha Christie's ingenious murder mystery thriller, reissued with a striking new cover designed to appeal to the latest generation of Agatha Christie fans and book lovers. Luke Fitzwilliam could not believe Miss Pinkerton's wild allegation that a multiple murderer was at work in the quiet English village of Wychwood - or her speculation that the local doctor was next in line. But within hours, Miss Pinkerton had been killed in a hit-and-run car accident. Mere coincidence? Luke was inclined to think so - until he read in The Times of the unexpected demise of Dr Humbleby...
##2007.4.4 证据链里面motive是个很重要的环节。如果没有motive, 那么凶手就不好找。当然像Agatha这种人人皆有motive的犯罪,似乎凶手更不好找。Anyway, 书的想法不错,尽管谜底揭穿的时候让人失望。不过就是这本书让我顺藤摸瓜找到了一堆新的Agatha的有声书。想到这点,我心狂喜。
评分##如果当时没有好奇心作祟提前翻看了结局,定是猜不到剧情的演变的,线条看似意料之外,但实则铺排精密,tricky and absorbing
评分##实在算不上一部优秀的推理小说,太“贴”推理了,所以显得死板,无非是一曲老阿姨的赞歌。前半部分就是阿婆惯常的嫌疑人各述证词,非常沉闷无聊,熬到Luke要拉Bridget私奔,戏剧冲突终于出来了,总算看得下去了。推理的设计也不够精妙,开篇一直形容Bridget像witch,这个地方的地名还叫Wychwood,这些梗本来就可以很好地玩起来,但到结尾也没看到。比较新鲜的是侦探终于不是波洛或者福尔摩斯那样的聪明人了,居然是个蠢直且感性的Luke,这一点不落窠臼,蛮有意思。尤其喜欢O why do you walk through the fields in gloves?一章。
评分##如果当时没有好奇心作祟提前翻看了结局,定是猜不到剧情的演变的,线条看似意料之外,但实则铺排精密,tricky and absorbing
评分##2.5???? 看不来这么笨的侦探
评分##2.5???? 看不来这么笨的侦探
评分##阿加莎的小说看多了也能猜出凶手了,看来我该翻篇儿了。
评分##到后面一点凶手就变得非常明显,关键这个侦探感觉非常amateurish,感觉就是被凶手牵着鼻子走,而且还把思考过程全部罗列出来不就是排除错误答案的标准操作吗????前面实在是枯燥以至于我看看停停,凶手特别明显那段开始反而挺好看的
评分##如果当时没有好奇心作祟提前翻看了结局,定是猜不到剧情的演变的,线条看似意料之外,但实则铺排精密,tricky and absorbing
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有