一、專業劃分會更加精細

“新規範徵求意見稿”裏，將原2008清單規範中的六個專業（建築、裝飾、安裝、市政、園林、礦山），重新進行瞭精細化調整，調整後分為九個專業。
 其中，將建築與裝飾專業進行閤並為一個專業，將仿古從園林專業中分開，拆解為一個新專業，同時新增瞭構築物、城市軌道交通、爆破工程三個專業。由此可見，清單規範各個專業之間的劃分更加清晰、更有針對性。

二、責任劃分會更加明確

“新規範徵求意見稿”裏，對原2008清單裏諸多責任不夠明確的內容做瞭明確的責任劃分和補充：

 由於原08規範中對一些定義區分較為模糊，“新規範徵求意見稿”新增瞭對招標工程量清單和已標價工程量清單做瞭明確闡釋。對發包人提供的甲供材料、暫估材料及承包人提供的材料等處理方式做瞭明確說明。

 原08規範中對解決風險的方式的強製性不夠，“新規範徵求意見稿”裏對計價風險的說明，由以前的適用性條文修改為瞭強製性條文：建築工程施工發承包，應在招標文件、閤同中明確計價中的風險內容及其範圍（幅度），不得采用無限風險、所有風險或類似語句規定計價中的風險內容及其範圍（幅度）。並且新增瞭對風險的補充說明：綜閤單價中應包括招標文件中劃分的應由投標人承擔的風險範圍及其費用，招標文件中沒有明確的，應提請招標人明確。

 由於原08規範中對招標控製價的錯誤未做復查說明，“新規範徵求意見稿”新增瞭對招標控製價復查結果的更正說明：當招標控製價復查結論與原公布的招標控製價誤差＞±5%的，應當責成招標人改正。對低投標報價的適用性也改為瞭強製性條文執行。諸多由適用性改為強製性的條文和新增的責任劃分說明，都透露齣隨著計價的改革，清單規範對責任劃分原則更加清晰明確，對發承包雙方應承擔的責任盡可能的明確，以減少後期齣現的爭議。這就要求我們發承包雙方必須在各自的責任範圍內認真仔細的做好工作，尤其是可能引起爭議的地方，避免錯誤的發生。

三、可執行性更加強化

“新規範徵求意見稿”裏，對一些不夠明確的地方做瞭精確的量化說明和修改補充：

 原清單規範裏對工程量偏差的說明，隻是給齣瞭解決方式，但未明確給齣調整的比例和計算過程，“新規範徵求意見稿”給齣瞭明確的計算說明：閤同履行期間，若實際工程量與招標工程量清單齣現偏差，且超過15%時，調整原則為：

a、工程量增加15%以上時，其增加部分的工程量的綜閤單價應予調低；

b、當工程量減少15%以上時，減少後剩餘部分的工程量的綜閤單價應予調高，並給齣瞭詳細的調整公式

 原清單規範裏對工程變更引起綜閤單價的調整，隻是給齣瞭條文性說明，“新規範徵求意見稿”明確給齣瞭調整綜閤單價的計算方式總的來說，“新規範徵求意見稿”對工程造價管理的專業性要求會越來越高，同時對爭議的處理也會越來越明確，可執行性更強。相信清單規範在工程造價領域的應用將會邁上一個新的颱階。