基本信息

书名:大法官说了算：美国司法观察笔记(增订版)

定价：69.00元

售价：49.0元,便宜20.0元,折扣71

作者:何帆

出版社：中国法制出版社

出版日期：2016-09-01

ISBN：9787509378045

字数：378

页码：540

版次：2

装帧：平装

开本：32开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

本书自 2010 年初版以来，市场已脱销多年。本次增订本全面修订，结合斯卡利亚大法官逝世等时事进展和*判例，补充了新内容、新背景，确保与当下不脱节，并删除了部分不合时宜的文字，新增了 2 篇介绍法官选任制度的文章，增加了近年撰写的 13 个判例故事，并将占原书三分之一篇幅的大法官列传、联邦司法系统历年报告删除，替换为近年为一些法政译著撰写的序言，以及何帆本人对斯蒂芬·布雷耶大法官的访谈内容。这些序言和访谈侧重提供知识增量，内容经得起时间检验。原书 31.5 万字，经过增订后共 37.8 万字，考虑到删减、替换的部分，约有 20 万余字是新增内容，基本上是一本新书了。

内容提要

　　修订三分之二篇幅，增加 13 个判例故事，新增 20 万余字，《大法官说了算：美国司法观察笔记》强势回归。安东宁·斯卡利亚大法官逝世后，奥巴马总统该如何提名补缺?在同性恋婚姻案、医保案中力挽狂澜的高法院，未来将更加开放还是趋于保守?在这个被「互联网 」串接的时代，大法官是否会援引「维基百科」词条定案?社交媒体上的汹涌民意会不会影响他们判断?他们怎么看待《傲骨贤妻》这样的律政剧?案牍劳形之余，大法官为什么热衷参加「莎士比亚戏剧节」，在模拟庭审中裁断莎剧公案?且听与美国大法官谈笑风生的何帆法官娓娓道来，告诉您一个不一样的美国高法院。

目录

　　一、目录摘要：

　　序言 大法官说了算的国度

　　壹 人总是在争议中成长

　　-大法官凭什么终身任职?

　　-别了，斯卡利亚大法官

　　-大法官如何产生?

　　-选大法官，还是选政治家?

　　-选法官，等于买法官?

　　-民选法官应如何回避?——卡珀顿诉马西煤炭公司案，2009年

　　-律政偶像与法律文化传播

　　贰 大理石神殿内的秘密生活

　　-你辩你的，我判我的?

　　-法官助理，还是助理法官?

　　-法官为什么疏远法学期刊?

　　-大法官是合格的历史学家吗?

　　-「发挥余热」的退休大法官

　　-说出你的秘密

　　叁 E时代的法院

　　-判决书脚注与「维基百科」

　　-当摄像机与言论自由一起退出法庭

　　-大法官们，请看镜头

　　-拍你就是监督你——西蒙·格里克诉约翰·坎尼夫案，2011年

　　肆 穿上法袍你就不自由了

　　-大法官该如何回避?

　　-法官与被告的双输： 「芝加哥七君子」审判

　　-律师说得，法官说不得——布罗德曼诉司法惩戒委员会案，1998年

　　-凭什么限制法官候选人的言论自由?——明尼苏达州共和党诉怀特案，2002年

　　伍 请容我畅所欲言

　　-淫秽作品与言论自由

　　-公共图书馆电脑须装过滤软件吗?——美国诉美国图书馆协会案，2003年

　　-法律保护不雅言论吗?——联邦通讯委员会诉福克斯电视台案，2009年

　　-当判决书遭遇不雅字眼

　　-国旗烧得，十字架烧不得——弗吉尼亚州诉布莱克案，2003年

　　-常识冲突怎么影响民主走向?——公民联盟诉联邦选举委员会案，2010年

　　-「狗咬狗」视频为什么受宪法保护?——美国诉斯蒂文斯案，2011年

　　-电子游戏、格林童话和言论自由——「布朗诉娱乐业商会案」，2011年

　　陆 毒树怎能结出好果

　　-让子弹在身体里飞一会儿——温斯顿诉李案，1985年

　　-看不见的「搜查」为何违宪?——基洛诉美国案，2001年

　　-毒品藏进学生内衣怎么办?——萨福德统一学区诉瑞汀案，2009年

　　-「非法证据」一定得排除吗?——赫林诉美国案，2009年

　　-谁有权碰你的短信?——安大略市诉库昂案，2010年

　　柒 律师不来，啥也不说

　　-警察聊天何以变成「讯问」?——罗德岛州诉英宁斯案，1980年

　　-你是否有权保持沉默?——查韦斯诉马丁内斯案，2003年

　　-换个时间，再问一次——马里兰州诉沙特泽案，2010年

　　-嘘，请认真听我宣读你的权利——佛罗里达州诉鲍威尔案，2010年

　　-假如你的律师欺骗了你——帕蒂利亚诉肯塔基州案，2010年

　　-律师当庭打瞌睡怎么办?——斯特里克兰诉华盛顿案，1986年

　　捌 没有对质，如何反驳

　　-「请看着我的眼睛指控我」——克劳福德诉华盛顿州案，2004年

　　-遗言能否作为呈堂证供?——密歇根州诉布赖恩特案，2011年

　　-为何令法庭科学家疲于奔命?——梅伦德斯-迪亚兹诉马萨诸塞州案，2009年

　　-法庭科学家 Vs 对质条款——布里斯科诉弗吉尼亚州案，2010年

　　-大胆办案，给你特权——范·德·坎普诉戈尔茨坦案，2009年

　　-「死囚」与检察官的对决——康尼克诉汤普森案，2011年

　　-谁来关注性犯罪者的人权?——美国诉康斯托克案，2010年

　　玖 生死岂能两由之

　　-死神的闸门再次打开了——格雷格诉佐治亚州案，1976年

　　-智商决定命运?——阿特金斯诉弗吉尼亚州案，2002年

　　-弱智死囚的「双重危险」——博比诉比斯案，2009年

　　-「请温柔地杀死我」——巴泽诉里斯案，2008年

　　-死刑民意该如何判断?——肯尼迪诉路易斯安那州案，2008年

　　-法律怎能限制公民「洗冤」?

　　-用DNA 「洗冤」 是宪法权利吗?——地区检察署诉奥斯本案，2009年

　　-谁有权剥夺孩子们的未来?——格雷厄姆诉佛罗里达州案，2010年

　　拾 斑斓书影前后的碎碎念

　　-法律的傲慢与文学的偏见——《作为法律史学家的狄更斯》译者序，2009年 /

　　-与的心灵相遇——「美国高法院大法官传记译丛」主编的话，2011年

　　-人总是在争议中成长——《大法官是这样炼成的:哈里·布莱克门的高法院之旅》译者序，2011年

　　-批评的限度就是民主的尺度——《批评官员的尺度：纽约时报诉警察局长沙利文案》 译者序， 2011年

　　-法官、民主与实用主义——《法官能为民主做什么》译者序，2012年

　　-这个职业很神圣，也很艰难——访斯蒂芬·布雷耶大法官，2012年

　　-探寻守护公正者的内心世界——《谁来守护公正：美国高法院大法官访谈录》译者序，2013年

　　-传播通识，呈现复杂——《美国高法院通识读本》译者序，2013年

　　-司法群星璀璨时——《五位首席大法官：高法院杂忆》译者序，2014年

　　-打开一扇窗——《到法学院学什么：美国法入门读本》译者序，2014年

　　-法官能为法治做什么?——《法官能为法治做什么：美国法官讲演录》译者序，2015年

　　-问学者的好奇心——《辩论：美国制宪会议记录》推介序，2014年

　　后记 匆匆与生活讲和，岂非负了少年

作者介绍

　　何帆，湖北襄阳人，1978 年生，法学博士，高人民法院法官。4 年警察生涯，后投身刑事审判，现主要从事司法改革规划工作。有专业著作若干，业余译介域外法政作品，代表译作有《九人：美国高法院风云》《批评官员的尺度：〈纽约时报〉诉警察局长沙利文案》《美国高法院通识读本》《谁来守护公正：美国高法院大法官访谈录》《法官能为民主做什么》等。

文摘

序言