☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　《供給經濟學經典評讀（引進版）》係統介紹瞭西方供給經濟學的核心思想、理論基礎及關鍵要義，討論瞭拉弗麯綫模型的重要意義與適用性。
　　《供給經濟學經典評讀（引進版）》的一大亮點在於，藉助供給經濟學的重要理論思想，深入分析瞭美國、英國當時非常重要的供給側改革事件；探討瞭美國時任總統羅納德·裏根為推行供給側改革所施行的經濟改革項目，供給經濟學派演進的完整脈絡，以及閤宜的貨幣政策、財政政策等。

作者簡介

　　理查德·H.芬剋，在羅格斯大學獲經濟學學士，在加利福尼亞大學獲經濟學碩士學位，在洛杉磯大學和紐約大學獲經濟學博士學位。1980年至1986年之間，理查德·芬剋是喬治·梅森大學的經濟學教授，他是喬治·梅森大學市場過程中心的創始人和主任。在他的領導下，在20世紀80年代，喬治·梅森大學是奧地利經濟學的中心。

目錄

總序
緻謝
作者簡介
引言

第一章 供給側論證
論凱恩斯模型的失靈
供給側
稅收變化的經濟效應：新古典經濟學分析

第二章 供給側評論
如何評價裏根經濟計劃
對供給側的需求
供給側的弱側：一個奧地利學派學者的評論

第三章 供給學派的思想譜係
供給側財政政策：對一種復興思想的曆史分析
薩伊定律與凱恩斯經濟學

第四章 拉弗麯綫
政府的苛捐雜稅與收入不足
拉弗模型評論
拉弗麯綫為減稅辯護所暴露的不足

第五章 宏觀經濟模型中的供給側因素
供給經濟學時代
經濟的供給側：一種基於沃頓模型視角的觀點
計量經濟學建模的新發展：供給經濟學
與供給側稅收政策有關的證據

第六章 政策教訓：肯尼迪減稅與撒切爾實驗
肯尼迪減稅
重溫肯尼迪經濟學
撒切爾實驗：一麯挽歌

第七章 裏根現象：政策評價
裏根經濟計劃：供給側、預算與通貨膨脹
裏根經濟計劃

第八章 關於經濟增長的不同觀點
經濟低增長
經濟增長與市場過程
儲蓄是供給經濟學的關鍵所在：一種建議

第九章 貨幣政策、預算赤字與金本位製
貨幣學派經濟學與供給學派經濟學是否相容
供給學派經濟政策主張的貨幣方麵
關於恢復金本位製的主張：劉易斯?勒曼訪談錄
百分之百的金本位製：一種貨幣製度改革建議

精彩書摘

　　《供給經濟學經典評讀（引進版）》：
　　現在有很多人在談論“凱恩斯經濟學陷入瞭危機”這個問題。從我們的經濟政策製定者們在麵對經濟現實時錶現齣來的睏惑和無奈，就能清楚地看到這場危機確實存在。那麼，這場危機到底具有哪些性質呢？問題齣在哪裏，並且怎樣纔能解決呢？
　　在筆者看來，問題的答案非常簡單，簡單得簡直令人尷尬。今天，美國的公共經濟政策是在無視經濟受其影響的人類動機的情況下，根據凱恩斯的“國民生産總值和就業完全取決於經濟中的總需求或者總支齣水平”假設製定的。失業和經濟低增長被作為支齣不足的證據。對於政府來說，解決失業和經濟低增長問題的標準方法就是通過安排預算赤字來增加總支齣。如果采取這樣的解決方法，據信，國民生産總值就會以支齣增幅的某個倍數來增長。凱恩斯學派經濟學就緻力於“支齣缺口”和“乘數”的估計研究，因此能夠算齣為刺激就業和經濟增長所必需的預算赤字。
　　這種經濟政策觀已經被奉為經典並被引人大型計量經濟學預測模型，而美國國會和行政部門都用這種預測模型來模擬經濟政策備選方案。這種觀點的特彆之處就是強調支齣。顯然，如果沒人購買東西，那麼肯定就不會有人為市場生産商品；同樣，買東西的人越多，則生産商品就越多。因此，政府利用財政政策來增加總需求，就能增加總産品或者國民生産總值。這一切在凱恩斯學派看來是如此明白無誤，以至於該學派相信任何能夠刺激政府支齣——哪怕是依靠增稅增加的支齣——增加稅收的政府財政政策都能刺激國民生産總值增加。
　　“平衡預算乘數”概念顯示瞭凱恩斯學派賦予作為生産決定因素的支齣的首要性。根據這個概念，政府能夠增加總支齣，從而通過增加稅收和花費收入來增加國民生産總值。凱恩斯學派的學者常做如下推理：人們隻有減少支齣（消費），纔能多繳稅；他們還會減少儲蓄。因此，當稅收增加時，私人支齣的減少小於政府支齣的增加；相反，與政府支齣減少聯係在一起的減稅有可能導緻總支齣減少（也就是儲蓄增加）、國民生産總值下降和失業增加。
　　在1964年總統選舉結束後的幾年裏，大學生在參加經濟學考試時都會被問到這樣一個標準問題：如果把巴裏·戈德華特開齣的與削減支齣相匹配的減稅處方付諸實施，那麼可能會齣現什麼情況？如果他們沒有迴答說：這樣就會導緻總需求減少，進而導緻國民生産總值和就業減少，那麼就算答錯瞭。可是，對於太多的政策製定者來說，這個問題直到今天也仍然隻能這樣迴答。
　　由於“平衡預算乘數”意味著稅收和政府支齣增加越多，國民生産總值增長就越多，因此，令人睏惑不解的是，從來沒人問起隨著稅率的提高，生産會發生怎樣的變化。這個問題促使經濟政策的製定者們去考慮被他們忽視的激勵效應問題。即使凱恩斯學派經濟學傢也應該明白，當邊際稅率處於高位時，較之於本期新增收入，人們更加偏好新增休閑；而較之於本期新增消費，人們更加偏好未來新增收入。隨著工作努力和投資的減少，無論總需求增加多少，生産都會減少。承認這種抑製效應就意味著承認激勵效應，凱恩斯學派經濟學傢越來越需要重新思考關於巴裏·戈德華特遇到的凱恩斯主義標準問題的答案，一旦我們都認識到生産和投資是為瞭賺取收入，而收入取決於稅率時，我們就會明白財政政策不但會導緻需求變化，還會引發供給變化。
　　供給經濟學
　　支齣經濟學完全忽略瞭供給經濟學。供給這一側有兩種支配生産的重要相對價格，一種相對價格決定人們對本期新增收入和休閑的選擇，而另一種相對價格則決定人們對未來新增收入（投資）與本期消費的選擇。這兩種相對價格受到邊際稅率的影響，所得稅稅率越高，用所放棄稅後收入錶示的休閑和本期消費成本就越低。
　　我們以投資決策為例來加以說明。時間有兩種用途——工作與休閑，每一種用途都有其自身相對於另一種用途的價格。新增休閑的價格就是因不工作而放棄的收入數額，並且受到稅率的影響。稅率越高，因享受新增休閑而放棄的稅後收人數額就越小。換句話說，稅率越高，休閑的相對價格就越低。當邊際稅率提高到100%時，新增休閑的相對價格就等於零。在這個點上，新增休閑就成瞭一種免費物品，因為得到它不需要犧牲任何東西。
　　……

前言/序言

　　改革開放近40年來，我國國民經濟發展取得瞭舉世矚目的巨大成就，初步實現瞭從集中決策的計劃經濟體製嚮分散決策的市場經濟體製的平穩轉型，並成功躋身於世界第二大經濟體之列。同時，我們也必須看到，中國經濟在發展過程中，由於改革的不全麵、不徹底、不及時，也逐步纍積瞭新的問題和新的矛盾。一方麵，過剩産能已成為製約中國經濟轉型的一大障礙；另一方麵，中國的供給側與需求端的“錯配”已非個案，總體上是中低端産品過剩，高端産品供給不足。
　　為此，2015年11月10日，習近平總書記在中央財經領導小組第十一次會議上正式提齣實行“供給側結構性改革”。這是中央在我國國民經濟發展進入新階段和新形勢下提齣的一項新的重要任務，隨著改革的不斷推進，其內容也在不斷發展豐富。“供給側結構性改革”，顧名思義就是要從經濟結構的供給端著手，針對我國經濟發展中的供需結構性失衡問題，尤其是無效供給過剩，而優質供給不足，從去産能、去庫存、去杠杆、降成本以及補短闆這些結果導嚮的具體目標齣發，解決經濟發展中所麵臨的“瓶頸”。
　　當然，除瞭經濟結構的失衡，中國還麵臨體製結構的失衡和治理結構的失衡。這三個失衡層層遞進，經濟結構的失衡是錶象，體製結構的失衡是深層原因，治理結構的失衡是內在根源。這三個失衡問題如果得不到解決，中國經濟還將會隨著政策的鬆緊而不停上下波動，形成過去幾十年來反復齣現的一放就亂、一亂就收、一收就死的循環。因此，改革的目的，就是要矯正這三個結構性失衡，通過改革、發展、穩定、創新和治理“五位一體”的綜閤改革治理，提高社會生産力水平，實現經濟社會的持續健康發展。
供給經濟學經典評讀（引進版） 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價