具体描述
编辑推荐
因印刷批次不同，图书封面可能与实际展示有所区别，增值服务也可能会有所不同，以读者收到实物为准。
《中公版·2019浙江省公务员录用考试专用教材：历年真题精解行政职业能力测验》共收录了8套行政职业能力测验真题。针对每道试题，本书不仅提供了详细的文字解析，更配有同步二维码视频讲解。同时，本书采用“单套题本+答案”的装订形式，不仅便于进行全真演练，而且易于随身携带。
购书享有移动自习室：核心考点轻松学+在线题库任意练+考友圈答疑解惑+视频直播免费看。
《中公版·2019浙江省公务员录用考试专用教材：历年真题精解申论》真题是熟悉和准备一门考试的好材料，它可以告诉你这门考试是考什么，也可以从中检测出自身的薄弱之处。2019浙江省公务员录用考试专用教材·历年真题精解·申论(中公版)就是您的备考选择！本套试卷由多次参加公务员考试、具有丰富实战经验的考试实战专家、研究专家和培训专家编写，从考生应考角度全面分析题型特点、命题思路及解答过程，使考生能够了解考试过程，科学备考。本书每道真题均由中公师资讲解，只需扫描二维码即可直击中公课堂。
购书享有移动自习室：
核心考点轻松学+在线题库任意练+考友圈答疑解惑+视频直播免费看
内容简介
《中公版·2019浙江省公务员录用考试专用教材：历年真题精解行政职业能力测验》共收录了2011—2018年共8套浙江行政职业能力测验真题。每套试卷配有“答案总览”和“真题精解”，同时每道试题配有视频讲解和文字解析。视频均由中公专职师资讲授，只需扫描二维码即可观看讲解。《中公版·2019浙江省公务员录用考试专用教材：历年真题精解申论》中包含2009年至2018年浙江真题，共16套试卷。每套试卷均有详细的解题思路，手把手教考生读材料、准确选取要点。本书每道真题均有中公师资进行讲解，考生只需扫描旁边的二维码即可收看。
目录
《中公2019浙江省公务员录用考试专用教材历年真题精解行政职业能力测验》2018年浙江省公务员录用考试行政职业能力测验试卷（A、B卷）
2017年浙江省公务员录用考试行政职业能力测验试卷（A、B卷）
2016年浙江省公务员录用考试行政职业能力测验试卷（A、B卷）
2015年浙江省公务员录用考试行政职业能力测验试卷（A、B卷）
2014年浙江省公务员录用考试行政职业能力测验试卷（A、B卷）
2013年浙江省公务员录用考试行政职业能力测验试卷（A、B卷）
2012年浙江省公务员录用考试行政职业能力测验试卷
2011年浙江省公务员录用考试行政职业能力测验试卷"
《中公2019浙江省公务员录用考试专用教材历年真题精解申论》
2018年浙江省公务员录用考试申论试卷（A卷）
2018年浙江省公务员录用考试申论试卷（B卷）
2017年浙江省公务员录用考试申论试卷（A卷）
2017年浙江省公务员录用考试申论试卷（B卷）
2016年浙江省公务员录用考试申论试卷（A卷）
2016年浙江省公务员录用考试申论试卷（B卷）
2015年浙江省公务员录用考试申论试卷（A卷）
2015年浙江省公务员录用考试申论试卷（B卷）
2014年浙江省公务员录用考试申论试卷（A卷）
2014年浙江省公务员录用考试申论试卷（B卷）
2013年浙江省公务员录用考试申论试卷（A卷）
2013年浙江省公务员录用考试申论试卷（B卷）
2012年浙江省公务员录用考试申论试卷
2011年浙江省公务员录用考试申论试卷
2010年浙江省公务员录用考试申论试卷
2009年浙江省公务员录用考试申论试卷"
精彩书摘
《中公2019浙江省公务员录用考试专用教材历年真题精解行政职业能力测验》2017年浙江省公务员录用考试
行政职业能力测验试卷（A、B卷）
说明：2017年浙江省公务员录用考试行政职业能力测验分为A、B两类试卷，A卷为125题，B卷为120题。其中，B卷言语理解与表达比A卷少5题、数字推理比A卷多5题、判断推理比A卷少5题，除此之外，其他题目完全相同。因此，本套试卷以A卷为基础，并补充了B卷的不同题目，涵盖了浙江省公务员行测考试的所有试题和考点。
说明
一、此项测验分为五个部分，总时限120分钟。
二、请按照要求在答题卡上填写好自己的姓名，涂写好准考证号，严禁折叠答题卡。
三、必须在答题卡上答题；在题本上答题，一律无效。
四、监考人员宣布考试开始时，方可答题，宣布考试结束时，应立即停止答题。题本、答题卡、草稿纸一律留在桌上，待监考人员确认数量无误，允许离开后，方可离开考常
如果你违反了以上任何一项要求，都将影响你的成绩。
五、在这项测验中，可能有些试题较难，因此你不要在一道题上思考时间太久，遇到不会答的题目，可先跳过去，如果有时间再去思考，否则，你可能没有时间完成后面的题目。
六、试题答错不倒扣分。
第一部分言语理解与表达
本部分包括表达与理解两方面的内容。请根据题目要求，在四个选项中选出一个恰当的答案。
请开始答题：
1.书法一旦离开了文字表达的思想内涵和精神境界，就如同艺术只剩下技术而毫无风骨气韵。书法艺术唯有思想上的，文学上的滋润，文化上的，心灵上的寄托，才能
出打动人心的魅力。
填入画横线部分恰当的一项是：
A.高尚传承展现
B.充沛弘扬展示
C.充盈传承彰显
D.高贵弘扬突显
2.今天，科技发展极大地改善了人类生活的方方面面，使得人们难以脱离科技成果，退回到现代科技之前的生活状态中。但越来越多的人也意识到，一些科技成果常常携带着的后果，可能对人类生活产生负面影响。
填入画横线部分恰当的一项是：
A.昭然若揭B.不言自明
C.毋庸讳言D.难以预测
3.哲人说：“你的心态就是你真正的主人。”乐观向上、心态阳光，即便一时身处困境，仍有“竹杖芒鞋轻胜马”的，在茫茫暗夜中亦能读出星星指引的方向。相反，悲观低沉、心态消极，也能感受“夕阳西下，断肠人在天涯”的悲情，在一怀愁绪中迷失自我。
填入画横线部分恰当的一项是：
A.坚韧沧海一粟B.旷达杯水风波
C.狂喜瓜田李下D.纯真一叶知秋
4.近年来，一些不负责任的网络谣言泛滥成灾，极大地着社会成本，着世道人心。网络谣言，净化网络环境，已经成为包括广大网民、互联网企业和管理部门等在内的全社会的共识。
填入画横线部分恰当的一项是：
A.耗费扰乱遏止B.消耗损害遏制
C.耗尽蛊惑禁绝D.侵蚀破坏杜绝
5.沿着卢瓦尔河，法国的历史被书写进河谷里的城堡群中。想要探寻几百年间法国乃至欧洲王公贵胄间的权力斗争，窥视的宫廷秘事，就要从走进这一座座城堡开始。
填入画横线部分恰当的一项是：
A.鳞次栉比不可捉摸
B.星罗棋布波诡云谲
C.浩如烟海变幻莫测
D.不计其数变幻无常
6.2016年中央电视台春节联欢晚会表演的节目《华阴老腔一声喊》，吸纳了非物质文化遗产元素。它源于生活，既接地气又创新出彩，。它的成功，关键在于华阴老腔的魅力，传统音乐元素没有随着岁月流逝而失去光泽，它在现代音乐的包装下还能。
填入画横线部分恰当的一项是：
A.雅俗共赏熠熠生辉B.风靡一时赏心悦目
C.曲高和寡美不胜收D.喜闻乐见大放异彩
7.中国绘画是以庄子哲学为精神宗旨的，其高境界是在人与对象的双重自然状态下实现物我浑融。《庄子·田子方》载，宋元君招试画师，应试者皆，唯有一后到者，“解衣盘礴赢”，任性自然地投身于画作。宋元君称此人为“真画者”。所谓“真画者”，指的是突破规范束缚而进入自由率真的创作状态的画家。这是庄子为后世中国画家塑造的模范。
填入画横线部分恰当的一项是：
A.循规蹈矩B.墨守成规
C.按部就班D.循规拘礼
8.在古典农业社会中，人的乡愁和城市没有太大关系。彼时的乡愁大抵是怀才不遇的流荡，以及战争带来的和乡土难返。而现在，大多数“乡愁感慨”是具有城市生活经历的人发出的，他们发愁的是城市“工作好不好找，房子买不买得起”等等。过去随时可以返回的家乡，正逐渐消失在城市化运动中。因此，他们对乡愁的可能完全不是同一个方向，甚至可能是“城愁”。
填入画横线部分恰当的一项是：
A.背井离乡认同B.流离失所认识
C.民不聊生认可D.饥寒交迫认知
9.“一带一路”的宏伟构想，从历史深处走来，融通古今、连接中外，和平、发展、合作、共赢的时代潮流，丝绸之路沿途各国发展繁荣的梦想，古老丝绸之路崭新的时代内涵，契合沿线国家的共同需求，为沿线国家优势互补、开放发展开启了新的机遇之窗。
填入画横线部分恰当的一项是：
A.追溯实现植入B.顺应承载赋予
C.遵循明晰提出D.适应承接蕴蓄
10.语言本身就是人类文化长期的智慧结晶。一切人类创造的思想文化成果都需要通过语言来深度表达和精彩。如果将文化视为人类精神或思维自觉的形形色色的神奇“痕迹”，那么，语言就是这种“痕迹”中鲜活、深邃和久远的核心部分。
填入画横线部分恰当的一项是：
A.演进描述保存B.培育演绎留传
C.发展诠释存留D.积淀阐释遗留
用户评价
我不得不说，这套教材的装帧设计风格，非常“公务员考试”。那种深蓝配着醒目的橙黄色标题字，一看就知道是正经备考资料，让人肃然起敬，仿佛手里捧着的是通往编制的“圣经”。但是，这种风格一旦深入到内容排版上，就显得有些陈旧和拥挤了。尤其是在申论的材料展示部分，文本的留白太少，很多时候，长篇大论的阅读材料堆在一起，视觉疲劳感来得特别快。我本来期待的是能有更现代化的排版，比如用不同的颜色或字体粗细来突出关键词句，方便考前快速回顾。行政测验部分还好些，毕竟都是选择题和图表，但有些年份的真题扫描件清晰度不是特别高，遇到一些小字体的数字或者复杂的表格时，还得眯着眼睛对半天，着实影响了做题时的流畅性和代入感。要知道，考试的时候我们面对的是电子屏或者清晰的试卷，这种纸质复印件的清晰度差异，对于追求效率的考生来说，是个不容忽视的小细节。毕竟时间就是分数，谁愿意浪费时间去“辨认”题目呢？这套书在基础信息的呈现上做到了，但在阅读体验和界面友好度上，确实还有很大的提升空间。
评分这套书到手的感觉真是……怎么说呢，有点复杂。作为一名备战公考的选手，我对于真题的渴求简直到了饥不择食的地步，所以一看到“历年真题精解”这几个字，立马就下单了。然而，真正翻开之后，才发现这种“精解”的程度，可能因人而异。比如申论那本，我本来是希望看到那种庖丁解牛式的、从宏观政策背景到具体答题逻辑的深度剖析，最好能把阅卷老师的思路都给你揣摩得明明白白。结果呢，它更多的是对答案的复述和一些基础的得分点罗列。对于那些已经刷过两三遍真题，想从“会做”到“做对做好”的进阶考生来说，可能略显单薄。我花了好大力气去对照自己的答案和书上的标准答案，试图找出差距，但很多时候，感觉像是两本不同的试卷在对话，缺乏那种“打通任督二脉”的醍醐灌顶感。尤其是那些开放性的问答题，标准答案的措辞虽然规范，但总觉得少了点灵气，少了点能真正打动阅卷人的那种人文关怀和深度思考。行政能力测试那本，图形推理和判断推理部分的处理还算中规中矩，毕竟这类题目规律相对固定，但资料分析部分，速度和准确性的结合才是王道，这本书在如何优化计算步骤和快速定位数据上，并没有给出太多独到的“独门秘籍”。总之，作为入门级的“真题陪练”，它合格，但想靠它实现质的飞跃，可能还需要结合其他更侧重方法论的书籍。
评分说实在的，我购买这套书的主要诉求之一，是希望能够找到那种“一题多解”或者“思路拓展”的视角。申论的题目，尤其是大作文，从来都不是只有唯一的标准答案。一个优秀的备考资料，应该能展示出不同思路的切入点，教我们如何在有限的字数内，用最精准、最有说服力的逻辑去组织语言。然而，这套书的解析更像是一种“官方口径”的统一呈现。每道题的作答思路，基本上只提供了一条相对稳妥的路径，这对于培养我们思维的灵活性和适应性很有局限性。比如，当遇到需要辩证分析的题目时，我更希望能看到如何从正反两方面进行结构化论述，而不是仅仅提供一个偏向性的结论。行政能力那块，虽然客观题的答案是唯一的，但对于那些判断推理中模糊地带的题目，书中的解释也往往是“因为A所以B”的单向推导，缺乏对“为什么不是C或D”的深入剖析。这使得我们在遇到模棱两可的考题时，依然找不到那种建立在严密逻辑基础上的自信。这种“填鸭式”的解析，培养出的多半是应试的熟练工，而不是具有独立思考能力的未来公务员。
评分从性价比的角度来衡量，这套书的定价不算低。当它以“套装2册”的形式出现时，消费者自然会期待两本书在内容质量上能形成互补，而不是简单地将两门科目的真题堆砌在一起。老实说，行政能力测试那本的实用价值相对较高，因为它涉及大量的数字运算和规律识别，这些是可以通过重复训练来固化的。但是，申论那本的“精解”部分，真的没有达到我心目中“精”的标准。特别是对于那些需要大量文字输出的岗位来说，光有真题和标准答案是不够的，还需要大量的“语感”和“文采”的培养。这本书在这方面提供的助力微乎其微。我花时间去研究如何把那几百字的申论答案写得更漂亮、更具说服力，在这本书里找不到太多有效的指导。所以，我的整体感受是：它更像是一个“题库+参考答案”的集合体，而不是一本能够真正指导你“如何学习”的“教材”。如果你只是需要一个方便携带的、包含了特定年份真题的练习册，它或许合适；但如果你期待的是一套能系统性提升你的申论思维和行政能力解题技巧的深度辅导资料，那么坦白讲，它的价值可能被高估了。
评分从我这个“老司机”的角度来看，这套书最大的价值可能在于它收录的年份——2019年这个时间点。对于我们这种需要追溯早期真题来研究命题趋势变化的考生来说，这个时间节点上的资料是很有参考意义的。毕竟，申论的考察重点和热点是会随着时代和政策导向不断变化的。但是，既然是“精解”，对于2019年乃至更早的真题，它是否真正捕捉到了当时的热点背景和政策风向呢？我仔细对比了其他资料对同一套真题的解析，感觉这套书在对“时代背景”的挖掘上略显保守和滞后。比如，如果当年考的是一个关于“新型城镇化”的材料，它可能只是停留在阐述“城镇化”的表面意义，而没有深入挖掘2019年国家在该领域的最新试点政策或理论前沿。这对于想通过真题反推政策学习方向的考生来说，略显不足。更何况，考试的“变”是常态，如果解析内容本身不能跟上最新的理论体系，那么它对我们指导性的意义就会打折扣。希望未来的版本，能在历史真题的解析中，加入更多“回溯性分析”，告诉我们这个题目放在今天看，哪些点依然重要，哪些点已经退居次要位置。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有