编辑推荐

中国网民如何看待其他国家？

美国、俄罗斯、日本等的“网络头像”又是什么？

内容简介

近年中国影响力逐步提升，在互联网上的国际舆论热点频现，国际传播 能力建设目标与使命提上日程。本书致力于新媒体国际传播力和效果评估体系建设，加强境外媒体适销对路的内容，学习国际经验，以加强对互联网国际舆论的国别研究；目的是从媒体与网民的观点中，提炼出中国网络舆论对其他国家以及其他国家网友对中国的相互看法。

本书用了大量篇幅，向大家展示了近年来中国互联网国际舆论，特别是在此基础上对全球主要国家的国别形象。本书介绍的国别形象北美介绍美国，欧洲介绍英国、法国、意大利、德国，横跨欧亚介绍俄罗斯， 大洋洲介绍澳大利亚，亚洲介绍了日本、新加坡和越南等等。

作者简介

刘鹏飞，人民网新媒体智库高级研究员，人民在线研究咨询中心主任。安徽合肥人。主要从事网络舆情实务、新媒体传播、政府公共治理等领域研究。张力，人民网舆情监测室主任分析师，新媒体智库研究员。杨卫娜，人民网舆情数据中心主任分析师，新媒体智库研究员。

目录

前 言

第一章 中国网民眼中的世界

一、互联网国际舆论场的形成

二、中国互联网国际舆论结构特征

三、互联网国际舆论场的发展特点

四、互联网国际舆论场的发展趋势

五、国际舆论传播挑战与应对

第二章 美国篇

一、政治形象：资本主义超级大国

二、智库形象：中国人民的老朋友

三、经济形象：全球最大经济体

四、科教形象：人类科技领先保持者

五、网安形象：全球网络实际控制者

六、军事形象：美国大兵的命令与征服

七、国民形象：美国梦的个体实现

八、社会形象：天堂与地狱

九、文化形象：风靡全球的流行文化

十、体育形象：奥运霸主

第三章 英国篇

一、政治外交形象：中英的“黄金时代”

二、经济形象：脱欧后的金融地位

三、文化形象：英伦风情的历史与现代

四、社会形象：绅士与嬉皮共舞

第四章 法国篇

一、经济形象：增长乏力的高卢雄鸡

二、政治形象：理性与幻想的交杂

三、外交形象：低调的佼佼者

四、文化形象：五彩斑斓 历史悠久

五、社会与国民形象：浪漫法国人“爱罢工”

第五章 德国篇

一、政治外交形象：正视历史 重塑形象

二、经济形象：德国“工业 4.0”

三、德国文化：思想家摇篮

四、国民与社会形象：“德国制造”还是“制造德国”？

第六章 意大利篇

一、政治形象：政局演变受关注

二、经济形象：中小企业王国

三、中意关系形象：新时期的“马可·波罗”

四、文化体育形象：足球与教育的超高人气

五、消费休闲产业形象：时尚国度 vs 买买买

第七章 俄罗斯篇

一、经济形象：“成也石油，败也石油”

二、政治形象：“硬汉”普京

三、外交形象：中俄“政热经冷”？

四、文化形象：鲜明的时代特征

五、国民与社会形象：“战斗民族”

等。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

精彩书摘

2016年，在微博平台中，“小粉红”的新生力量在“帝吧”出征FB （Facebook）、赵薇电影《没有别的爱》争议、“南海仲裁”、“日本 APA 酒店事件”等涉及爱国热点中均体现出了强大的自我组织能力。 “帝吧”出征Facebook，一切活动没有官方参与，全凭90后、00后 自行制定规则，规模之庞大、组织性纪律性之高、对战礼仪之严谨、攻击 手段之奇葩，后续引来媒体点赞，颠覆了以往人们对 90 后、00 后的印象。 农历春节期间，日本APA酒店爆出歪曲历史的图书事件，刷爆了微博、微信。 事件从微博上由一位美国游客发布的视频开始，酒店内摆放许多充满各种 右翼言语的书籍，并且否认韩国慰安妇和南京大屠杀的史实，并称这些日 本侵略者犯下的罪行是“美国为了投下原子弹而编造出来的东西”。但由 于书籍内容多是日文和英文，很多游客没有注意到，也没有人对此提出任 何疑问。 对此，微博话题#日本APA酒店否认南京大屠杀#阅读量达1576.9万次。 # 日本 APA 酒店有极右翼背景 # 阅读量达 9126 万次，评论量达 4.7 万次。 # 抵制日本 APA 酒店 # 阅读量也高达 1395.8 万次，评论量达 1.2 万次。相关 话题 # 日本华人抵制 APA 酒店 # 阅读量达 8733.4 万次，评论量达 5.4 万次。 在日本华人抵制 APA 酒店游行活动中，参加抗议的中国女生 @ 妖污王彤 彤彤 就游行遭到日本右翼干扰一事发表微博，感谢日本警察以及一些友好日 本人士的参与和帮助。但此条微博却遭到一批“精神日本人”账号的组团攻击， 不过有网友迅速反应过来，声援博主并积极举报攻击博主的人。在匿名化的 网络虚拟环境下，情绪化评论只能占一时的风头，大多数网民还是保持理性的态度表达爱国情怀。

2016年，“吃瓜群众”入选2016年度中国媒体十大新词语。“吃瓜群众” 自古有之，过去围观在于“看热闹”，互联网的兴起，为“看热闹”提供了 一个便利的平台，可以“足不出户观尽天下事”。不过，“吃瓜群众”和过 去的“围观”不同，“围观”是中性词，无褒贬含义，微博刚兴起时就打着“关 注就是力量，围观改变中国”的口号，而“吃瓜”则是将“围观”娱乐化，在“无 责任、无判断、无担当”的心态下，纵观事件发展过程却依然不了解事件真相， 但却勇于发表自己的观点看法，颇有“不嫌事大”之意。 在对待境外热点与国内热点的围观上，网民的态度不尽相同。2016 年国 际形势变动，从英国脱欧、欧洲难民潮、恐怖袭击频发、土耳其军事政变、 巴西里约奥运会、日本核辐射、天皇退位以及韩国“亲信干政”、美国大选， 有网友戏称，在国际舆论方面，2016 年我国网友真是达到了全员参与。 里约奥运会期间，奥运筹备工作组被奉为“最差、最糟、坑爹”的一届， 在开幕式前几日，各场馆还是工地一片，吉祥物被击毙、恶性治安案件、自 行车道发生坍塌、运动员住宿环境等问题均遭到了网民的调侃，甚至我国奥 运健儿自己安灯管的“多能”也成为话题。2016年欧洲杯期间，英俄球迷 打架事件又引来了一群“吃瓜群众”，普京在圣彼得堡参加经济论坛时称“不懂为什么 200 个俄罗斯人可以打败 1000 个英国人”，引来网友们的感叹。 之后的韩国“亲信干政”、美国大选更是被网友调侃成“韩剧”、“美剧”。 不过，网络围观背后的责任缺失愈加凸显，甚至形成“网络暴力”，国际“键 盘侠”在互联网大行其道，网络民粹主义、网络民族主义、文明冲突和道德 绑架不断上演，也引起一些反思。