李慎明论金融危机 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李慎明 著

图书标签:

• 金融危机
• 经济学
• 李慎明
• 金融
• 投资
• 风险管理
• 宏观经济
• 经济分析
• 中国经济
• 危机应对

出版社： 社会科学文献出版社

ISBN：9787520115421

版次：1

商品编码：12291990

包装：平装

丛书名： 世界社会主义研究丛书·研究系列（93）

开本：16开

出版时间：2018-01-01

页数：260

字数：295000

正文语种：中文

内容简介

2007年发生在美国的次贷危机引发的国际金融危机，到2017年已经十个年头了。本书汇集了作者1999～2017年关于金融危机的主要研究成果。近20年间，作者对美国、国际金融危机以及世界政治经济形势有过一些重要预判，如在2000年前成功预言美国股市泡沫的破灭和后来爆发的美国与国际金融危机；在2007年美国次贷危机爆发之前就曾经预言它的发生。

作者简介

李慎明，男，汉族，1949年10月生，河南温县人。现任中国社会科学院世界社会主义研究中心主任，研究员、博士生导师，中国社会科学院原副院长、党组副书记，第十二届全国人大常委会委员，第十二届全国人大内务司法委员会副主任委员。中央马克思主义理论研究和建设工程咨询委员会委员、首席专家。全国哲学社会科学评审委员会国际问题组组长，国务院学位委员会第六届学科评议组政治组成员。中国政治学会会长、全国党的建设研究会副会长、中国中共文献研究会副会长、中共党史研究会副会长、中国科学社会主义学会副会长、中国国际战略学会顾问等。1970年参加工作，1971年加入中国共产党，中共中央党校科学社会主义专业研究生班毕业，研究生学历。1978年任《解放军报》记者。1983年任中共中央办公厅、中央军委办公厅王震同志处秘书。1994年任军事医学科学院副院长。1997年被授予少将军衔。

目录

序言一　世界社会主义新的思潮和运动在冰封的大地上拱出了新的嫩芽／1
序言二　时代的桅杆——读《李慎明论金融危机》有感／1
自　序　为守住不发生系统性金融风险的底线尽一点绵薄之力／1
世界格局的变化与国际战略问题研究／121
　　　　世纪前二三十年乃至上半个世纪，整个世界可能极不平静，我国周边安全形
　　势有可能出现较为严峻的局面。
全球化与第三世界／7
　　　　西方强国所说的经济全球化或经济一体化，第三世界国家所说的资本主义全
　　球化或西方全球化，从本质上说，是指以资本主义为主导的，以实现全球少数人
　　利益为目的的资本征服整个世界的现象和过程。
试谈新世纪的全球化指导原则与实践／23
　　　　维护世界和平，争取人类社会发展和进步，应成为全球化的最高指导原则；
　　我们应该旗帜鲜明地倡导全人类、全世界各国都公正、广泛地分享益处的全球化。
紧紧抓住历史性机遇尽快发展壮大自己／37
　　　　美国正在经受着自20世纪30年代以来最为严重的全面的经济危机。
切实高度重视防范和化解我国可能存在的金融风险／45
　　　　我们面临的所有新情况、新课题中，最值得我们关注并要及早解决的最直接、
　　最现实的带有全局性的问题，就是防范和化解金融风险。至于收入分配差距拉大、
　　城市职工下岗失业、“三农”、腐败、环境等问题，还有时日容我们逐步解决。
　　但是对可能突然瞬间爆发的涉及全局性的金融问题一定要切实高度重视。
如何看待世界经济的发展趋势／47
　　　　没有极特殊情况发生，从2001年3月起，美国经济出现了历史性的拐点，继
　　承了1967年进入“康德拉季耶夫周期”中的下降阶段的遗产，重新步入了长周期
　　中的衰退的轨道。美国经济要走完这一衰退时期，可能需要二三十年甚至更长一
　　点的时间。
世界社会主义现状和发展的若干重要问题／50
　　　　从一定意义上讲，石器时代决定原始社会形态，青铜器时代决定奴隶社会形
　　态，铁器时代决定封建社会形态，蒸汽机和电力时代决定资本主义社会形态。以
　　信息技术为主导的高新科技革命即信息经济时代，极有可能是在全球范围内推动
　　新的社会形态，即社会主义和共产主义社会形态大发展的最新生产工具。
“康德拉季耶夫周期”理论视野中的美国经济／68
　　　　如果说美国经济又承接了1967年进入“康德拉季耶夫周期”中的下降阶段的
　　遗产，重新步入长周期中衰退的判断成立，那么美国企图再次打断这一承接链条
　　的最直接、最有效的办法，会不会是重复20世纪90年代用搞垮苏联东欧的办法来
　　调动其所有能量搞垮当今世界上其中的大国或强国呢？这是危言耸听还是有其征
　　兆呢？假若美国能够达到此目的，那么美国经济就会有新的反弹，美国经济承接
　　从1967年开始的40年到60年的“康德拉季耶夫周期”收缩期中衰退遗产将还会被
　　推迟。
当前资本主义经济危机的成因、前景及应对建议／75
　　　　由于各国政府都采取重大举措共同应对目前这场金融乃至经济危机，这场危
　　机有可能在最近的两三年内看似走出低谷。但由于全球性的贫富两极分化急遽拉
　　大、绝大部分弱势群体有效需求不足这一根本性问题不仅没有得到解决，而且还
　　有加剧之势，全球经济在近三两年内稍有反弹之后有可能步入更大的低谷。
国际金融危机现状、趋势及对策的相关思考／84
　　　　这场国际金融危机的根本原因是什么呢？马克思在《资本论》中说：“一切
　　真正的危机的最根本的原因，总不外乎群众的贫困和他们的有限的消费，资本主
　　义生产却不顾这种情况而力图发展生产力，好象只有社会的绝对的消费能力才是
　　生产力发展的界限。”这就是说，这场国际金融危机的根本原因是生产社会化甚
　　至生产全球化与生产资料私人占有之间的矛盾、生产无限扩张与社会有限需求之
　　间的矛盾在经济全球化条件下深入发展的必然结果。
从国际金融危机进一步认清新自由主义的危害／98
　　　　新自由主义是在继承资产阶级古典自由主义经济理论的基础上，适应国家垄
　　断资本主义向国际金融垄断资本主义转变要求的理论思潮、思想体系和政策主张。
　　“华盛顿共识”的形成与推行，是新自由主义从学术理论嬗变为国际金融垄断资
　　本主义的经济范式、政治纲领和意识形态的主要标志。其核心内容就是“私有化、
　　市场化、自由化”和“全球经济一体化”即美国化。
七大资源匮乏呼唤加快经济发展方式转变／104
　　　　从一定意义上讲，转变“经济增长方式”和调节“收入分配方式”刻不容缓。
　　这“一个转变”和“一个调节”是当前经济社会可持续发展的“牛鼻孔”。抓住
　　了这两个“牛鼻孔”，就牵住了整个经济社会发展的“牛鼻子”，改革开放和社
　　会主义现代化建设就可能打开新的局面。
更大金融灾难或还在后头／110
　　　当前正在深化的国际金融危机是推迟多年、推迟多次不得不爆发的金融危机。
　　尽管中间可能会出现一次又一次小的复苏，但整个危机极可能要延续十余年甚至
　　更长时间。
紧紧抓住两大战略机遇，力争延长国际战略机遇期／112
　　　　世界大变革、大调整的根源在于以国际垄断资本为主导的经济全球化带来的
　　全球范围内极少数富人愈来愈富、绝大多数穷人其中包括中等收入阶层愈来愈穷。
世界正处于大动荡、大调整、大变革前夜／122
　　　　从这次国际金融危机爆发开始直到21世纪前二三十年，乃至前半个世纪的世
　　界格局都可能处于一种激烈动荡甚至跳跃的状态。这是世界各种各类重大矛盾长
　　期累积冲突的必然结果。
资本主义冬季之后是社会主义的春天／125
　　　　21世纪中叶前后，极可能是全球范围内民族民主运动和社会主义运动的又一
　　次复兴。
当代中国特色社会主义面临的机遇与挑战／136
　　　　我国亟须加强对2030年乃至2050年中长期世界发展大势和战略态势的研究。
　　目前国际上有五个问题值得我们高度关注：一是以美国为首的西方国家的金融危
　　机仍未见底，且在深化。二是美国“重返亚洲”或“亚太再平衡”战略。三是日
　　本“3?11”大地震后的战略动向。四是俄罗斯的战略动向。五是朝鲜半岛的局势。
国际金融危机孕育着社会主义的复兴／151
　　　　世界左翼和马克思主义思潮复兴植根于全世界内财富占有与收入分配急遽两
　　极分化的丰厚的经济沃土。大的复兴，当然尚需时日，但是，辉煌与苦难相伴。
　　当今仍未见底的国际金融危机愈是深化，人们便愈是觉醒，社会主义便愈是复兴
　　和发展。社会主义是人类发展的必然结果，后社会主义时代最终也必然接踵而至。
居安思危：当今世界仍然处于金融帝国主义时代／159
　　　　金融帝国主义绝不是一种暂时现象和政策，而是资本主义社会发展的一个特
　　殊的也是最高即最后的阶段。尽管时代的主题随着形势的变化而变化，但当今帝
　　国主义时代的本质并没有任何改变。
“互联网+”发展的最终结果必然引发资本主义生产关系大危机和生产关系大变革／178
　　　　“互联网+”的大发展与现行资本主义生产关系最终必然发生大冲突，从而
　　引发生产关系的一定变革甚至大变革。
国际金融危机与世界大发展大变革大调整／192
　　　　任何帝国都不是万古不变的，任何帝国的万古江山只是写在浪漫的诗篇里。
　　只有人民的江山才能万古长青。中国各族人民正在以习近平同志为核心的党中央
　　周围更加紧密地团结起来。有以习近平同志为核心的党中央的坚强领导，中国特
　　色社会主义必然巍然屹立于世界民族之林。
附　录　世界社会主义复兴涛声在我国青年心田泛起涟漪
　　　　——“80后”、“90后”青年对《李慎明论金融危机》的热评／209

前言/序言

序言一　世界社会主义新的思潮和运动在冰封的大地上拱出了新的嫩芽
“李慎明论金融危机”系列文章整理小组
“李慎明论金融危机”系列文章整理小组主要成员：华南理工大学讲师、中国社会科学院研究生院博士陈荣荣，中国社会科学院研究生院博士生单超、李霞、罗叶丹、简婷、张博、蒋明伟、李亚、王永刚、周栋梁等。

*2007年发生在美国的次贷危机引发的国际金融危机，到2017年已经十个年头了。2017年7月13日，思想火炬微信公众号头条推出了“李慎明论金融危机”系列文章的第一篇，随后每天推出一篇，前后共推出16篇。该系列文章汇集了李慎明老师1999～2017年关于金融危机的主要研究成果，它们由我们这些中国社科院研究生院的博士、博士生整理而成。系列文章推出后，引起读者较强烈的反响：不少网站、微信公众号、微博等纷纷转载；有的读者纷纷跟帖、来电、来信并撰写体会；社会科学文献出版社来电，希望能尽快结集出版，奉献给广大读者。正是这些反响促成了本书的尽快出版。同时，本书在网络推送基础上增加5篇文章：《试谈新世纪的全球化指导原则与实践》、《如何看待世界经济的发展趋势》、《七大资源匮乏呼唤加快经济发展方式转变》、《李慎明：更大金融灾难或还在后头》、《国际金融危机与世界大发展大变革大调整》。对一些在校大学生、研究生撰写的体会，我们也选编了一些，附在本书之后。
在李慎明老师出版的多部著作扉页上都印有他的一句话：“学者今天的所言所著，如同领导干部今天的所作所为，必将接受历史和人民明天的评说。”令我们感触颇深的是，从1999年至今近20年时间，作者对美国、国际金融危机以及世界政治经济形势有过一些重要预判，而不少预判已经应验，部分预判则正在经受实践的检验。
1.在2000年前成功预言美国股市泡沫的破灭和后来爆发的美国与国际金融危机。李慎明老师在发表于1999年12月《求是》杂志社《内部文稿》第23期的《世界格局的变化与国际战略问题研究》中提出：“美国经济潜伏着严重危机”；“假若在21世纪二三十年代直至中叶前后，美国的经济泡沫破灭，将会给世界经济带来灾难性后果”。2000年1月25日，作者在古巴哈瓦那“第二届经济全球化与发展问题经济学家国际研讨会”上做了“全球化与第三世界”的演讲。此文后来发表于2000年《中国社会科学》第3期。他明确提出：“美国泡沫经济成分显而易见”；“美国经济的大衰落是极有可能的，只是不知其确切的时间。10年不会，15至20年呢？”“尤其值得关注的是，假若在今后10年或20年左右，美国经济遭受大的灾难，那么，这个世界将极不平静。”“美国经济若发生大问题，不仅对第三世界，而且对全球都会是一场十分严重的灾难，其程度极可能超过20世纪30年代的大萧条。第三世界在制定自己的经济和社会发展中长期规划时，应把这一严重征兆考虑进去。”果不其然，2000年美国股市泡沫开始破灭，美国经济也开始陷入衰退。
2.在2007年美国次贷危机爆发之前就曾经预言它的发生。早在2002年，李慎明老师就断言，“美国正在经受着自20世纪30年代以来最为严重的全面的危机”（《紧紧抓住历史性机遇尽快发展壮大自己》）；2006年，他又说道，“美国经济潜伏着严重的危机，极有可能已步入40～60年的‘康德拉季耶夫周期’”，“美国金融垄断泡沫的破灭已经显现”（《世界社会主义现状和发展的若干重要问题》）；2007年年初，他又说道，“美国房地产市场衰退开始加速”（《“康德拉季耶夫周期”理论视野中的美国经济》）。不出所料，2007年，美国发生次贷危机。2008年，国际金融危机爆发。
3.最近10年对国际金融危机走势的判断值得我们重视。2008年世界金融危机发生之后不久，李慎明老师就对“经济危机何时见底”的问题提出了不同于当时主流的看法。他在发表于2009年的文章《当前资本主义经济危机的成因、前景及应对建议》中提出：“由于各国政府都采取重大举措共同应对目前这场金融乃至经济危机，这场危机有可能在最近的两三年内看似走出低谷。但由于全球性的贫富两极分化急遽拉大，绝大部分弱势群体有效需求不足这一根本性问题不仅没有得到解决，而且还有加剧之势，全球经济在近两三年内稍有反弹之后有可能步入更大的低谷。”2008年的国际金融危机何尝不是呈现作者所预判的这种发展轨迹呢？随着各主要资本主义国家应对危机方案的出炉，作者在这之后更加确定自己的这一判断。他后来在文章中反复强调、论述“更严重的国际金融危机还在后头”这一观点。国际金融危机已经进入第9个年头，目前仍然不见好转迹象。这一预言，有没有较为强烈的现实意义呢？
4.针对世界格局大调整所做出的判断可能更加重要。李慎明老师早在1999年就指出：“世界格局正在发生重大变化，21世纪前二三十年乃至上半个世纪，整个世界将极不平静，我国周边安全形势有可能出现较为严峻的局面。”有目共睹，21世纪已经过去的时间确实“极不平静”。近年来，作者对世界格局的大调整做出了更加清晰的判断。他在2012年发表于《环球时报》的文章《世界正处于大动荡、大调整、大变革前夜》中提出：“未来二三十年，世界各大国、各战略集团相互合作、竞争、博弈、较量的结果还很难说，但目前有一点可以完全肯定：从这次国际金融危机爆发开始直到21世纪前二三十年，乃至前半个世纪的世界格局都可能处于一种激烈动荡甚至跳跃的状态。这是世界各种重大矛盾长期累积产生冲突的必然结果。”因此，当前“世界正处于大动荡、大调整、大变革的前夜”。作者还指出：“从一定意义上讲，美国矛头的最终指向就是俄罗斯和中国”；“要防止在特定的条件下，以美国为首的西方世界成功离间中俄关系，以结成最广泛的‘国际统一战线’，首先集中围剿中国，然后挥师北上再肢解俄罗斯，以达到称霸全世界的目的。”近年来，国际形势变化可谓翻云覆雨，这种发展其实已经在一定程度上验证了作者的以上判断。当然，作者的这一判断需要更长时间的检验，对此，我们拭目以待。
2008年爆发的至今仍未见底的国际金融危机的根本原因是什么？这是本书要探讨的核心问题。李慎明老师认为，当前仍未见底的自20世纪30年代以来的最为严重的国际金融危机，是被以美国为首的资本主义强国推迟多年和推迟多次不得不爆发的经济危机（《国际金融危机现状、趋势及对策的相关思考》）。而危机发生的根本原因只有从马克思主义政治经济学的角度才能解释清楚。他在《当前资本主义经济危机的成因、前景及应对建议》中指出，近百年来，垄断资本主义在行业上逐渐从产业垄断向金融垄断发展，在空间上逐渐从国家垄断向全球垄断发展。但是，金融垄断和全球垄断不仅没有消弭资本主义生产社会化与生产资料个人占有这一根本矛盾，反而使这一矛盾不断激化。这也正如马克思在《资本论》中指出：“一切真正的危机的最根本的原因，总不外乎群众的贫困和他们的有限的消费，资本主义生产却不顾这种情况而力图发展生产力，好象只有社会的绝对的消费能力才是生产力发展的界限。”因此，作者认为，这场危机正是资本主义制度本身深层次矛盾积累进而爆发的必然，它本质上是以美国为首的西方资本主义制度的危机。
如何认识当今时代的性质？作为一名国际战略问题研究者，李慎明老师自然十分关注这个问题。2015年，他的《居安思危：当今世界仍然处于金融帝国主义时代》一文分两期发表于《红旗文稿》。作者认为，科学判断时代的性质，“这是我们进行科学顶层设计中亟待弄清的一个十分重大的基础理论问题和客观现实问题”。而他的判断是：当今世界仍然处于金融帝国主义时代。作者认为，金融帝国主义是资本主义社会发展的一个特殊的也是最高、最后的阶段，尽管时代的主题随着形势的变化而变化，但当今帝国主义时代的本质并没有任何改变。在金融帝国主义时代，“真正主导我们这个地球经济政治文化秩序的是操纵资产阶级国家机器背后的以极少数人为主导的日益联合成为一体的国际金融垄断资本联盟”。“现在，以发达国家为代表的金融帝国主义正在世界范围内忙着‘收获’其金融霸权所‘创新’的金融及其各种衍生品的暴利。当金融帝国主义把全球几乎所有财富都数据化为金融及其衍生品并装入自己私囊之后，生存权被最终剥夺的全球占绝大多数的人们必然要叩问全球占主导地位的资本主义私有制的生产关系的合理性与正义性。”正因为如此，“从一定意义上讲，资本主义一旦踏上金融帝国主义之路，也就是踏上了死亡之路。在通往死亡之路上，改良仅仅是延缓死亡的策略而已。正是从这种意义上我们说，金融帝国主义是垄断的、腐朽的、垂死的资本主义”。作者关于当今时代性质的研究为我们把握历史方向提供了有益参考。
虽已年近七旬，李慎明老师在理论研究上却越发敏锐。2017年，他发表了《“互联网＋”发展的最终结果必然引发资本主义生产关系大危机和生产关系大变革》一文，该文探讨了“互联网+”这种新型生产工具与资本主义国家生产关系大变革、大危机之间的关系。这估计是很多人都能意识到它的重要性却较难阐明的一个问题。从历史发展总趋势来看，“互联网+”这个生产力的“洪水猛兽”是将终结共产主义还是终结资本主义？这是当代马克思主义必须回答的时代问题。作者的观点是：“互联网+”发展的最终结果必然引发资本主义生产关系大危机和生产关系大变革。他认为：“‘互联网＋’在资本主义生产关系框架之内将加剧生产全球化与生产资料私人占有这一基本矛盾，其结果就是加剧全球范围内的贫富两极分化，给资本主义带来‘大灾难’”。“随着‘互联网＋’的大发展，随着全球工作岗位的逐渐减少，随着贫富两极分化的逐渐加大，随着各国广大普通民众购买力逐渐下降，随着各国主权债务突破无法承受的极限，随着全球各国其中包括美国等发达国家广大的中等收入阶层被抛入绝对贫困行列，这时资本主义社会大规模的社会动荡、动乱也就不可避免了。不仅工人阶级队伍在数量上不断壮大，其思想觉悟和组织程度也必将会在斗争中不断提高。”而该文的落脚点在于标志性地阐明了生产工具与社会形态之间的关系。作者认为，从生产工具是生产力发展程度的“测量器”和“指示器”这个角度来讲，石器时代决定原始社会形态，青铜器时代决定奴隶社会形态，铁器时代决定封建社会形态，蒸汽机和电力时代决定资本主义社会形态。那么，“互联网+”是否决定社会主义和共产主义社会形态呢？作者虽没有直接这么提，但我们可以从中推导出这个结论。而作者对世界社会主义的信心正是源自对这种历史发展大趋势的把握。
鉴于资本主义周期性金融危机的教训，最近十多年间，李慎明老师在各个场合反复强调必须高度重视防范和化解我国可能存在的金融风险问题。以他在2003年第十届全国人大常委会第五次会议上的发言最具代表性，他说道：“从一定意义上讲，我们面临的所有新情况、新课题中，最值得我们关注并要及早解决的最直接、最现实的带有全局性的问题，就是防范和化解金融风险。至于收入分配差距拉大、城市职工下岗失业、‘三农’、腐败、环境等问题，还有时日容我们逐步解决。但是对可能突然瞬间爆发的涉及全局性的金融问题一定要切实高度重视。”可喜的是，习近平总书记在2017年全国金融工作会议上强调：“防止发生系统性金融风险是金融工作的永恒主题。”这说明这一问题已经纳入国家发展战略之中。
本书的字里行间都浸透着李慎明老师的忧思，但是，除忧思外，我们也能感受到他如铁打般的信心。实际上，作者属于对世界时局最为忧患的少数人之一，同时又是对世界社会主义前途最为坚信的少数人之一。“资本主义冬季之后是社会主义的春天”、“时间不在资本主义一边——高科技在革资本主义的命”、“国际金融危机孕育着世界左翼和社会主义的复兴”，仅从他的这若干个文章题目中我们就能读懂苦难与希望的同在。作者最初在2000年发表的《全球化与第三世界》中提出“社会主义再次复兴”论，其推测的时间大概是21世纪中叶前后。此后，他又反复强调这一推断。同时，我们可以明显感受到，随着他推测的时间越逼近，他对此的信念就越发坚定。他在2012年接受《国外社会科学》杂志采访时谈道：“21世纪中叶前后极可能是全球范围内民族民主运动和社会主义运动的又一次复兴。新的社会主义思潮乃至运动如顶着尚留余威的凛冽寒风，在冰封的大地上拱出了新的嫩芽。虽然极可能还有几次‘倒春寒’，但社会主义的春天却必将、必然到来。”他认为这种历史发展趋势如日月经天、江河行地般不可逆转。在金融帝国主义开始敲响丧钟之时，世界劳动人民更加需要这样一盏世界社会主义明灯。
作者关于金融危机的分析主要借助于马克思主义基本理论，这也最好地回应了马克思主义“过时论”等观点，也显示了马克思主义政治经济学的强大生命力。
马克思在《资本论》中指出：“在政治经济学领域内，自由的科学研究遇到的敌人，不只是它在一切其他领域内遇到的敌人。政治经济学所研究的材料的特殊性质，把人们心中最激烈、最卑鄙、最恶劣的感情，把代表私人利益的复仇女神召唤到战场上来反对自由的科学研究。”熟知作者的人都知道，李慎明老师是当今少有的理想主义者，几十年如一日殚精竭虑，为民呼为民忧。他在中国社科院研究生院做讲座时，几百人的大教室座无虚席，听讲者立场、观点各异，但几乎每一次同学们都屏住呼吸，全场鸦雀无声，场面令人十分感动。因此，只要你有基本的公正和良知，哪怕你不认同作者的立场和理论，作者的为人、为学依然值得尊重。
习近平总书记在2017年9月29日主持中共中央政治局第四十三次集体学习时指出：“要立足时代特点，推进马克思主义时代化，更好运用马克思主义观察时代、解读时代、引领时代，真正搞懂面临的时代课题，深刻把握世界历史的脉络和走向。”同时，总书记还强调：“世界格局正处在加快演变的历史进程之中，产生了大量深刻复杂的现实问题，提出了大量亟待回答的理论课题。这就需要我们加强对当代资本主义的研究，分析把握其出现的各种变化及其本质，深化对资本主义和国际政治经济关系深刻复杂变化的规律性认识。”本书的结集出版，正好响应了总书记的以上指示，我们希望能对推进马克思主义中国化、时代化、大众化贡献绵薄之力。
“国际金融危机孕育着世界左翼和社会主义的复兴”，“21世纪中叶前后，极可能是全球范围内民族民主运动和社会主义运动的又一次复兴”，李慎明老师的这两句话应该是我们最好的结束语。


序言二　时代的桅杆——读《李慎明论金融危机》有感
卢麒元
卢麒元，香港沃德国际资产管理顾问公司董事局主席。

接触李慎明这位将军学者，是从他关于苏联解体问题的文章开始的。研究苏联问题的学者不少，各种观点纷呈。我也曾写过《苏联解体十年祭》，从财政学角度对苏联解体进行了分析。在苏联解体问题上，李慎明先生是从苏联立国的理论基础入手的。列宁主义提供了布尔什维克建党的理论依据，也提供了苏维埃共和国建国的理论依据。抛弃列宁主义是容易的，但是建党和建国的新的理论依据在哪里？戈尔巴乔夫的《改革与新思维》根本不能成为建党和建国的依据，反而是蚀毁建党和建国的理论依据。于是，被抽掉理论基础的大党和大国，在没有强大的外力攻击下，自己就轰然地倒下了。李慎明先生看历史问题视野开阔，入木三分。最近，我又通读了《李慎明论金融危机》的系列文章，对李慎明先生运用马克思主义阶级分析的方法解读国际金融危机颇为赞同。一是他对国际金融危机的预测和系列看法。1999～2000年，他就从八个方面判断“美国经济潜伏着严重的危机”，明确预言“美国经济的大衰落是极有可能的，只是不知其确切的时间。10年内会不会?10年不会，15至20年呢?”2008年爆发了国际金融危机，这恰巧在10年之内。据说，2000年李慎明先生在中国社会科学院的一个相关研讨会上提出这一观点时，到会的100多位专家学者，很少有人赞成他的这一结论。他还从美国经济潜伏的危机判定：“世界格局正在发生重大变化，21世纪前二三十年乃至上半个世纪，整个世界将极不平静，我国周边安全形势有可能出现较为严峻的局面。”国际金融危机爆发后的2011年8月，他又说，目前“这场国际金融危机是生产社会化甚至生产全球化与生产资料私人占有之间的矛盾、生产无限扩张与社会有限需求之间的矛盾在经济全球化条件下深入发展的必然结果”；“这是推迟多年、推迟多次不得不爆发的金融危机。尽管中间可能会出现一次又一次小的复苏，但整个危机极可能要延续十余年甚至更长。”国际金融危机已经过去了九年多，目前仍深不见底。二是他判定“当今世界仍然处于金融帝国主义时代”。这是一个非常精准而重要的判断。在“金融帝国主义时代”，中国应该如何处理内政和外交，如何应对世界格局的深刻变化，如何引领世界未来的走向，李慎明先生提出了一系列的见解。我必须说，李慎明先生已经看到后国际金融危机时代的曙光了。是的，“金融帝国主义”必然将社会主义推向一个崭新的高度。易言之，我们将迎来一个全球社会主义大发展的新时代。
我后来得知，从1974年开始，李慎明先生就已经在一个炮兵师从事专职的新闻宣传干事工作了。这期间，报纸上就经常刊登他整版或半版的理论文章了。1978年，他开始任解放军报记者。1983年又正式任王震秘书，每天都要接触国际、国内，政治、经济、文化以及科技、教育、外交、军事等各个方面的大量信息，做一些文字案头工作。这十多年时间，相当于读了几个博士呀。经济是基础，而政治是经济的集中表现。国际金融危机的成因和对这一“梦魇”的摆脱之道，仅仅从经济本身进行诠释，无助于得出正确的答案。以我对学术的理解，恰恰是一些专业学者常常会陷入“所知障”不能自拔，一些学者对历史问题和经济问题的看法总是让人忍俊不禁。是的，如果学者们都能够正确解读历史，就不会纵容国际金融资本走向高度垄断，就不会导致越来越严重的两极分化和结构性金融危机。李慎明先生的逻辑基础仍然是源于《资本论》的，而《资本论》恰恰是剖析“金融帝国主义”最有效的工具。这一点也同时被西方的左翼学者所印证。更为重要的是，也被美国“占领华尔街”运动所印证。正因为这样，我才觉得李慎明先生将军学者的视角弥足珍贵。
一般的学者专家会聚焦于如何解决金融危机问题，而具有政治学素养的学者专家才会着眼于解决“金融帝国主义”的问题。毋庸置疑，“金融帝国主义”不仅仅是一个经济问题，更是一个涉及民族国家生死存亡的政治问题。“金融帝国主义”仍然具有明确的殖民主义特征，只不过其通过股权控制主权的方式更具有隐蔽性。不解决“金融帝国主义”，就不可能从根本上解决资本主义的金融危机。李慎明先生的新书从政治学的角度入手，对于解释金融危机和应对金融危机有了更为高远的视野。政治学高度关注国家主权和人民主权问题。主权可以细分为政治主权和经济主权。其中，政治主权的高端，在于意识形态领域的控制权；经济主权的高端，在于财政金融领域的控制权。金融危机，表面上看是债务危机，本质上仍然是主权危机。当一个主权国家拱手让出意识形态控制权，拱手让出财政金融控制权，这个国家就无法逃脱被“金融帝国主义”殖民的悲惨命运。李慎明先生在分析苏联解体时已经触及苏联的双重主权问题。爆发金融危机的条件趋于成熟，被金融殖民的可能性不容小觑。李慎明先生的新书提出了问题，也提供了一些解决问题的不同思路。
危机，对于有准备的人，永远是宝贵的契机。“金融帝国主义”在疯狂攫取利益的时候，也在挖掘它们自己的坟墓。教皇方济各、豪尔赫·马里奥·贝尔格里奥（Jorge Mario Bergoglio）提出了著名的两段论：人类社会疾苦之根是不平等，不平等之源是资本主义。方济各甚至用“市场暴政”（tyranny of markets）来形容资本主义。其实，方济各批评的不仅是资本主义，而且是罪恶的“金融帝国主义”。我在马克思墓前说过，马克思未必能够想到，今天的社会主义者中竟然有一个教皇。美国爆发了“占领华尔街”运动，全世界左翼政党纷纷执政，全世界都在重新思考社会主义道路问题了。马克思没有说错，决定生产关系的是生产力，信息技术导致的新的工业革命将彻底改变生产关系的现状。解决“金融帝国主义”的希望，就在于“新型的社会主义”。“新型的社会主义”将不同于苏联式的社会主义，它将在现有的资本主义私有制基础上，通过和平的税政改革以实现更为广泛的社会共享。从政治学角度观察，人民开始懂得从“金融帝国主义”手中夺回国家主权和人民主权。建立在伪“人权”基础上的超级资本特权（实质上是资产阶级专政）将被颠覆，人民将通过赢得人民立法权而享有更为具体的人民民主。中国的经济奇迹，绝非一些经济学家所谓的各种“红利”。中国的经济奇迹，源于中国社会主义制度下，国家主权和人民主权的现实存在。由于国家主权和人民主权的现实存在，我们才能有效地对抗“金融帝国主义”的侵犯，才能实现社会资本充分并高效地使用，才能实现经济腾飞和人民生活水平的提高。以习近平为核心的党中央深刻地认识到国家主权和人民主权的意义，正在积极探索维护国家主权和人民主权的制度建设，我们将在经济腾飞的基础上实现政治上的伟大飞跃，我们将在制度建设上为全世界提供更为先进的制度模式。
李慎明先生的新书虽然未能描摹新型社会主义的图景，但是，在充满希望和高度自信的字里行间，我们已经可以依稀看到新时代的桅杆。希望年轻的一代接续思索，勇于创新，为中国，为世界，开启一个伟大的新社会主义时代。自序为守住不发生系统性金融风险的底线尽一点绵薄之力


自序　为守住不发生系统性金融风险的底线尽一点绵薄之力

习近平总书记在中国共产党的第十九次全国代表大会报告中明确指出：“世界正处于大发展大变革大调整时期”，“我们生活的世界充满希望，也充满挑战”。“当前，国内外形势正在发生深刻复杂变化，我国发展仍处于重要战略机遇期，前景十分光明，挑战也十分严峻”；“中国特色社会主义进入了新时代，这是我国发展新的历史方位”，我们要“守住不发生系统性金融风险的底线”。
习近平总书记高度重视金融工作和金融安全。2017年4月25日，他在中央政治局第四十次集体学习时强调：“金融安全是国家安全的重要组成部分，是经济平稳健康发展的重要基础。维护金融安全，是关系我国经济社会发展全局的一件带有战略性、根本性的大事。金融活，经济活；金融稳，经济稳。必须充分认识金融在经济发展和社会生活中的重要地位和作用，切实把维护金融安全作为治国理政的一件大事，扎扎实实把金融工作做好。”
在中国特色社会主义新时代，认真学习和坚决贯彻习近平总书记关于“守住不发生系统性金融风险的底线”的思想十分重要。
在大家的关心和帮助下，拙作在全国喜庆十九大召开的日子里出版了。作为作者，想先说这样一句话，就是谢谢为拙作及时出版尽了心力的各位同志。
愿拙作的出版，能为我们构建不发生系统性金融风险的底线尽一点绵薄之力。
我的第一个职业是中国人民解放军炮兵第13师的新闻干事，1978年当解放军报的记者，1983年给王震同志当秘书，1994年到解放军军事医学科学院工作，1998年到中国社会科学院工作。从来没有专门学过经济特别是金融的人，从来没有从事过相关工作的人，怎么就论起了“金融危机”？
其实，我一直认为，记者是个好职业。记者工作的性质决定了记者必须接触方方面面的人和各种不同的专业，就可能避免自己的知识面过于狭窄。当秘书期间，我每天都会接触一大摞文件，另有各方面的资料信息。跟着领导出差一周时间，回来就能收到整整一小车的文件资料。这样，我就自觉不自觉地接触国际国内，经济、政治、文化以及科技、外交、军事、教育等方方面面的知识。当记者，当秘书，这样的工作性质，一般来说，就容易使我形成“顶层思维”的惯性。
1997年，我在解放军国防大学基本系整整学习一年，较为系统地学习、研究了国际战略学，收获甚大。大家都知道，经济是基础，政治是经济的集中表现。而战争则是政治表现的最高形式。要真正了解战争、懂得战争直至警示战争，就必须首先懂得经济。我个人还认为，广义的战争中包括了金融战，并且这是当今和平与发展时期隐性战争表现的主要形式之一。也就是1997年在解放军国防大学学习之时，我开始关注世界特别是美国的经济。到2000年年底，就世界特别是美国经济，我就搜集了10本厚厚的相关资料。
中国社会科学院有260多个二级、三级学科。1998年8月到社科院工作后，我又接触了不少不同专业的非常有见识的老中青专家、学者，进一步拓宽了自己的知识面，加深了自己对国际战略其中包括世界经济特别是美国经济的认识。
1999年4月，在社科院召开的一个国际问题研讨会上，我第一次提出了美国经济潜伏着严重危机的观点。参加会议的一位新华社资深记者事后还特地写了份内参上报，强调与会100多位专家学者中没有一位赞成关于美国经济潜伏着严重危机的观点。
毛泽东多次谈到，要认真听取不同意见。陈云说，有钱难买反对自己意见的人。会后，我又认真研究了一些专家学者不同意美国经济潜伏着严重危机的理由，但也更加坚定了自己关于美国经济潜伏着严重危机的看法。这就有了我到社科院工作后的第一篇研究报告：《世界格局已发生重大变化我急需抓紧组织并抓紧进行国际战略问题研究》，该文发表于1999年8月13日、14日《中国社会科学院要报·信息专报》第108期、第109期上。报告解密期过去后，该文又公开发表于《求是·内部文稿》1999年第23期，改题为“世界格局的变化与国际战略问题研究”。在这篇报告中的第二部分“21世纪前二三十年乃至上半个世纪，整个世界将极不平静”中第4点，我谈道：“美国经济潜伏着严重的危机。关于美国是否已经形成比较严重的泡沫经济这个问题，时下言人人殊。有人认为，‘美国经济永远是一块繁荣的绿洲’。但我们也需注意，国际著名投资家、美国对冲基金的掌门人乔治·索罗斯在1999年初即说：‘美国经济呈现出与1987年时的日本完全相同的资产泡沫，这种状况仍在加剧’，‘下一次严重的经济危机很可能在资产泡沫高潮结束后的美国发生’。美国财政部长罗伯特·鲁宾在同年3月下旬也表示：尽管美国经济总体状况良好，但是，世界经济的增长正越来越多地依赖于美国，这会使美国遇到危险，而且‘这种危险日益增加’。美国的专家还认为：‘全球增长的不平衡模式正在美国经济中形成泡沫。这些泡沫最终会破裂，并且引发衰退。尽管几乎没有经济学家认为今年美国会出现这种情况，但在下个世纪出现衰退的危险正在加大。’美国联邦储备委员会主席艾伦·格林斯潘也告诫国会：‘在饱受金融灾难折磨的世界经济中，美国不可能永远是一块繁荣的绿洲。’上述分析和评述提醒我们，必须重视对美国泡沫经济的研究和应对。假若在21世纪二三十年代直至中叶前后，美国的泡沫经济破灭，将会给世界经济带来灾难性的后果。战争往往与经济危机如影随形。大的世界性的经济危机有可能带来世界性的战争，尽管不一定是世界大战。因为世界霸权主义和强权政治者往往会选择战争来摆脱经济危机的阴影。美国倘若衰落，将会给其他帝国主义国家的崛起带来机遇。旧有的平衡一旦被打破，争夺新的世界霸权的斗争便会兴起，新的维护民族权益和民族独立的斗争也会风起云涌。”
现在大家读上述相关论述时就会发现，我对美国经济潜伏严重危机没有更多阐发自己的观点，而主要引用西方特别是美国国际著名投资家、美国对冲基金的掌门人乔治·索罗斯，美国财政部长罗伯特·鲁宾，美国联邦储备委员会主席艾伦·格林斯潘三位政商要人的观点加以佐证。为什么？“春江水暖鸭先知”，这三位大家才可能有说服力。我这个名不见经传的小人物做此预测，谁人注意？！我的主要目的，是想引起国内各界特别是相关人士对美国可能出现的经济危机的重视。我所强调的只是“美国的泡沫经济破灭，将会给世界经济带来灾难性的后果。战争往往与经济危机如影随形。大的世界性的经济危机有可能带来世界性的战争，尽管不一定是世界大战”这一结论，这一结论可能现在仍具有较强的针对性和现实性，并更加需要我们高度关注。
研究国际政治、世界格局和国际战略，就必然要研究世界特别是美国经济，这就有了我近20年来对国际金融危机的系列看法。我的学生整理出了16篇，2017年7月先后在微信、微博、网站上发出后，在社会上引起了较为强烈的反响。社会科学文献出版社要结集出版时，我整理了一下自己的资料，又新发现如下4篇：一是2001年2月笔者在人民日报社在海南三亚召开的“全球化论坛”上的演讲稿。原载《世界经济与政治》2001年第5期，题为“试谈新世纪的全球化指导原则与实践”。二是2005年12月27日笔者在中国社会科学院第四届国际论坛“全球经济失衡及其对中国的影响”研讨会上的发言，刊发于《国际经济评论》2006年第2期，题为“如何看待世界经济的发展趋势”。三是发表于《红旗文稿》2010年第10期的《七大资源匮乏呼唤加快经济发展方式转变》。四是2011年8月16日发表于《环球时报》的《李慎明：更大金融灾难或还在后头》。以上这4篇文章都有不少新观点、新资料。比如，2005年12月27日在中国社会科学院第四届国际论坛“全球经济失衡及其对中国的影响”研讨会上的发言时说：“正因为我是外行，所以可能顾忌少些。”“经济全球化和新的高科技革命可以使美国摆脱正常的商业周期危机的影响，但无法使其摆脱长波周期危机的规律。”“美国经济这一轮严重的经济衰退甚至是大萧条延期到来的时间越长，其衰退程度便会越严重。这正如同洪水正在集聚，如果不及时疏导，而是仅加固堤坝，将来堤坝就会垮得越惨。”由于笃信美国经济危机要较快爆发，所以我在发言中又说：“我们大家今天讨论的的确是一个十分重大且十分重要的问题。有时候，我们对于正在发生和进行事情的本身的重要意义的认识还不够。随着时间的推移，我们才能愈发认识其重要性。我们今天的讨论，我认为就有很重要的意义。如果我们讨论得有深度，就有可能过上几年甚至十几后，大家再来回顾我们今天的讨论，那时有可能会觉得：2005年12月27日，在中国社会科学院的那次讨论，还是有点意思的，或叫有意义甚至有特殊的意义，值得回顾。”敝帚自珍。笔者对拙作《七大资源匮乏呼唤加快经济发展方式转变》也十分看重。文中说：“在未来一些年内，我国面临的所有新情况、新困难中，可持续发展的七种资源可能出现相对匮乏的情况是最重要、最基础性的。”这七个资源是土地资源、政府性投入资源（笔者原称城乡居民存款再投入资源，刘国光同志看了初稿后，建议改为此提法）、物质资源、环境资源、国际国内市场资源、劳动力资源、外资资源。文中又说：“30年来，全国耕地净减少了2亿亩左右。2亿亩左右耕地进入房地产商品开发和基础设施建设等领域，对拉动全国GDP的增长，增加中央和地方各级财政收入，推动国民经济发展，改善广大人民群众生活起到了相当大的作用。但如果今后农业科技没有较为重大的进步，就不可能再有较多的耕地资源进入商品领域，就会与确保粮食这一战略性资源的安全发生根本性矛盾。”最近我重读《毛泽东读社会主义政治经济学批注和谈话》，又有了新收获。毛泽东说：“现在我们都不算土地的价值。从古以来，没有不被破坏的房屋，但是有不被破坏的土地。我国现有十五亿八千万亩耕地，组成部分是留下来，是人们千秋万代的劳动所经营出来的。到现在我们也是每年把自己的劳动加到上面去。土地是最基本的生产资料，经济学家最好能算算土地的价值。”这也进一步加深了笔者对土地资源特有的重要性的认识。此文的最后结论是：“从一定意义上讲，转变‘经济增长方式’和调节‘收入分配方式’刻不容缓。这‘一个转变’和‘一个调节’是当前经济社会可持续发展的‘牛鼻孔’。抓住了这两个‘牛鼻孔’，就牵住了整个经济社会发展的‘牛鼻子’，改革开放和社会主义现代化建设就可能打开新的局面。”新收入的4篇，其中《如何看待世界经济的发展趋势》和《李慎明：更大金融灾难或还在后头》有些段落和句子与其他16篇文章中的内容有所重复，因此做了必要的删除。倒数第二篇《“互联网+”发展的最终结果必然引发资本主义生产关系大危机和生产关系大变革》最初刊登于《红旗文稿》2016年第2期，修改增补后刊登于《中国人大》2017年第7期。当今国际金融危机仍在深化，有时形势发展变化也很快。
对当今国际金融危机和世界格局如何看呢？2017年10月14日，中国社会科学院召开了第八届世界社会主义论坛。笔者把自己在论坛上的发言“国际金融危机与世界大发展大变革大调整”也收入本书之中。这篇文章代表了笔者新近一个时期对国际金融危机的看法。2017年5月14日，中华人民共和国主席习近平在“一带一路”国际合作高峰论坛上发表主旨演讲中明确提出：“从历史维度看，人类社会正处在一个大发展大变革大调整时代。”在同一讲话中，他还明确指出，得出这一结论的主要依据是“和平赤字、发展赤字、治理赤字，是摆在全人类面前的严峻挑战。这是我一直思考的问题”。这篇发言的主要内容阐述了笔者对习近平总书记所做上述判断的思考。这样，本书总共为21篇，一并奉献给各位读者，敬请大家批评指正。
笔者这样一个外行怎么敢对国际金融危机做出判断预测，并这么笃信？在给学生授课时，笔者曾几次给他们讲：“我本人真的十分愚钝，如果能明白一点事理的话，完全是因为真心信仰马克思主义，结合实际认真读一点马克思主义经典作家的原著。真信、真学是相辅相成、相互促进的。另外还有很重要一点，那就是必须站在占人口绝大多数的普通百姓的立场上读。习近平总书记之所以很快得到全国最广大人民群众的深深拥戴，根本一点，就是他在西北黄土高原上山下乡那七年间，在贫苦百姓那里凤凰涅槃、脱胎换骨而完成自己世界观的转变的。为什么人的问题，是根本的问题；世界观的转变，是根本的转变。这是至理名言，我们应该牢记，不应该忘记。”
同时也感谢为此书作序的卢麒元先生和读了笔者论金融危机系列文章的近50位同学。近50位大学本科、硕士、博士这些年轻朋友所谈的体会，对我自己既是鼓励，同时又是鞭策，更多的还是启发。
是为自序。

李慎明
定稿于2017年10月19日

《金融风暴下的中国经济：挑战与机遇》 本书深入剖析了全球金融危机对中国经济带来的深远影响，并在此基础上，对中国经济的韧性、结构性问题以及未来发展路径进行了系统性研究。作者以翔实的案例和严谨的数据，勾勒出中国经济在风暴中的前行轨迹，并对可能出现的风险与机遇进行了前瞻性展望。 第一部分：全球金融危机的影响与中国经济的应对 本部分将聚焦于2008年全球金融危机的爆发及其演变过程，重点分析其对全球主要经济体造成的冲击，包括金融市场的动荡、实体经济的衰退以及国际贸易格局的变化。在此基础上，本书将详细阐述中国经济在危机爆发初期所面临的严峻挑战，例如外部需求骤减、出口下滑、外资撤离等。 随后，本书将深入探讨中国政府为应对危机所采取的一系列宏观经济调控政策，包括扩张性的财政政策和适度宽松的货币政策。我们将详细分析这些政策的实施细节、政策效果以及在不同时期的调整策略。例如，对“四万亿”经济刺激计划的成效与代价的评估，对信贷扩张与通胀压力的权衡，以及对房地产市场调控的得失考量。 此外，本书还将考察中国经济在危机中的独特表现，为何能够相对较快地走出低谷，并维持一定的增长速度。我们将从中国经济的内生动力、庞大的国内市场、政府的强大调控能力以及全球经济复苏中的相对优势等多个维度进行解读。 第二部分：中国经济的结构性挑战与转型升级 尽管在应对全球金融危机中展现出强大的韧性，但本书认为，中国经济的发展并非坦途，其长期增长潜力的释放，很大程度上取决于能否有效解决一系列深层次的结构性问题。 本部分将重点剖析中国经济发展过程中存在的结构性挑战，例如： 经济增长模式的转变： 长期以来，中国经济过度依赖投资和出口拉动，这种模式在当前面临瓶颈。本书将探讨如何从投资驱动转向消费驱动，从低附加值制造转向高附加值服务和高端制造，实现经济增长的动力转换。 产业结构升级的紧迫性： 传统产业产能过剩、技术含量低的问题依然突出，而新兴产业的培育和壮大仍需时日。本书将分析中国在关键技术领域的瓶颈，以及推动产业向价值链高端迈进的策略。 区域发展不平衡： 东部沿海地区与中西部内陆地区在发展水平、基础设施、人才储备等方面存在较大差距。本书将探讨如何缩小区域差距，促进城乡协调发展，释放区域经济发展的潜力。 金融风险的积累与防范： 随着经济体量的增大和金融市场的复杂化，影子银行、地方政府债务、房地产泡沫等潜在金融风险不容忽视。本书将深入分析这些风险的成因，并探讨构建更加稳健、健康的金融体系的路径。 制度性障碍的破除： 市场化改革的深化、营商环境的优化、要素市场化配置的改革等方面仍有提升空间。本书将关注改革的重点领域和难点，以及如何通过制度创新激发市场活力。 第三部分：后金融危机时代中国经济的机遇与未来展望 在审视挑战的同时，本书也认为后金融危机时代为中国经济带来了新的发展机遇。 本部分将重点探讨这些机遇，并对中国经济的未来发展进行展望： 国内消费升级的巨大潜力： 随着居民收入的提高和中等收入群体的壮大，国内消费市场将成为拉动经济增长的重要引擎。本书将分析消费升级的趋势，以及如何满足不断变化的消费者需求。 科技创新驱动的新增长点： 新一代信息技术、人工智能、生物医药、新能源等战略性新兴产业正在崛起，为中国经济注入新的活力。本书将探讨如何抓住科技革命的机遇，实现跨越式发展。 “一带一路”倡议下的国际合作新空间： “一带一路”倡议不仅为中国企业“走出去”提供了平台，也为沿线国家带来了发展机遇，有助于构建更加紧密的全球经济伙伴关系。本书将分析该倡议的战略意义和潜在影响。 绿色发展与可持续转型： 全球对气候变化和环境保护的关注度不断提高，中国在绿色能源、节能减排等领域拥有巨大发展空间，并可能引领全球绿色转型。 改革开放的深化与国际地位的提升： 中国将继续深化改革开放，吸引外资，优化营商环境，其在全球经济治理中的话语权和影响力将进一步提升。 本书 conclusion，强调中国经济的未来发展将是一个在应对挑战中把握机遇，在转型升级中实现高质量发展的过程。最终，中国经济将以更加成熟、稳健、可持续的姿态，在全球经济格局中扮演更加重要的角色。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，《李慎明论金融危机》在对金融危机的成因进行分析时，展现了一种令人惊叹的批判性思维。作者并没有简单地将责任归咎于个别金融机构或监管部门，而是深刻地剖析了资本主义内在的扩张冲动、金融自由化进程中的诸多弊端，以及全球化背景下各国经济政策的联动效应。他提出的“金融自我繁殖”理论，更是颠覆了我以往对金融市场的认知，让我看到金融活动本身是如何脱离实体经济，成为一种自我驱动的、具有潜在颠覆性的力量。 这种对根源性问题的挖掘，让我深刻体会到金融危机并非偶然，而是长期积累的结构性矛盾的必然爆发。作者在分析过程中，引用了大量的历史数据和案例，并辅以严谨的逻辑推理，使得他的论断掷地有声，令人信服。我尤其喜欢他关于“信息不对称”在金融危机中扮演角色的分析，这让我理解了为什么市场在某些时候会做出看似非理性的选择，以及这种非理性是如何被少数掌握信息优势的群体所利用，最终导致更大的风险。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书给我带来的最大改变，是对金融的理解不再局限于其表面的工具和市场。李慎明先生将金融置于更广阔的社会、政治和历史的坐标系中进行审视，让我看到金融活动背后所蕴含的深层逻辑和权力关系。他关于“金融的意识形态属性”的讨论，更是让我开始思考，金融在多大程度上塑造着我们的社会价值观念，以及我们如何才能不被金融的逻辑所裹挟。 这种从更深层次理解金融的方式，让我不再满足于表面的经济指标，而是开始关注金融体系对社会公平、资源分配以及人类福祉的深远影响。这本书让我开始思考，我们需要的不仅仅是“不会发生金融危机”的金融体系，更是一个“能够促进人类共同繁荣”的金融体系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的魅力还在于其语言的精炼与思想的深邃相结合。李慎明先生的文字，既有学者严谨的逻辑，又不失人文关怀的温度。他能够将宏观的经济理论与微观的市场行为巧妙地编织在一起，让读者在理解抽象概念的同时，也能感受到金融危机对普通人生活带来的真实影响。例如，在讲述2008年金融海啸时，他并没有回避那些失业的家庭、破产的企业，而是用充满同情心的笔触，描绘了这场危机如何深刻地改变了无数人的命运。 这种对个体命运的关注，使得这本书不仅仅是一部冷冰冰的学术著作，更是一部关于人性、关于选择、关于如何在时代的洪流中保持清醒的思考录。我常常会在阅读过程中停下来，反思自己作为消费者、作为投资者，在金融体系中扮演的角色，以及我所做出的决策可能产生的蝴蝶效应。这种自我审视，在很大程度上得益于作者能够将复杂的金融现象，用一种易于理解且引人深思的方式呈现出来。

评分☆☆☆☆☆

读完《李慎明论金融危机》，我最大的感受是，作者深刻地理解了金融与实体经济之间的辩证关系。他并没有将金融视为一个独立的、脱离现实的象牙塔，而是将其置于服务实体经济、促进社会财富增长的大背景下进行审视。作者在书中反复强调，健康的金融体系应该是实体经济的“血脉”，而非“寄生虫”。他对于过度金融化、虚拟经济脱离实体经济的批判，让我看到了金融创新的边界以及其潜在的危害。 他提出的金融发展与实体经济发展之间的“协同效应”与“失衡风险”，为我们理解当前复杂的经济局面提供了一个重要的分析框架。我尤其欣赏他对“金融创新”的两面性的分析，既肯定了其在提高效率、降低成本方面的作用，也警示了其可能带来的系统性风险。这种辩证的视角，让我对金融创新不再盲目乐观，而是能够更加理性地看待其可能带来的机遇与挑战。

评分☆☆☆☆☆

总的来说，《李慎明论金融危机》是一部极具深度和启发性的著作。它不仅仅是关于金融危机是什么、为什么会发生，更重要的是，它引导我们思考金融的本质、金融与社会的关系，以及我们如何在复杂的金融时代保持清醒的头脑。我强烈推荐这本书给任何对金融、对经济、对社会发展感兴趣的读者。我相信，通过阅读这本书，你一定能够获得如同我一样的深刻的认知与启发。它不是一本“读完就忘”的书，而是一本会伴随你思考、改变你认知的“长效药”。

评分☆☆☆☆☆

《李慎明论金融危机》在对金融危机的国际维度进行分析时，展现了其宏观视野。作者深刻认识到，在全球化日益加深的今天，金融危机早已不再是单一国家的孤立事件，而是具有全球蔓延性的“传染病”。他详细阐述了国际金融体系的脆弱性，以及各国经济政策的相互影响，如何可能引发全球性的金融动荡。 他对“全球金融治理”的探讨，以及对国际金融机构改革的呼吁，都让我看到了作者对于构建一个更加公平、更具韧性的国际金融秩序的期盼。我尤其欣赏他对“全球化双刃剑”效应的分析，以及如何在这种复杂的世界经济格局下，找到平衡各方利益、规避系统性风险的途径。

评分☆☆☆☆☆

我特别赞赏《李慎明论金融危机》中对历史的回顾与借鉴。作者并非简单地复述历史事件，而是从中提炼出规律性的东西，并将这些规律置于不同的历史时期进行对照分析。他深入研究了1929年大萧条、亚洲金融危机、俄罗斯债务危机等一系列重大金融事件，并试图找出它们之间共有的根源和演变轨迹。这种跨时空的比较分析，让我看到金融危机的发生并非孤立的现象，而是具有一定的历史周期性和模式。 通过对这些历史案例的梳理，我发现作者的观点具有很强的预见性。他对于一些新兴市场的潜在风险的分析，让我联想到近年来发生的一些区域性金融动荡，这充分证明了他分析的准确性和深刻性。阅读这本书，就像拥有了一本“金融危机百科全书”，能够帮助我们更好地理解过去的风险，并为未来的挑战做好准备。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，《李慎明论金融危机》给我的最大震撼，在于它揭示了金融危机背后所隐藏的深刻的权力结构和利益博弈。作者并没有回避那些令人不快的现实，比如金融巨头如何通过政治游说来影响政策制定，以及在危机发生后， taxpayers 如何最终为少数人的贪婪与失误买单。他对于“大而不倒”现象的剖析，以及对金融监管“旋转门”机制的批判，都让我看到了金融权力是如何被少数精英所垄断，并用来维护自身利益的。 这种对权力和利益的深刻洞察，让我在阅读过程中，对整个金融体系有了更全面的认识。我不再仅仅将其视为一个单纯的经济运行机制，而是开始将其看作一个复杂的社会系统，其中充满了各种各样的力量相互角逐。作者在这方面进行的深入研究，让我对资本主义的运行逻辑有了更深的理解，也让我对未来如何构建一个更公平、更稳健的金融体系，有了更清晰的思路。

评分☆☆☆☆☆

这本书在对金融危机的预警与防范方面，展现了作者的远见卓识。李慎明先生并非仅仅停留于对危机的“事后诸葛亮”，而是试图从历史的经验中，为我们提供一些具有前瞻性的应对策略。他对于宏观审慎监管的强调，以及对金融风险传染机制的深入分析，都为我们理解如何构建一个更加稳健的金融体系提供了重要的思路。 我特别注意到作者对于“系统性风险”的讨论，以及如何通过多元化的监管工具来防范其发生。他提出的“风险共担”理念，以及对金融机构内部治理的警示，都为我们提供了宝贵的启示。这本书让我意识到，防范金融危机不仅仅是政府和监管部门的责任，也是金融机构自身、投资者乃至每一个社会成员的共同责任。

评分☆☆☆☆☆

这本《李慎明论金融危机》简直是一场思想的盛宴，我迫不及待地想与各位书友分享我的阅读体验。从翻开第一页起，我就被作者那深刻而独到的见解深深吸引。他并非简单地罗列金融危机的历史事件，而是以一种宏大的历史视角，将每一次危机置于更广阔的经济、政治乃至社会背景下进行审视。我尤其欣赏他对金融工具的剖析，那些曾经让我望而却步的专业术语，在他的笔下变得生动且易于理解。他没有回避那些复杂的金融衍生品，而是将其运作机制娓娓道来，让我们普通读者也能窥探到金融市场的深层逻辑。 特别是关于次贷危机的那部分，作者并没有停留在“毒丸”式金融产品如何崩溃的表面，而是深入挖掘了其背后更深层次的制度性问题。他详细阐述了金融监管的缺位、信用评级机构的失职、以及道德风险的累积是如何一步步将全球经济推向深渊的。读到这里，我常常会联想到现实生活中一些看似不起眼的小疏忽，是如何在庞大的金融体系中被放大，最终演变成一场波及全球的风暴。这种触类旁通的思考方式，让我在阅读过程中受益匪浅，也让我对未来的金融风险有了更敏锐的洞察力。