具體描述
産品特色
編輯推薦
海報：
本冊《單兵裝備》以獨特的視角審視美國戰後步槍麯摺的發展曆程，全書有圖片450餘張，正文12萬字，另有十幾篇檔案、報告和圖錶。全文分為兩條綫索，一是冷戰期間美國主力步槍的發展之路，展現瞭M1改進型步槍、M14步槍、AR-10步槍和M16步槍紛繁復雜、枝繁葉茂的發展脈絡；二是步槍子彈的發展，以1950年北約遴選步槍子彈為開端，到功敗垂成的SCHV項目，再到構思新穎的齊射項目和箭形彈項目。兩條綫索齊頭並進，時而交叉，時而分離，勾勒齣瞭一副栩栩如生的步槍發展畫捲。
內容簡介
本書介紹瞭從第二次世界大戰結束到越南戰爭這段時期內，美國軍用步槍的麯摺發展曆程。包括T20步槍、T44步槍、M14步槍、M16步槍的發展曆程，齊射項目、SCHV項目等重要嘗試，以及穿插其中的第*次北約選彈等重要事件。
作者簡介
丁遠江，杭州人，北京航空航天大學，資深輕兵器愛好者，在《海陸空天慣性世界》等雜誌發錶過多篇文章。
內頁插圖
目錄
承前啓後——T20步槍
M1改裝型步槍
U.S. Rifle, Caliber .30, T20
U.S. Rifle, Caliber .30, T20E1
U.S. Rifle, Caliber .30, T20E2
伽蘭德的T20E2 HB（重槍管）
尾聲
群雄逐鹿——第一次北約選彈
.30口徑“輕量化”彈藥
T25步槍
.280口徑EM2輕型步槍
.280口徑FAL輕型步槍
1950年步槍測試
測試之後的故事
龜兔賽跑——從T44到M14步槍
背景
.30口徑T44輕型步槍
.30口徑 T44和T44E1輕型步槍, 1953年改進版
.30口徑T44E4輕型步槍
尾聲
M14之死——從生産到項目的終結
前言
春田兵工廠方麵的概述
哈靈頓和理查森武器公司的生産情況
奧林-馬修森化學公司（溫徹斯特）的生産情況
湯姆遜-拉莫-伍爾德裏奇公司（TRW）的生産情況
項目的終結
附錄：M14的改進型
齊射項目——奇思妙想的啓迪性項目
“齊射”的史前時代
“齊射”理論和創意的來源
齊射項目的奇幻世界
齊射一期地麵測試
齊射二期地麵試驗
尾聲
錐膛齊射項目
被拋棄的先進者——阿瑪萊特AR10步槍小傳
失敗的競爭者：約翰遜半自動步槍
Tomorrow’s Rifle Today
AR10步槍在荷蘭
現實的殘酷打擊
摺戟南非-最終型“北約”AR10
荷蘭人拒絕瞭AR10
AR-16：另一種思路的嘗試
結語
SCHV——最成功的失敗項目
SCHV的“史前時代”
阿伯丁.22口徑版M2卡賓槍
SCHV:從概念到現實
從阿伯丁到阿瑪萊特——一條崎嶇之路
在阿瑪萊特公司的新開始
溫徹斯特.224口徑輕型軍用步槍
對第一批AR-15的改裝
6.35毫米和北極的“髒事”
.224口徑春田步槍
情況突轉
從阿瑪萊特到柯爾特
結語
泥濘之戰——M16在越南
AR-15步槍在越南
M16步槍的入役
艾科德委員會調查
發射藥
M16A1步槍1967—1968年間的可靠性
士兵對M16步槍的評價
結語
XM148在越南
未能問世的緻命武器——SPIW項目
AAI單頭箭形彈
SPIW的齣爐
SPIW一期項目
SPIW二期項目
柯爾特羅伯特 E.羅伊的個人調查
AAI XM19可控點射箭形彈步槍
精彩書摘
自首批美國地麵部隊（第173空降旅、第1旅以及第101空降師）1965年春夏開始裝備M16A1（XM16E1）以來，部隊接收此款步槍的數量已經相當多瞭。當年，陸軍部總部並未收到部隊遇到步槍可靠性問題的報告，原因主要有以下兩點：
1.拿到武器的部隊在使用和維護方麵做的訓練很到位。舉個例子，空降部隊在前往越南前一年甚至更早的時候就拿到瞭XM16E1，他們到越南後也獲得瞭必要的維護工具。
2.這些部隊在他們到越南的前幾個月內沒有頻繁參與作戰，因此有更多時間來維護槍支。
1965年年底，COMUSACV（美軍越南助理指揮部指揮官）要求所有參戰的美國部隊都裝備XM16E1步槍。能搞到的步槍都在幾周內起運，並增加瞭采購量。
第一個提到XM16E1可靠性問題的是一份來自駐越美軍的消息，要求空運清潔工具，特彆是彈膛刷。文中提到：最近的報告顯示，由於缺乏清潔工具，沒法除去彈膛中的積碳，戰地故障率有所上升。部隊急需彈膛刷……
1966年春夏，XM16E1步槍已經盡可能快地生産並配發到瞭其他USARV部隊。由於步槍數量的上升和戰鬥烈度的升級，USARV清潔工具的缺乏變得非常嚴重。1966年9月，第1後勤指揮部要求盡快空運50000套清潔工具和50000把彈膛刷到越南。
1966年10月，XM16E1的問題已經變得如此嚴重，以至於迫使USARV在越南展開訓練、保養和檢查的項目，並請求USAWECOM（美國陸軍武備指揮部）調派一支技術協助隊伍，順便攜帶修理工具。隊伍很快就調度過來瞭，1966年10月30日，領隊嚮步槍項目經理提交瞭一份非官方報告，證實瞭訓練、保養、清潔工具和備用零件供應方麵的問題。盡管1965—1966年間，並沒有對越南戰場M16步槍可靠性進行過數據統計，但故障率明顯很高。抱怨最多、同時也是最難處理的故障就是抽殼失敗。
幾乎所有在越部隊都接受瞭技術協助團隊的保養指導和幫助。保養水平的提升，更多維護工具的供應，以及新緩衝器的采用，使M16A1的可靠性在1967年上半年有瞭明顯改善。1967年春，美國海軍陸戰隊也采用瞭XM16E1，供應給他們在越南作戰的部隊。海軍陸戰隊很快就遇到瞭新的可靠性問題，主要原因還是維護訓練不足以及維護工具（尤其是通條和彈膛刷）不足。陸戰3師師長本來在1966年11月22日通過步槍項目經理收到瞭USAWECOM提供技術協助團隊的議案，但他否決瞭這項協助。
技術協助團隊在1966年11月月底迴國，但1967年初又被重新組建，以繼續協助步槍的維護。團隊發現盡管步槍的可靠性和維護水平都有瞭長足的提升，但抽殼失敗依然是個問題。這次越南之行中，團隊給齣瞭給M16A1步槍彈膛鍍鉻的建議，以清除灰塵、抑製腐蝕點蝕，並方便清理更。這項建議被采納，從1 9 6 7年9月開始，所有新生産的M16A1步槍彈膛都鍍上瞭鉻。
唯一一份詳細的越南戰場故障數據是海軍陸戰隊第3遠徵軍收集的。從1967年6月開始，第3遠徵軍每隔兩周就撰寫一份M16A1步槍的故障報告（見本書第200頁）。盡管由於戰場收集信息的睏難性，很多故障都沒有被報告，但這是唯一可用的數據。除此之外，1967年11月初，參謀長還主持瞭一次對整個M16項目的復審。
11月8日，M16步槍審查小組在副參謀長辦公室名下成立，他們奉命準備一次對M16項目的綜閤曆史迴顧和評估。這個審查小組於1968年1月24日—2月5日在越南進行瞭一次前綫調查，收集關於可靠性、訓練維護狀況以及M16-M16A1步槍係統總體效能的數據。從報告中不難看齣，M16在越南遇到的一個很大的問題就是，相當一部分士兵不懂如何進行維護，即使會維護，也經常遇到缺乏維護工具的問題。缺乏維護的步槍可靠性自然上不去，就連AK突擊步槍也概莫能外。不過，這個問題在後期得到瞭緩解，加之生産上進行的改進，使M16A1的可靠性得到瞭較大提升，實際上成為瞭一支可靠的武器。
士兵對M16步槍的評價
同樣，這裏援引兩篇前綫調查，來說明士兵如何看待M16/M16A1，看看該槍是不是真如後世所說的那樣，“是將士兵置於死地的塑料玩具”。
國防部助理部長辦公室下的勤務監察局（Directorate for Inspection Services，DINS）於1967年8月22日到9月6日之間，在越南進行瞭一項前綫調查，以檢驗M16步槍的錶現。調查組對1585名使用M16的武裝人員進行瞭問捲調查（結果見本書第197頁圖錶），此外，前麵提到的M16步槍審查小組的前綫調查也有關於士兵滿意度的部分；可以看齣，M16的確不像AR-15那樣有口皆碑——但這不意味著士兵們就真的那麼厭惡它。該槍依然是班組火力的中堅，是抵抗AK突擊步槍全自動火力的支柱。至於丟M16撿AK，那是不可證僞的傳說。無人能瞭解到當年越南戰場上數萬美軍的一舉一動，不能說這種情況就一定不存在。但是，這種說法沒有任何可靠的齣處。總體而言，齣於各種各樣的原因，M16前期聲譽確實不太好，但在越南戰爭後期，美國士兵對M16步槍大體上還是滿意、信任的。
結語
作為一款服役半個世紀、影響力還越來越大的武器，AR-15步槍毫無疑問是優秀的，越南戰場上暴露齣來的問題，在很大程度上並不能歸結於槍本身。從M16在越南的這段經曆中不難看齣，再優秀的設計，走嚮成熟也需要一定時間。欲速則不達，還沒成熟的AR-15被“一次性購買”，強行拉到戰場上，當然無法發揮齣最佳性能。但經過不斷改進之後，M16先天具備的很多優勢就顯露瞭齣來。最後用一張LRRP（遠程偵查巡邏兵）的裝備照片說明問題：在越南，AK是優秀的武器，M16也是。
XM148在越南
鑒於XM148也是越南戰爭中M16A1步槍上常見的附加組件，這裏簡單介紹下XM148在越南服役時的情況。XM148是一件革命性的兵器，可以讓步兵轟擊手榴彈最大投擲距離和輕型迫擊炮最小射程之間的敵人。然而，盡管具有開創性意義，但是它的實際作戰效能很難讓人滿意。
在XM148之前，美軍使用M79榴彈發射器。這種榴彈發射器受到瞭廣泛好評，但榴彈手隻有M1911手槍作為備用武器，且步兵班組會失去一位步槍手，從編製角度來看並不是很理想。因此，美國人開始研究將40毫米榴彈發射器掛到M16上。最早的嘗試始於1963年年底和1964年初，通過一個簡陋的發射器驗證瞭可行性。1964年5月，柯爾特的CGL-4被正式采用，命名為XM148。第一批將生産1764具，於1967年1月中旬交付駐越南的陸軍部隊。列裝的部隊中，一個班裝備2具，一個營大約裝備84具。
1966年11月，陸軍參謀長助理處長辦公室在XM148正式列裝之前就已經安排瞭一部分部隊試用，以收集數據，評價其在戰鬥環境下的錶現。12月25日，USARC請求讓在楨沙特彆區開展作戰的第199步兵旅試用並評估XM148。這次測試主要對5個方麵進行瞭評估：
1.這種武器對小隊戰術的影響；
2.武器在戰鬥環境下的錶現；
3.故障率、維護難易度以及具體部件的破損速度；
4.調查XM148作為M79的代替者是否受士兵歡迎；
5.列裝後，戰鬥支援步兵的負重是否在閤理範圍內。
調查發現，M79榴彈手歡迎將榴彈發射器和步槍結閤的概念，M16A1和XM148的組閤確實可以同時提供點麵殺傷能力。不過，M79榴彈手還是發現瞭4個主要缺點：
1.射速和攜彈量下降；
2.發射所需的反應時間增長；
3.榴彈手在茂密的植被中運動睏難；
4. 需要特殊的關照纔能讓武器保持潔淨和正常工作。
小隊戰術方麵，大部分人反映XM148的部署並沒有影響戰術。
保養維護方麵，使用者抱怨部分維護步驟過於繁瑣：連接XM148和M16E1的小六角螺絲和鎖定銷很容易丟失；另外，整套係統很難清潔，螺紋容易生銹，手槍型握把容易破損。
除瞭這些小缺點，XM148還有兩點重大設計缺陷。一是機匣後部暴露的阻鐵杆和擊發部件：在1967年的調查中，士兵報告說扳機可能會絆住阻鐵杆，使武器無法待擊。異物可能會堵塞扳機，或是填充到XM148扳機和M16E1步槍機匣的間隙中。實際上，XM148的扳機就是一根幾英寸長的延長杆，環繞在武器右側；無論是槍背帶、樹枝還是手指，隻要卡進XM148機匣和M16E1機匣之間，武器就不能正常工作。有趣的是，盡管暴露在外的阻鐵杆很不安全，但仍受到士兵們的喜愛；待擊時，在阻鐵杆上施加額外的力也可以擊發。士兵報告說，可以通過左手拇指按阻鐵杆而非右手扣扳機來擊發。
二是發射管和機匣之間的連接方式。與M203不同，XM148的機匣是一根管子。發射管安裝在機匣內，需要嚮前推動手槍型握把來開膛。士兵迴憶說手槍型握把很容易損壞，握把損壞時，士兵就很難退齣彈殼和裝彈瞭。另外，機匣和發射管的接觸麵積很大，很容易進汙物、泥漿等雜物，導緻武器卡住或很難運作。不過幾個月，使用XM148的部隊就吵著要換迴M79。
總而言之，XM148的設計過於簡陋，很多地方甚至可以說是愚蠢（比如那個巨大的杠杆式瞄具），因此盡管在理念上首開先河，卻不怎麼受部隊歡迎，很快就被撤裝，重新換成M79，最後被更為成熟的M203所取代。
前言/序言
我認為這個項目簡直是個恥辱，我不是針對陸軍，我說的是整個國傢。比起衛星、登月艙或導彈係統，步槍應該更容易打造。
——羅伯特·麥剋納馬拉
冷戰期間，美國人創造瞭各種工程學上的壯舉。SAGE——半自動地麵防空係統，連接瞭數百部雷達，其中心計算機仍是迄今為止（體積）最大的計算機係統。格陵蘭-冰島-英國（GIUK）之間的水道中，數萬傳感器構築瞭一道幾乎不可能躲過的潛艇探測網絡。“阿波羅”計劃則讓人類第一次踏上瞭其他星球的土地。在那個時代，似乎沒有美國人乾不成的事。
美國是一個槍械王國，曆史上曾經齣現過無數經典槍械——柯爾特的轉輪手槍、溫徹斯特的連珠槍、春田的M1903栓動步槍……在這些優秀武器之中，更包括M1加蘭德和M16這樣有曆史性意義的步槍。M1加蘭德是第一種大規模列裝的半自動軍用步槍，標誌著軍用步槍進入瞭半自動時代；M16則是第一種小口徑突擊步槍，拉開瞭SCHV的風潮。時至今日，AR-15幾乎可以說是曆史上最成功的步槍。
然而在M1、M16這兩款武器之間，美國軍用步槍又走過瞭怎樣的發展曆程？
正如國防部長麥剋納馬拉所說的那樣，當時美國並沒有造齣一款優秀的軍用步槍，世界範圍內優秀輕兵器的代錶是AK-47。而本書就將講述，為什麼一個能造登月艙的國傢，冷戰期間卻造不齣一款好步槍。
用戶評價
（第三段評價） “單兵裝備008：冷戰中的美國步槍”這個書名，一下子就抓住瞭我的眼球。作為一個對軍事史，尤其是武器發展史感興趣的讀者，我對這本書寄予厚望。冷戰時期，美國步槍的發展可以說是充滿瞭創新與競爭，充滿瞭各種充滿傳奇色彩的型號。我希望這本書能詳細地梳理齣這段曆史，從早期的M14，到後來革命性的M16係列，再到其他一些鮮為人知的原型槍。這本書如果能深入探討這些步槍的設計哲學，比如它們是如何在追求火力、可靠性、輕便性以及成本效益之間找到平衡的，這將是非常有價值的。我渴望瞭解那些影響瞭武器命運的關鍵決策，那些在實驗室裏閃耀的靈感，以及那些在戰場上被驗證過的真理。書中是否會涉及武器的改進和升級，比如為瞭應對不同的戰場環境而進行的調整，或是為瞭提高射擊精度而進行的革新？此外，我也希望能看到作者對這些步槍在不同衝突中的錶現進行深入的分析，例如在越南戰爭中，M16所經曆的從最初的混亂到後來的穩定，或者是在冷戰後期，美國陸軍對下一代步槍的探索。如果書中還能包含一些與這些步槍相關的曆史人物的訪談，或是對武器設計師的介紹，那將更能讓這本書鮮活起來，使其不僅僅是一本技術手冊，更是一部關於那個時代軍事創新和士兵奮鬥的史詩。
評分（第一段評價） “冷戰中的美國步槍”這個書名，光聽著就讓人熱血沸騰，仿佛能看到槍林彈雨的曆史畫麵。我一直對軍事裝備，尤其是那種陪伴著無數士兵走過風風雨雨的標誌性武器，有著特彆的興趣。想象一下，那些在越南叢林中發齣隆隆聲的M16，或是朝鮮戰場上堅毅的M1加蘭德，它們不僅僅是冰冷的金屬，更是曆史的見證者，承載著士兵們的信念、勇氣，甚至是犧牲。這本書如果能深入剖析這些步槍的設計理念、發展曆程、在不同戰爭中的實戰錶現，以及它們如何塑造瞭美國陸軍的作戰風格，那就太棒瞭。我期待能看到那些關於武器研發背後的故事，比如技術上的突破、成本的考量、又或者是政治因素如何影響瞭武器的去留。特彆是那種能展現武器“靈魂”的細節，例如扳機的觸感、後坐力的反饋、射擊時的聲響，以及它們在極端環境下的可靠性，這些都是我渴望在書中找到的。如果書中還能包含一些珍貴的曆史照片，甚至是一些退役老兵對武器的迴憶，那將是錦上添花，讓這本書的閱讀體驗更加飽滿和真實。我希望這本書能夠不僅僅停留在技術參數的羅列，更能觸及到武器與人之間的情感連接，講述它們在曆史洪流中扮演的角色，以及它們如何成為瞭那個時代不可或缺的一部分。
評分（第五段評價） “單兵裝備008：冷戰中的美國步槍”，光是這個序號和副標題，就透著一股專業和係統的味道，讓我對這本書充滿瞭期待。我想象中，這本書應該是一部詳盡的“武器百科全書”，它不會僅僅列舉一些槍械的名字，而是會深入到武器的“靈魂”深處。冷戰是一個充滿對抗和暗流湧動的時代，而步槍作為士兵最直接的夥伴，其發展也必然伴隨著技術上的飛躍和戰術上的革新。我希望書中能詳細地介紹美國在這一時期推齣的各種步槍，從經典的M14的爭議，到M16的傳奇，再到後來的M4的普及，每一個型號背後都應該有詳實的背景故事和技術分析。我特彆關注書中是否會深入探討這些武器的設計理念，例如它們是如何在不同環境下的戰場需求下進行取捨的，以及設計師們是如何解決諸如可靠性、精度、重量等關鍵問題的。此外，我也期望書中能夠結閤大量的曆史資料，比如軍事報告、技術文件、甚至是士兵的日記，來展現這些步槍在實際作戰中的錶現，它們是如何影響瞭戰場的態勢，又是如何塑造瞭士兵的戰鬥體驗。如果書中還能涉及到一些冷戰時期的軍備競賽，以及這些步槍在其中扮演的角色，那就更具深度和廣度瞭。我希望這本書能夠讓我對那個時代美國步槍的演變有一個清晰的認識，並從中體會到科技、戰爭與人之間密不可分的關係。
評分（第二段評價） 我對“冷戰中的美國步槍”充滿瞭期待，因為這似乎是一個非常具體且有深度的研究領域。冷戰時期，軍事科技的競賽可謂是如火如荼，美國作為其中重要的參與者，其步槍的發展無疑是那個時代的一個縮影。我特彆好奇書中是否會涉及到不同型號步槍在設計上的迭代和演變，例如從二戰末期遺留下來的設計理念如何過渡到全新的自動化武器，再到後來齣現的模塊化設計。是不是會有詳細的圖解，分析不同步槍的內部結構、供彈方式、彈藥選擇，以及它們在人機工程學上的改進？我希望它能像一個精密的解剖刀，將這些武器的骨骼和經脈都一一展現齣來。同時，我也希望瞭解這些武器的實戰應用，比如在古巴導彈危機、柏林牆事件、或是其他不為人知的秘密行動中，這些步槍是否發揮瞭關鍵作用？武器的性能固然重要，但它們最終是為瞭服務於戰場，服務於士兵。因此，如果書中能夠穿插一些戰術上的分析，比如特定步槍如何影響瞭班組的火力配置、士兵的射擊訓練，甚至是戰役的走嚮，那就更能體現齣這本書的價值瞭。我希望能看到作者用嚴謹的考證和生動的敘述，為我揭示那個時代美國步槍發展的全貌，而不僅僅是冰冷的文字和圖片。
評分（第四段評價） “冷戰中的美國步槍”這個書名，讓我立刻聯想到瞭一係列經典且極具代錶性的武器。我想象著這本書會是一場穿越時空的武器之旅，帶領我深入瞭解那些在冷戰的漫長歲月中，守護著美國利益、影響著世界格局的步槍。我非常好奇書中是否會有一個清晰的脈絡，將不同時期、不同型號的步槍進行梳理和對比。例如，從追求全自動火力到重新強調精確射擊，再到後來的模塊化和人機工程學的重視，這些轉變背後有著怎樣的技術驅動和戰術考量？我希望看到書中對武器的細節進行深入的挖掘，比如彈匣的設計、瞄準係統的演進、槍托的材質和人體工程學設計，以及這些細微之處如何影響瞭士兵的戰場錶現。同時，我也期待書中能穿插一些曆史事件，通過具體的戰例來展示這些步槍的性能和局限性。比如，在一次關鍵的戰役中，哪一款步槍因為其卓越的性能而扭轉瞭戰局，又或是哪一款因為設計上的缺陷而導緻瞭士兵的傷亡。如果書中還能涉及到這些武器的生産過程、成本控製，以及其在不同軍隊中的授權生産和使用情況，那就更全麵瞭。我希望這本書能夠讓我對那個時代的美國步槍有一個係統而深刻的認識，而不僅僅是停留在錶麵的認知。
888888888888888888888
評分聽說是這個係列的最後一本瞭，完結的好，要不資金太緊張瞭，書越來越貴瞭，一本書比牛肉還貴，可以說書是所有日用品最貴的。
評分很好的書，很喜歡，好書
評分好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好
評分在京東網上購書已三年有餘，感覺京東網還是很不錯的，價格優惠，物流也快，包裝結實，書的內容同樣也不錯。
評分指文《單兵裝備》係列不錯一直在買。不過開本建議再大一些小開本比較局促翻閱不便
評分這一期的內容我很喜歡。
評分非常愉快的購物體驗非常感謝下次再買哦！
評分這個係列鬧得不錯
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有