内容简介
《碑志与唐代政治史论稿》收录作者专题论文十一篇,以石刻碑志为中心,对唐代政治史,尤其中晚唐政治史展开系列研究。《碑志与唐代政治史论稿》对《慕容燕国墓志》《李元淳墓志》《杨元卿墓志》《韩孝恭玄堂铭》《梁守谦墓志》《平淮西碑》等均有令人耳目一新的学术创见,同时还系统考察京西北神策城镇、奉天定难功臣等重要历史问题,考补大量唐代刺史、监军使资料,足补史乘之阙。
目录
新出《唐故曹州刺史尉公夫人慕容(燕国)墓志》考释——唐高宗显庆五年(660年)慕容宝节毒杀杨思训案发微 1
《祁连郡王李公(元淳)墓志铭》考释——兼论唐德宗贞元年间昭义军三次择帅问题 19
《杨元卿墓志》再考释——唐宪宗元和初淮西间谍战试析 38
《平淮西碑》再探讨 64
《唐故颍川韩炼师(孝恭)玄堂铭》再研究——唐代官僚使用阉侍之一例 89
梁守谦与宪宗元和政局——梁守谦家族相关墓志的再考察 104
唐宦官集团与大中政局 138
唐德宗“奉天定难功臣”“元从奉天定难功臣”杂考 151
唐代京西北神策诸城镇研究 170
《唐刺史考全编》考补——以《洛阳新获七朝墓志》为中心 225
唐代宦官监军使年表 273
后记 289
精彩书摘
《碑志与唐代政治史论稿》:
显庆五年(660年),唐高宗及皇后武则天出幸并州,扈从的右卫大将军慕容宝节鸩杀右屯卫将军杨思训。此案是轰动一时的要案,慕容宝节初配流岭表,杨思训妻诣阙称冤,高宗遣使追斩慕容宝节,并因之修改《贼盗律》,以毒药杀人罪更从重法。受害者杨思训本隋观德王杨雄之孙,姻联帝室,门第显赫,仅因口角之忿就被同僚毒杀,令人难以置信。施害者慕容宝节两《唐书》无传,相关记载亦闪烁其词,此案遂为历史悬案。2012年出版的《洛阳新获七朝墓志》(以下简称《七朝墓志》)、《洛阳出土鸳鸯志辑录》(以下简称《鸳鸯志辑录》)首次公开刊布了一批洛阳新出墓志的拓片,其中一方墓志志主慕容燕国恰为慕容宝节之女。该志不仅详细记载了慕容宝节的家族世系,还透露出唐人对慕容宝节的评价与正史迥然不同,价值弥足珍贵。本文拟结合相关墓志,对慕容宝节毒杀杨思训一案重作检讨。不足之处,敬请专家批评指正。
一、《唐故曹州刺史尉公夫人慕容(燕国)墓志》录文
墓志原石现藏洛阳理工学院。墓志共27行,满行27字,正书,长宽并47厘米。《七朝墓志》仅公布《慕容燕国墓志》的拓片图版,《鸳鸯志辑录》虽有录文,但在句读、录字等方面存有一些疏误。今参据图版,重新录文如下:
唐故曹州刺史尉公夫人慕容墓志并序少子登封县丞兼遂撰
窃以燕南燕北,遐光远系之源,称帝称皇,即渐中华之地。王侯将相,人物英灵,斯并国史详焉,今可略而言矣。夫人讳燕国,昌黎人也。曾祖,周左金紫光禄大夫、龙城县伯、车骑大将军、显州刺史。祖罗侯,皇朝右武候大将军、虢州刺史、武乡公。并道茂珪璋,材光杞梓。入趍丹禁,光承五利之名,出牧雄藩,旋委六条之寄。父宝节,皇朝右卫大将军,渔阳公,赠户部尚书,质性刚烈,执心忠鲠。朱轮苍珮,早参北阙之荣,身没名杨(扬),始曳南宫之履。夫人幼挺仁慈,早摽孝敬,渔阳公往经受钺,分阃边垂,夫人粉泽不加,长斋菜食。及乎班师献凯,夫人销瘦倍常,由是恩爱渐加,特异诸子,年就成长,将俪好仇。渔阳公家擅隆恩,夫人令名远着,求姻请瑗,车马盈门。先君蕴德含光,犹未闻达,婆娑乡曲,飘寓江淮,一致因针,便应斯选。于时中外咸有闲言。公曰:“此君雅望高才,位必至于方岳,加以我之自出,不可比于余人,非尔所知,我自收采。”自三星缛礼,百两言归。妇则母仪,始终无爽,以垂拱二载封为常乐县君。位则因夫,荣称命妇。暨乎延载之岁,祸延先君,夫人变竹兴哀,崩城起恨,躬亲家事,十有余年。后以长安三年,长子经国授安州应城县令。昔班氏东征,本因随子,夫人南迈,苻其义焉。何图金竈神丹,眇然无验,琼田灵草,邈矣虚传。遐龄之福不留,风树之哀旋及。呜呼哀哉,以神龙元年四月八日遘祸于应城县之官舍,春秋八十。飡荼靡及,集蓼无追。□望□停,及兹先远。谨以开元三年岁次乙卯十月己酉朔廿二日庚□,迁奉合于先君旧茔,礼也。子经国等痛切心神,哀绖屺岵,瞻天地□改色,视日月而无光。恐陵谷之迁贸,谨雕镌而纪德。小子后生,罕知前事,闻乎旧说,粗记分毫,谨述徽音,万未之一。其铭曰:
崇基峻峙,巨派灵长。班闱礼训,谢室文章。标梅方及,妙选贤良。匹惟秦晋,亲则潘扬。礼缛三星,于归百两。孝因衷至,仁非外奖。徽徽懿德,邕邕善响。哀哉促龄,倏然长往。筹兹远日,叶彼龟纹。号天永感,触地绖哀。鹤宾投吊,马鬛坟开。谨镌贞础,纪德泉台。
《慕容燕国墓志》立于玄宗开元三年(715年),志中“基”字缺笔作“”,当是避玄宗李隆基之讳。志云“身没名扬,始曳南宫之履”。南宫为尚书省别称,“南宫之履”典出自《汉书》。《汉书》卷七七《郑崇传》:“哀帝擢为尚书仆射。数求见谏争,上初纳用之。每见曳革履,上笑曰:‘我识郑尚书履声。’”慕容宝节死后赠官为户部尚书,故称“身没名扬,始曳南宫之履”。墓志又云“一致因针,便应斯选”。“因针”意指通过媒人请求婚配,典出刘向《说苑》卷一一:“孟尝君寄客于齐王,三年而不见用,故客反谓孟尝君曰:‘君之寄臣也,三年而不见用,不知臣之罪也?君之过也?’孟尝君曰:‘寡人闻之:缕因针而入,不因针而急;嫁女因媒而成,不因媒而亲。’”唐前期墓志辞藻华丽,喜用骈体和典故,墓志文体时代特点明显。
《慕容燕国墓志》为慕容燕国与丈夫尉公合葬时所立,志中没有明确提及其夫名讳。幸运的是,其夫墓志亦同时出土,故知其夫即武周时期曹州刺史尉亮。《尉亮墓志》拓片及录文同收《鸳鸯志辑录》,为便于读者阅读,姑附于文后。另据墓志,慕容燕国育有二子,长子尉经国,武周长安三年(703年)任安州应城县令,少子尉兼遂,开元初任河南府登封县丞。尉兼遂即《慕容燕国墓志》的撰者,志中自云“小子后生,罕知前事,闻乎旧说,粗记分毫,谨述徽音,万未之一”,其听到的“旧说”当亲承自慕容燕国,虽然会有一定的隐讳,仍不失为研究慕容宝节的重要史料。
二、慕容宝节及其家世
传世文献中关于慕容宝节毒杀杨思训案的记载非常简略,慕容宝节父祖名讳、出身、官历等皆无记载。《慕容燕国墓志》首叙家世云:
窃以燕南燕北,遐光远系之源,称帝称皇,即渐中华之地。王侯将相,人物英灵,斯并国史详焉。今可略而言矣。夫人讳燕国,昌黎人也。曾祖,周左金紫光禄大夫、龙城县伯、车骑大将军、显州刺史。祖罗侯,皇朝右武候大将军、虢州刺史、武乡公父宝节,皇朝右卫大将军,渔阳公。
据墓志,慕容宝节出自昌黎慕容氏。所谓“昌黎慕容”,即十六国时期建立三燕政权的鲜卑慕容氏。《元和姓纂》(以下简称《姓纂》)卷八“慕容氏”条:“高辛少子居东北夷,后徙辽西,号鲜卑,国于昌黎棘城。至涉归,为鲜卑单于涉归生廆,廆生皝,皝生雋,号前燕,初都棘城。弟垂号后燕,都中山。弟徳号南燕,都广固,徙东郡。三燕七主,共五十余年。”墓志自言其为三燕后裔,检《姓纂》等书,鲜卑慕容氏子孙中无慕容�健⒛饺荼�节一支。墓志中关于家族源流的记载很可能属于中古墓志中常见的冒托先祖现象。
除《慕容燕国墓志》外,唐代墓志里自称出于“昌黎慕容”的还有数例,但志主几乎都是吐谷浑贵族后裔。如《慕容曦皓墓志》:“公讳曦皓,字曦皓,京兆长安人。故属昌黎,僻在辽右而盛于晋魏。自二燕启祚,叶布拔流,特为茂族。”《慕容曦光墓志》:“王讳曦光,字晟,昌黎鲜卑人也,粤以周载初元年生于灵州之南衙年十岁,以本蕃嫡子,号燕王。”《慕容威墓志》:“君讳威,字神威,其先昌□□也,即前燕□□武宣皇帝廆□□。”《慕容明墓志》:“王讳明,字坦,昌黎鲜卑人也。”《慕容環墓志》:“其先紫蒙之裔,昌黎棘城人也。当十六代祖,前燕析居白兰之阴,遂为东西慕容。代袭后雄,盛出于戎狄。”吐谷浑与辽东慕容鲜卑同祖,皆鲜卑涉归之子。西晋末年,吐谷浑西迁青海地区,建立政权,唐高宗时被吐蕃攻灭,国主诺曷钵率数千帐部落降唐。吐谷浑被唐人视为夷狄,而三燕入主中原,汉化较深。诺曷钵入唐后其子孙慕容曦皓、慕容曦光、慕容環等为自高身价,皆舍本祖吐谷浑,以河北三燕为先祖。真正的慕容后裔,反因屡经朝代陵替,仕宦不显而默默无闻。
在诺曷钵之前,吐谷浑与周、隋屡有战争。北周建德五年(576年),周武帝遣皇太子宇文赟率多路大军讨伐吐谷浑。隋大业五年(609年),炀帝曾亲征吐谷浑,于其地置河源、西海、鄯善、且末四郡。这几次大规模的征讨,当有不少吐谷浑酋长望风归降。《慕容燕国墓志》称其高祖慕容�皆�任“周左金紫光禄大夫、龙城县伯、车骑大将军、显州刺史”。此官称与北周六官不同,实为隋唐官职。北周无显州,隋开皇五年(585年)始改淮州为显州,慕容�饺蜗灾荽淌返目赡苄圆淮蟆?悸堑侥饺菁易逶诤佣�一带活动,显(繁体作顯)州为隰州误刻的可能性很大。除其标榜的郡望“昌黎慕容”外,墓志中还有两点旁证。其一,按照隋唐的民族政策,内附少数民族贵族及其子弟,一般需入朝宿卫,有时也委以边任。慕容�健⒛饺萋薏T“入趍丹禁出牧雄藩”,慕容宝节“早参北阙之荣”,其后也出镇边关。三代人仕宦轨迹与内附首领身份吻合。其二,慕容宝节先后代表唐廷出使突厥、吐谷浑等地。贞观初年,慕容宝节曾以副使身份,随淮阳王道明护送弘化公主入吐谷浑和亲。唐朝选派慕容宝节为副使,应该与其吐谷浑后裔的身份有很大关系。
若推测无误,则慕容�健⒛饺萋薏T家族,是比慕容曦皓、慕容曦光更早内附的吐谷浑贵族。这批吐谷浑贵族被安置在河东一带,遂以鲜卑慕容氏自居,至隋朝末年,已基本融入当地社会。《册府元龟》卷七《帝王部?创业三》:
炀帝复以高祖为太原留守,遣武贲郎将王威、虎牙郎将高君雅二人为副。会高阳贼帅历山飞等众号十万来寇太原。将军慕容罗睺、潘长文俱为所败。贼锋益盛,高祖率步骑六千以击之,相遇于同过水上。
唐高祖出任太原留守前,主掌太原军务的留守将军是慕容罗睺、潘长文。慕容罗睺应该是太原本地军人的代表。也正是如此,慕容罗睺成为高祖、太宗父子重点笼络的对象。太原起兵时,李渊杀隋炀帝所遣副将王威、高君雅,却不及慕容罗睺,可知罗睺早已归附李渊父子。李唐立国不久,河西薛举入寇凉州。慕容罗睺又以十三行军总管之一的身份,参与了著名的高墌之战。
《旧唐书》卷五五《薛举传》:
太宗不豫,行军长史刘文静、殷开山请观兵于高墌西南,恃众不设备,为举兵掩乘其后。太宗闻之,知其必败,遽与书责之。未至,两军合战,竟为举所败,死者十五六,大将慕容罗睺、李安远、刘弘基皆陷于阵。太宗归于京师。
高墌城之战是唐军少有的几次大溃败。与慕容罗睺同时被俘的另外两个总管是刘弘基、李安远。刘弘基,隋末豪侠,辽东之役后投奔李渊,“察太宗有非常之度,尤委心焉。由是大蒙亲礼,出则连骑,入同卧起”。李安远,与高祖有旧,“从太宗征伐,特蒙恩泽隐太子建成潜引以为党援,安远固拒之,由是太宗益加亲信”。慕容罗睺与刘弘基、李安远并列,足见其地位之高。毫无疑问,慕容家族属李唐开国时候的功勋集团,亦即陈寅恪先生所谓之关陇贵族集团。
……
碑志与唐代政治史论稿 电子书 下载 mobi epub pdf txt