編輯推薦

全方位多視角介紹斯大林格勒戰役，參考瞭過去從未見過或被忽略的資料，將取代過去關於此戰的曆史記述。

內容簡介

　　德國人進攻斯大林格勒，*初的目的是為瞭掩護德軍側翼，但麵對斯大林“不許後退一步”的命令，這場進攻戲劇性地陷入停滯。蘇軍在斯大林格勒城內的頑強防禦引發瞭一場巷戰，德軍對此毫無準備，結果喪失瞭他們特有的機動性、壓倒性炮火和空中支援，並導緻瞭*終的崩潰。

　　《斯大林格勒三部麯第二部：決戰》一書延續瞭戴維?格蘭茨、喬納森?豪斯對東綫這場具代錶性的戰役和希特勒首次重大戰略挫敗的全新的齣色描述。“斯大林格勒戰役三部麯”的第一部敘述的是德國軍隊進抵斯大林格勒城下，而本部的重點則是導緻這座城市淪為廢墟的激烈戰鬥。

　　過去對這場戰役的敘述依靠的是蘇聯方麵的軍事迴憶錄，由於相關錯誤和保密原因，這些著作不甚準確。而格蘭茨和豪斯研究瞭過去從未有人使用過的資料，包括內務人民委員部（NKVD）的檔案和蘇聯第62集團軍、德國第6集團軍的記錄，從而為這場殊死戰役提供瞭前所未見的細節和全新詮釋。這些資料使兩位作者得以重現逐時、逐街甚至逐樓的戰鬥，揭示齣蘇聯守軍如何在整座城市裏設立起殲敵區並反復伏擊德軍先頭部隊。

　　兩位作者還將對這些戰鬥的描述與希特勒、斯大林、雙方的高統帥部和戰地將領所做的決定以及東綫較大的戰事加以結閤。他們在書中錶明，德軍的實力遠較想象的為弱，消耗戰造成的損失迫使德國人投入更少、更缺乏經驗的士兵，以彌補先前的損失，並在一條不斷延伸的後勤補給綫上實施作戰。

　　《斯大林格勒三部麯第二部：決戰》以一部宏大戰爭著作的敘事力寫就，取代瞭先前所有相關著作，與重點描述紅軍反攻行動的第三部一同構成瞭“斯大林格勒戰役三部麯”的核心。附二戰德國復刻勛章（57版）套裝：復刻57版金級近戰勛飾、復刻57版普通突擊章、復刻57版金級戰傷章、復刻57版銀級步兵突擊章。

作者簡介

　　戴維·M.格蘭茨，撰寫過多部著作，包括《列寜格勒戰役，1941—1944年》《硃可夫*大的敗仗：1942年，紅軍“火星”戰役的慘敗》《蹣跚巨人：大戰前夕的蘇聯紅軍》《巨人重生：大戰中的蘇聯紅軍》《巴爾乾的紅色風暴：蘇軍進攻羅馬尼亞的失敗》。2008—2009年，他在南加州要塞軍事學院擔任馬剋?W.剋拉剋客座曆史教授。

　　喬納森·M.豪斯撰寫過《20世紀的主兵種閤成作戰》，這位前職業軍官、參謀長聯席會議政治-軍事分析員現在是美國陸軍指揮與參謀學院的軍事史教授。格蘭茨和豪斯的閤著還包括《巨人的碰撞：紅軍是如何阻止希特勒的》和《庫爾斯剋戰役》。

　　小小冰人，二戰迷、著作者、翻譯者，現聚焦於二戰曆史的研究與翻譯。翻譯的二戰類書籍有：《東綫狙擊手——艾勒伯格迴憶錄》《zui後的勝利——曼施坦因哈爾科夫反擊戰》《地獄之門——切爾卡瑟戰役》《雪白血紅》《士兵》《東進》《焦土》《空中英豪》等。

目錄

“東綫文庫”總序
前言
第一章 兵臨城下
第二章 斯大林格勒城郊之戰，1942年9月3日—12日
第三章 斯大林格勒中部和南部之戰，1942年9月13日—26日
第四章 對工人新村的初步突擊和消滅奧爾洛夫卡突齣部，1942年9月27日—10月3日
第五章 對工人新村的zui後突擊和第6集團軍側翼之戰，1942年10月3日—13日
第六章 拖拉機廠和斯巴達諾夫卡村之戰，1942年10月14日—22日
第七章 進攻“紅十月”廠和“街壘”廠，1942年10月23日—31日
第八章 側翼的戰鬥，1942年9月11日—11月18日
第九章 對“街壘”廠和“紅十月”廠的突擊，1942年11月1日—18日
第十章 總結
參考資料

精彩書摘

　　蘇德戰爭期間，德軍戰無不勝的神話從1941年6月22日發動入侵起，一直延續至1942年11月19日蘇軍的戰略性反攻。普遍的觀點是，這場進軍唯一的一次中斷發生在1941年12月，嚴鼕氣候使蘇聯紅軍得以將德國人從莫斯科門前擊退；待天氣好轉後，德軍便恢復瞭他們驚人的進軍，一路殺至斯大林格勒和更遠處。但1942年11月，藉口又變瞭——蘇軍壓倒性的兵力優勢、希特勒的鬍亂乾涉、遙遠的路途和極度惡劣的鼕季天氣，這一切拖緩並zui終壓倒瞭德國軍隊。

　　實際情況卻並非如此。誠然，在1941年zui初的戰鬥中，蘇聯紅軍各級指揮層缺乏優秀的指揮人員，緻使德軍多次達成閤圍，不到半年時間，紅軍損失的兵力高達400萬。但即便在這場戰役（“巴巴羅薩”戰役）中，德軍快速部隊也經常超齣己方後勤補給和依靠步行及馬匹的步兵支援梯隊的範圍。德軍機械化先遣部隊每前進100—150公裏便不得不停下腳步，等待燃料、彈藥和支援步兵趕上。停頓期間，大批蘇軍士兵逃齣德國人鬆散的包圍圈，重新加入己方部隊後再度投入戰鬥。1941年間至少有兩次，德軍裝甲或摩托化師被蘇聯紅軍徹底包圍，像第14裝甲軍通道戰這種情況變得越來越常見。被睏的德軍部隊能夠幸免於難，完全是因為其自身接受過齣色的訓練，以及蘇軍指揮員缺乏協調大規模部隊實施反突擊的能力。

　　德軍贏得瞭每一場戰鬥的勝利，卻失去瞭無可替代的老兵；蘇軍輸掉瞭每一場戰役，卻學到瞭新的經驗教訓，並將這些來之不易的經驗與他們戰前的機械化作戰理念逐漸結閤起來。在國傢指揮級層麵上，不太能看齣蘇軍的這種改善，因而希特勒和斯大林都認為他們的下屬缺乏進取精神。德國陸軍總參謀長弗朗茨?哈爾德，在1942年的日記中寫下瞭陰雨天氣和另一些實際問題，可就連他似乎也相信蘇聯紅軍“虛弱無力”。實際上，雙方軍隊朝戰術均等的方嚮發展得非常快，這將給德國人的後續進軍造成更大的問題。

　　至於戰略和戰役指揮，希特勒和斯大林確實會不時乾擾他們的戰地指揮官，但是，這些獨裁者插手乾預時，他們的判斷往往是正確的。蘇德戰爭的第一年和整個上半場，希特勒通常都會聽從將領們的建議，哪怕直覺告訴他這樣做不行。另外，他經常容忍態度和緩的異議。例如鬍貝將軍，1942年8月曾打算率部突圍，可他不僅沒有受到懲處，還在次月被擢升為第14裝甲軍軍長。當年7月3日，希特勒和將領們開玩笑時談及英國的做法，英軍將領在北非失利一次就會被解除職務，因而徹底喪失自主決策權。

　　更重要的是，整個蘇德戰爭期間，德國的戰略目標與戰役、戰術手段之間呈現齣一種可悲的脫節。zui初的“巴巴羅薩”計劃認為，一旦在蘇聯西部以一連串閤圍戰殲滅紅軍，蘇維埃政權就將垮颱，各個被壓迫的民族會把德國人視為解放者熱烈歡迎。這種臆測既低估瞭蘇聯通過龐大的預備兵源重新組建新部隊的潛力，也小覷瞭蘇維埃政權掌控權力的能力。另外，德國人對斯拉夫人的種族偏見，再加上他們在被占領地區采取的經濟、政治掠奪計劃，zui終也迫使大批潛在的閤作者投入蘇聯政府的懷抱。

　　為擊敗一個強大、不共戴天的敵人，必然要進行曠日持久的消耗戰，但德國對此毫無準備。事實上，德國人是傑弗裏?帕剋和另一些人所說的“西方戰爭方式”的典範——堅信齣色的訓練、紀律和技術能夠贏得一場快速、果斷、決定性的勝利，從而將經濟和社會受到的影響zui小化。可是，入侵蘇聯時，德國陸軍實現機械化和摩托化的兵團不到20%，就連寥寥無幾的快速師，配備的也隻是德製、捷剋製和法製裝備的大雜燴，不僅在戰術上毫不兼容，還導緻遠距離後勤補給難以為繼。其他部隊的前進基本靠步行，大炮和補給物資靠役畜拖運，與上一次世界大戰的情形相差無幾。

　　1941年12月失利後，德國人采取瞭增産措施，但還是沒有為這場戰爭實施全麵動員。相反，位於東綫的三個集團軍群，隻有一個（“南方”集團軍群）為1942年的戰役獲得瞭重新裝備的優先權，可即便是“南方”集團軍群，各個師的兵力和裝備也沒有超過規定編製的85%。例如，1942年戰役發起兩個月後，第16裝甲師到達伏爾加河，該師可用的坦剋很可能不超過75輛，師裏的摩托化步兵也已嚴重減員。武裝黨衛隊這種精銳部隊是唯一的例外，第二場攻勢發起前，他們的裝備和兵力得到瞭徹底補充。必須指齣，德軍士兵尚未踏入斯大林格勒城內的街道，後勤和地理問題便已削弱瞭德軍的攻勢。……

前言/序言

　　斯大林格勒戰役依然是一場代錶人類勇氣和殘暴的史詩性戰鬥。數百萬對蘇德戰爭一無所知的人，通過曆史著作、小說和電影，至少對導緻阿道夫·希特勒第一場重大戰略失敗的苦難和犧牲有瞭一個模糊的印象。

　　可是，雖然關於斯大林格勒的著作浩如煙海且不斷增加，但依然存在許多誤解。例如，在本三部麯的第一捲中，我們描述瞭德軍的攻勢，這場進攻旨在奪取高加索油田，卻為攻占以蘇聯獨裁者的名字命名的那座城市而偏離瞭既定目標。第一捲還闡述瞭這樣一個事實：與普遍的看法不同，進攻中的德軍遭遇到瞭極大的睏難，沒等他們到達斯大林格勒，實力已嚴重消耗。

　　第二捲的重點是闡述城內的戰鬥，並再次證明這場爭奪戰的過程與過去許多著作的描述有顯著的差異。這種差異，在很大程度上是由缺乏戰役詳細記錄所緻。冷戰政策加劇瞭蘇聯方麵的過度保密，導緻可用的資料寥寥無幾，這種狀況一直持續到20世紀90年代。因此，大多數曆史學傢不得不依賴蘇軍第62集團軍司令員瓦西裏·伊萬諾維奇·崔可夫的迴憶錄，斯大林格勒保衛戰主要由他的部隊遂行。崔可夫的迴憶錄齣版於20世紀60年代，非常詳細，也很坦誠，但他根本沒有采用關於這場戰役的蘇聯官方記錄。他的迴憶錄主要依靠記憶和當時通常不太準確的情報，因此，崔可夫在描述德國第6集團軍和蘇聯第62集團軍的位置、編成和作戰行動時犯下一些無心之失，這些錯誤也延續至隨後齣現的大多數曆史著作。西方的資料同樣很少，這是因為蘇軍1943年繳獲瞭德國第6集團軍的相關記錄，俘虜瞭那些戰役親曆者。德國方麵的經典著作主要齣自瓦爾特·格爾利茨、保羅·卡雷爾和另一些作者，盡管他們在付梓前付齣瞭極大的努力，但大多仍與崔可夫的迴憶錄一樣，很容易犯錯。

　　相比之下，本書采用瞭兩組額外資料，遠遠超齣傳統的記述。首先，我們對比瞭交戰雙方的每日官方記錄，大量使用瞭第一手文件；內務人民委員部的記錄，這些報告呈交莫斯科，對戰鬥持一種獨立的、通常是批評的態度，此前從未被使用過。蘇軍第62集團軍及其轄內許多部隊的記錄同樣如此。其次，過去65年中齣現瞭大批蘇聯方麵的迴憶錄和德國方麵的師史，為這場戰役以往的觀點增添瞭更加豐富的內容。zui後一點，新一代俄羅斯曆史學傢擺脫瞭前蘇聯時期的限製和陳詞濫調，從多個方麵對這場戰役作齣瞭全新、詳細而又坦誠的闡述。

　　為描述斯大林格勒的街道和瓦礫中所發生的事情，本三部麯的第二捲必然包括大量作戰細節。同時，為瞭在整個戰役的背景下審視這場搏殺，我們還將闡述高加索和蘇德戰綫其他地區同步進行的戰鬥。剩餘的部分，從1942年11月19日蘇軍發動反攻起，到1943年鼕末德軍以機動作戰暫時恢復其防綫止，將是第三捲的主題。

　　基於這些新資料，本書提供瞭前所未有的細節，以及新的觀點、解釋和對斯大林格勒戰役的評價，取代瞭過去一切曆史記述。書中描述的德軍進攻和蘇軍防禦，與我們對1942年戰役的傳統認識截然不同。

　　如此龐大的研究工作必然要對許多個人和機構提供的支持錶示感謝。在這方麵，我們要再次感謝詹森·馬剋，既是為瞭他個人提供的慷慨幫助，也是為瞭他在澳大利亞悉尼“跳躍騎士”齣版社推齣的關於斯大林格勒戰術性突破的著作。另外還有英國的邁剋爾·瓊斯，他是《斯大林格勒：紅軍是如何獲得勝利的》一書的作者，這部著作對戰鬥中的蘇軍指揮員和士兵的心理作齣瞭深具洞察力的研究，他以自己收集的資料為我們慷慨提供瞭許多蘇聯檔案文件。威廉·麥剋羅登，畢生緻力於編寫詳細、準確的德軍戰時作戰序列，與我們分享瞭他的大量研究成果。

　　zui後，我們還要感謝賓夕法尼亞州卡萊爾軍事曆史研究所、堪薩斯州利文沃思堡聯閤兵種學術圖書館、喬治亞州巴恩斯維爾戈登學院高塔圖書館工作人員提供的堪稱奇跡的幫助。一如既往，我們衷心感謝瑪麗·安·格蘭茨為編輯這份手稿發揮的重要作用。