内容简介
如何积极应对人口老龄化?可持续发展与城市对不同年龄人群的包容显得尤为重要。本书通过构建我国城市居民退休生活的多维度指数,开创性地评估了居民退休生活质量,为城市提升全方位的“康养”服务、创建具有鲜明地域特征和风俗文化特性的全龄城市提供参考。
作者简介
杨一帆,西南交通大学国际老龄科学研究院/国际康养研究院(全国老龄办国家老龄科学研究基地)副院长。西南财经大学本科毕业,中国人民大学管理学硕士毕业,西南财经大学-德国马克斯普朗克学会联合培养的经济学博士,中国人民大学在站博士后。2010年12月博士毕业后即作为西南交通大学引进人才任职副教授、硕士生导师,从事养老金融、健康老龄化和康养产业发展领域的教学研究和咨询工作。目前是国家老龄事业“十三五”规划、国家“马工程”2016年度重大项目等课题组主要成员,担任(中国)消费经济学会理事、欧洲职业养老金研究联盟(ENRSP)理事、养老金融50人论坛特邀研究员、中国社会保障学会青年委员会委员、四川省婚姻家庭与妇女理论研究会副会长、亚洲公共管理学会(AAPA)会员、日本明治大学访问教授、韩国延世大学客座研究员、日本政策研究大学院大学客座研究员、国际行政科学学会(IIAS)“全球减贫战略”跨国研究理事会成员,以及《减贫与区域发展》、《亚洲公共管理评论》等国际英文期刊匿名审稿人,国家自然科学基金通讯评议人等学术和社会兼职。在国内康养领域开展多项创新性工作,致力于推动老龄社会理念从养老向康养转变:策划组建全国老龄办一个国家老龄科学研究基地——西南交通大学国际老龄科学研究院;研发“老龄社会的跨学科洞察力”、“康养产业发展与城市转型”、“国际康养城市建设及项目开发案例分析”等课程和教育培训体系。退休生活蓝皮书摘要
目录
Ⅰ 总报告
1 中国城市居民退休生活质量指数(2016)/001
一 时代背景与现实意义/002
二 城市居民退休生活质量研究现状和发展态势/018
三 中国城市居民退休生活质量评估体系与构建原则/031
四 城市总排名及综合分析/045
五 中国城市居民退休生活质量发展建议/052
Ⅱ 分报告
2 健康医疗发展报告/062
3 交通出行发展报告/109
4 社会公平与社会参与发展报告/142
5 人居环境发展报告/170
6 经济金融发展报告/207
前言/序言
前 言
以60岁及以上人口比重计,自1851年法国成为世界上第一个老龄化国家,瑞典、挪威、英国等一批欧洲国家渐次步入老龄化。及至20世纪70年代,老龄化逐渐向亚洲和美洲地区扩散,目前已经成为全球现象。进入21世纪,老龄化的速度加快、程度加深,部分国家和地区出现高龄化、少子化并存的特征。联合国、国际助老会等国际组织发布的最新研究报告显示,全球范围内,60岁以上的人口数如今已超过5岁以下儿童的人口数,到2050年,60岁以上的人口数将超过15岁以下的人口数。其中,中国是目前世界上老龄人口最多的国家,总数超过2亿。还值得注意的是,随着广大发展中国家城市化步伐不断加快,劳动年龄人口跨地区流动日益活跃,老年群体开始呈现从欠发达地区向发达地区单向流动的新特征,过去那种绝大多数老人生活在农村的格局正在改变,城市成为容纳老年群体的新的主要载体。另外,“老龄”的含义并不等于“老年”,更不等于“养老”,老龄化是对人类生活的所有方面都有深刻影响的综合现象。在经济领域,人口老龄化影响着经济增长、储蓄、消费与投资、劳动力市场、税收及代际的资源配置。在社会层面,人口老龄化影响着保健和医疗、家庭构成、生活安排、住房与人口流动等。
上述两方面的认识,实际上提出了一个全新的课题——“可持续发展与城市对不同年龄人的包容”。这意味着我们需要思考和探索,城市如何为老年人提供机会,让他们方便和安全地参加经济和社会生活;如何为老年人提供必要的住房、社会保障以及卫生保健和社会服务,帮助他们就地养老;如何创建包容、安全、有活力和可持续的城市和人类住区,不让一个人——不管他(她)年龄多大——掉队;以及如何协助老年人更好地参与城市规划、建设等社会活动,不断确认、强化、丰富其自身的人生意义和社会价值,从而实现人的可持续发展。
本报告主要为那些关注老龄亲善型城市建设发展的个人和组织所使用,包括政府、志愿者组织、私人组织、市民组织等。我们愿意虚心学习、广泛吸纳各方的批评和意见,不断完善,定期推出新的报告来追踪观察中国城市的建设发展及其对老年人退休质量的影响。从第三方客观的视角,为所有居民、各级政府、研究单位、新闻媒体提供数据信息,努力倡导构建有尊严、有活力的退休品质生活新观念。
我们也认识到,本报告至少存有两点遗憾。一是部分指标选择的“妥协性”,比如:无障碍站点及交通工具所占比重,城市通勤范围里每小时所有方向公共交通工具的数量,方圆数公里内的通勤时间,方圆数公里内的公园数量,方圆数公里内的公共图书馆数量,常住人口中外国居民的来源、数量、结构及与本国人口的对比状况,城市接纳本国其他城市流入老年人口的数量,国际旅客占常住人口的比重等优选指标均因为数据可获得性及城市之间口径的可比性等因素,不得不使用替代性指标。二是数据的采集缺乏“参与性”,本报告主要依靠的还是公开统计数据,虽然这一定程度保证了公平性和科学性,却缺乏对老年人群主观体验感和参与性的观照。因此,我们希望国家及相关部门和各城市能重视开展具有“年龄意识”的数据体系建设和采集工作,同时,创造条件利用新的技术手段,促进老年人群和其他市民更多地参与,提出真实反馈和改善意见,为不断修订完善指标体系和评价方法提供重要信息。我们坚信,在开展城市建设的具体行动中,至关重要的是促进老年人群的有效参与,特别是发挥他们在倡导、实践、顾问和监督方面的作用。
总之,我们真诚地以这份报告抛砖引玉,期待与更多志同道合的机构和个人开展合作,让我们携手,用乐观积极的态度不懈探索、坚定务实地持续行动,为构筑一个更加美好的老龄社会而不断努力。
皮书系列·退休生活蓝皮书:中国城市居民退休生活质量指数报告(2016) 电子书 下载 mobi epub pdf txt