大学译丛：科学人对抗权力政治 [Scientific Man vs. Power Politics] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 汉斯·摩根索 著，杨吉平 译

图书标签:

• 科学史
• 冷战
• 政治哲学
• 科学与政治
• 社会批判
• 知识分子
• 美国史
• 学术著作
• 译著
• 文化研究

出版社： 上海译文出版社

ISBN：9787532773954

版次：1

商品编码：12111436

包装：平装

丛书名： 大学译丛

外文名称：Scientific Man vs. Power Politics

开本：32开

出版时间：2017-01-01

用纸：胶版纸

页数：318

字数：152000

正文语种：中文

内容简介

　　《合理性的本质》围绕当代哲学、社会科学诸多领域争论的核心概念——合理性一展开讨论，全面探究了当代西方学术界从进化论视角对合理性的理解，特别是从合理性角度来思考原则的选择问题，又依据原则来思考合理性的问题，以决策价值将两者结合更是让人眼前一亮。

作者简介

罗伯特?诺奇克（Robert Nozick，1938-2002），美国哈佛大学哲学教授，20世纪七八十年代与罗尔斯齐名的政治哲学家，因其在《无政府、国家与乌托邦》 一书中对自由至上主义做辩护而为国内外学者广泛关注。主要著作有：《无政府、国家与包括邦》《合理性的本质》《反思生活》等。

目录

前言
第一章 科学人的困境
第二章 科学的时代与社会世界
第三章 政治被弃绝
第四章 和平的科学
第五章 自然科学的妄想
第六章 科学人的非理性
第七章 科学人的道德盲目
第八章 科学人的悲剧
索引
附录

精彩书摘

　　第四章
　　和平的科学
　　政治被弃绝所造成的真空被自由主义心灵填满，这个心灵持有这样一个有关世界的观念：世界是完全理性的，其自身之中内含了有助于全人类和谐合作的全部要素。科学的任务在于发现这些被广泛地定义为利益和谐、经济规律、自由贸易和现代交通的多种要素。当这些要素无法自发胜出时就需要法律的帮助来应用它们，借助谈判和妥协可以从冲突表面之下发现它们。
　　利益和谐VS.攫取权力
　　对自由主义而言，利益和谐反映了国际关系的真正本质，它之所以暂时被剥夺了有益效果是因为权力政治的返古现象。为了带来这种和谐，亚当·斯密仍需求助超自然，至少并不必然是理性的要素——“看不见的手”，通过一种神秘的方式使自利导向全体繁荣。在19世纪这种使万物和谐的要素被完全理性化了。国家间所有的冲突都能通过妥协或裁决的方式得到理性的解决，所有人都具有理性，他们必然会或早或晚地在理性之共同基础上相遇，冲突只是表面上的而不是真实的，它们可以被化解成所有人都能接受的理性方案。如果所有国家一直都能认识到它们的真实利益，它们就会认识到这些利益其实是一致的，对一国有利的事将会对所有国家有利，只有无知和错误，根本就没有真正的冲突。正如18世纪法国哲学家梅西埃，里维埃所言，“秩序显然对每个国家都有利，人们要知道的就是遵守它”。
　　但是，鉴于有些国家忽视了它们的真实利益，错将政治冲突当成了真实冲突，因此需要通过劝诱或强迫的方式使它们认识到理性指引下的相互利益。在桑代克看来，“……不正义以及国家或国家之中的小集团对暴力的使用只会在所有政府或集团变得理性或被更高一级力量强迫遵守理性的时候才会消失”。②这样看来集体安全原则就是已启蒙诸国——它们与那些将自己特殊利益置于民族共同体之上的国家截然不同——之间相互团结的保护性宣示。
　　利益和谐的最重要体现是在经济领域。这个教条先是由重农学派和古典经济学家提出，后来扩展为一种社会的总体理论。经济领域看起来是完全由理性法则体系所控制的和谐世界的完美模型。在亚当‘斯密和李嘉图看来这些法则的合理性与可算计性和相对应的自然法则的性质无异，重力定律与自由竞争律在不同领域发挥着同样的功能。从这个观点可以合乎逻辑地得出结论认为经济与政治是两个相互排他的领域，人们赋予经济领域所有自由主义青睐的积极因素，而将政治与自由主义传统认为是邪恶的东西联系在一起。
　　这个趋势也暗含在马克思主义中，即使它被以下两点弄得较为含糊：一方面，在最终分析中，马克思主义反对作为对最真实经济规律的政治偏离的资本主义，另一方面，马克思主义坚持政治作为资本主义经济功能的概念。然而即使如此，在理性与伦理指引下马克思主义者仍坚信政治本质上是邪恶的、经济本质上是善的，经济与政治之间经典的二元对立被塑造成善——即社会主义和自发的经济，与恶即资本主义和政治决定的经济之间的二元对立。
　　……

前言/序言

　　本书源自1940年夏天我在纽约社会研究新学院发表的一篇名为《自由主义与外交政策》的演讲，它是一系列名为“今日自由主义”演讲的一部分。被法国的沦陷所震撼，我在这篇演讲中用孟德斯鸠《罗马盛衰原因论》第十八章中的一段话作为引语：“并不是命运主宰着这个帝国，问问那些罗马人吧，他们以一定方式统治自己并历经了一段持续的繁荣，然后他们采取了一系列不同的行动，国家的命运就急转直下。在每个君主国中都存在着总体原因，它或是道德的或是物理的，促使着国家的崛起，维持着国家，最后也颠覆了这些国家，所有偶发事件（accidents）都屈从于这些总体原因。如果战场上的一件小事，我的意思是一件特别的事毁了一个国家，这也是总体原因使这个国家在一场战争中不可避免地毁灭。简言之，事件的总体进程支配着所有特殊的偶发事件。”
　　这本书尽管意识到偶发事件在历史中扮演的角色，仍然去寻找那些总体原因，特殊事件只是它们的外在表现。特殊事件体现了我们的社会在理解、应对时代的政治——尤其是国际政治领域中的难题的无能为力。考虑总体原因也指向了西方世界政治思考的整体衰落，这种衰落典型地体现在一种信仰上，它认为科学的力量可以解决所有问题，尤其是现代人遭遇到的政治难题。本书的目的是要展现出为什么对科学救赎力量的信仰是错置的，指出这种信仰是如何在政治和哲学思维中兴起的，它是如何表现自己的，最后指明哪些人的智识和道德官能独自导致了社会世界的诸多问题。
　　本书部分论述的初步形式在1944年我的一系列演讲中向公众展示过，这些演讲受芝加哥大学社会科学系的赞助，演讲题目为“科学的幻觉与国际秩序问题”。非常感谢美国哲学协会，它在1940-1942年间从其中为我提供一项资助，以支持我为这本书所做的研究。这个研究各阶段的报告还可以在以下几年的《美国哲学协会年鉴》中找到：1940年（第224-225页）、1941年（第211-214页）和1942年（第188-191页）。同样还要感谢芝加哥大学社会科学研究委员会，它自1944年就开始支持这项研究直到手稿的完成。
　　非常感激芝加哥大学的弗兰克·奈特教授和耶鲁大学的保罗·魏斯教授，他们读完了整篇手稿。我听从了他们的很多建议，由衷地考虑了他们的全部批评。他们睿智和慷慨的建议极大地帮助我澄清了思想，使我更自觉地认识到是什么将我和一些思想家统一了起来，并和其他思想家分道扬镳。在一些特定问题上我的很多“芝大”同事给了我鼓励和建议，我深深感谢他们。

导言 这是一本关于科学、权力与人类命运之间复杂交织关系的深刻探讨。本书并非一篇简单的学术论文，而是一次思想的跋涉，一次对文明根基的审视。它旨在揭示在人类追求真理的征途中，理性与野心、进步与压迫、个体价值与集体意志之间永恒的张力。作者以宏大的历史视角和精微的哲学洞察，勾勒出科学的力量如何被不同的权力体系所塑造、利用，乃至压制，以及这种互动如何深刻地影响了人类社会的走向。 第一章：科学的黎明与权力的曙光 在文明的早期，知识与权力的界限模糊不清。无论是古代的巫师、祭司，还是早期的哲学家，他们的思想常常与统治者的意志紧密相连。科学的萌芽，伴随着对自然世界的观察和解释，往往服务于巩固现有秩序，或是为统治者的宏图霸业提供合法性。例如，天文学的早期发展，虽然是对宇宙规律的探索，但其成果也常常被用于占卜，为君王决策提供“天意”的背书。农业技术、冶金术等实用科学的进步，更是直接服务于国家机器的强大，促进了军事和经济的扩张。 这一时期，科学尚未形成独立于权力的体系。知识的传播受到严格的控制，对知识的追求也常常被置于对神权或王权的服从之下。哲学思辨，虽然在某些时期展现出独立的精神，但其影响范围有限，且容易受到政治风暴的冲击。因此，科学人在此时的处境，更多的是一种依附，一种在权力阴影下的谨慎前行。他们所追求的“真理”，即便触及了某些禁忌，也往往被权力所驯服，或者被转化为服务于权力的新工具。 第二章：启蒙的火炬与启蒙者的困境 文艺复兴与启蒙运动的到来，标志着人类思想史上一次划时代的飞跃。科学逐渐摆脱了宗教和魔法的束缚，以理性、实验和证据为基础，展现出前所未有的力量。伽利略、牛顿等科学巨匠的出现，不仅揭示了宇宙的运行法则，更建立起一种全新的认知模式，深刻地改变了人类的世界观。 然而，即使在启蒙的光辉之下，科学与权力的关系依然复杂。一方面，启蒙思想家们相信科学的进步将带来社会的解放和人类的福祉，他们试图通过理性来改造社会，建立更公正、更自由的秩序。另一方面，他们也清楚地认识到，科学的力量一旦落入不负责任的双手，将可能带来毁灭性的后果。洛克、卢梭等思想家对权力制约的探讨，正是源于对权力滥用的深刻忧虑。 此时的“科学人”，虽然在学术上获得了更大的自由，但他们依然需要面对现实的挑战。他们可能需要依靠赞助人的支持，他们的研究方向可能受到国家战略的影响，他们的成果也可能被用于军事目的。甚至，当他们的发现挑战了既有的社会结构或宗教教义时，他们仍然可能面临迫害，正如伽利略的遭遇所警示的那样。启蒙的火炬虽然照亮了前行的道路，但也暴露了前方的重重险阻。 第三章：工业革命的狂潮与科技的双刃剑 工业革命以前所未有的速度推动了生产力的发展，科学技术以前所未有的深度渗透到社会的方方面面。蒸汽机、电力、化肥、火药……这些科学成果的转化，不仅改变了人们的生活方式，更重塑了国家的实力格局。科学在此时成为了国家竞争和扩张的决定性因素。 然而，伴随着工业革命的繁荣，权力政治也进入了一个新的阶段。民族主义的兴起，殖民主义的扩张，以及两次世界大战的爆发，都与科学技术的进步息息相关。核武器的发明，更是将科学的力量推向了前所未有的危险境地。科学的进步，不再仅仅是为了增进人类的福祉，更成为了国家争霸的工具，成为了毁灭性战争的利器。 “科学人”在这个时代面临着更加严峻的道德拷问。他们是选择将自己的才智奉献给国家机器，为战争机器添砖加瓦，还是选择坚守纯粹的科学精神，对技术的滥用保持警惕？他们的选择，将直接影响到人类的命运。爱因斯坦对核武器的担忧，正是这种困境的生动写照。科学的纯粹性，在权力的洪流中，显得如此脆弱。 第四章：冷战的阴影与科技的竞赛 冷战时期，世界被两大阵营所分割，科学技术成为了意识形态对抗的战场。太空竞赛、军备竞赛，将科技的研发推向了极致。国家投入巨额资金，鼓励科学家们为国家利益而奋斗。基础科学的研究，在国家层面的推动下，获得了前所未有的发展。 然而，这种“科学为国”的模式，也带来了新的问题。科学研究的方向，很大程度上被军事需求所主导。对基础科学的投入，往往伴随着对应用科学的压制。科学家们在国家机器的指挥下，可能成为意识形态的工具，他们的研究成果可能被用于制造宣传，或者用于监控和压迫。 “科学人”在这个时期，更加清晰地感受到了权力政治的强大引力。他们可能需要接受审查，他们的研究可能被列为国家机密。即使是出于纯粹的探索精神，他们的工作也可能被赋予政治色彩。自由探索的空间受到了挤压，思想的交流变得困难。科学的边界，在意识形态的围墙下，变得模糊不清。 第五章：全球化时代与信息时代的挑战 进入全球化时代，科学技术的发展更加迅猛。互联网的出现，信息传播的速度呈指数级增长。生物技术、人工智能等新兴领域，展现出改变人类未来的巨大潜力。然而，权力政治的形态也在发生变化。跨国公司、非政府组织等新兴的权力主体，与传统国家力量交织在一起，形成了更加复杂的权力格局。 在这个时代，“科学人”面临着前所未有的机遇和挑战。一方面，他们可以更容易地获取信息，进行跨国合作，推动科学的全球化发展。另一方面，他们也可能面临着信息爆炸带来的困扰，虚假信息泛滥，科学知识被误读、被滥用。 权力对科学的渗透，也变得更加隐蔽和复杂。大型科技公司掌握着海量数据，其影响力可能超越某些国家。算法的偏见，数据的主权，隐私的保护，成为了新的权力博弈场。科学家的独立性，在商业利益和政治游说的双重压力下，变得更加难以维持。 结论：科学人的未来之路 《科学人对抗权力政治》并非提供简单的答案，而是提出深刻的拷问。它提醒我们，科学是一把双刃剑，其力量的去向，取决于使用它的人。权力，天然地倾向于扩张和控制，它会试图将一切有用的资源，包括科学，纳入其体系。 “科学人”的使命，不仅仅是探索真理，更是捍卫真理的独立性和纯粹性。这意味着，他们需要保持清醒的头脑，警惕权力对科学的侵蚀。他们需要勇于发声，揭露科学被滥用的事实，为科学的健康发展争取空间。他们需要与其他追求自由和理性的力量联合，共同构建一个更加公正、更加理性的社会。 本书呼唤的，是一种更加成熟的科学伦理，一种对技术滥用的深刻反思，以及一种对科学力量的审慎运用。它希望激发读者对科学与社会关系的深入思考，鼓励我们在追求科学进步的同时，也关注其可能带来的伦理和社会挑战。最终，它指向一个更为宏大和紧迫的议题：在人类不断拓展自身能力的今天，我们如何确保科学的力量，能够真正服务于全人类的福祉，而不是沦为权力政治的牺牲品。这本书，是一次对人类智慧与野心的较量，一次对文明未来的深切关怀。

评分☆☆☆☆☆

从书的序言和目录来看，这本书的选题极具前瞻性和现实意义。在当前全球化加速、科技驱动发展的时代背景下，科学的进步不再是孤立的象牙塔内的探索，而是与国家实力、国际格局、乃至人类命运紧密相连。作者选择“科学人”和“权力政治”这两个看似截然不同，实则相互依存又相互制约的概念进行碰撞，本身就充满了张力。我猜测，书中会大量引用历史案例，从牛顿时代的皇家学会到近代核武器的研发，再到当前的人工智能和生物技术，无不充斥着科学探索与政治角力交织的痕迹。我很想知道，作者是如何界定“科学人”的身份和特质的？他们是那些坚持独立思考、追求真理的学者，还是那些被国家机器所裹挟、为政治目的服务的技术专家？而“权力政治”又涵盖了哪些层面？是国家间的对抗，还是意识形态的较量，抑或是经济利益的争夺？这种对核心概念的清晰界定，将直接影响到书中论证的深度和广度。我非常期待书中能够提供一些关于如何平衡科学发展与政治现实的思考，如何在追求科学真理的同时，避免被权力所利用，或者说，如何在既定的政治框架内，最大化科学的积极作用。

评分☆☆☆☆☆

一本令人深思的书，尽管我尚未完全读透，但作者对于“科学人”和“权力政治”之间张力的描绘，已经深深地吸引了我。我总觉得，在历史的长河中，那些推动人类进步的科学发现和技术革新，常常不可避免地被卷入到权力斗争的漩涡之中。科学家们可能满怀着探索未知、造福人类的初心，但他们的研究成果，一旦触及了国家利益、军事战略或是经济命脉，就很容易成为政治家们手中的筹码。这本书的视角，似乎正是要揭示这种不容忽视的现实：科学的纯粹性与政治的复杂性之间，究竟存在着怎样一种难以调和的矛盾？我尤其期待作者能深入剖析那些历史上著名的科学事件，看看在那些关键时刻，是科学的精神最终战胜了权力的腐蚀，还是权力最终扭曲了科学的初衷。读这本书，不仅仅是了解历史，更是审视我们当下，在信息爆炸、技术飞速发展的时代，科学与政治的关系正变得何等微妙且至关重要。我想，这本书或许能为我理解当下的一些国际科技竞争、地缘政治博弈提供一个全新的、更具批判性的视角。我迫不及待地想翻到后面的章节，去寻找那些更深刻的洞见和更具启发性的分析，看看作者是如何一步步勾勒出“科学人”在权力政治洪流中挣扎、抗争、甚至妥协的复杂图景的。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，科学的进步是推动社会发展最根本的动力之一，但同时，我也深切地感受到，科学的发展从来都不是孤立存在的，它总是与社会、经济、政治等大环境息息相关。这本书的出现，恰恰触及了这个核心议题。作者似乎想探讨的是，在追求科学真理的道路上，“科学人”们如何面对来自“权力政治”的强大影响和潜在压力。我揣测，书中可能会涉及一系列的历史事件，比如，某些科学家的研究成果因为不符合当权者的利益而被压制，或是某些科学发现被用来服务于战争和侵略。这种“对抗”，或许不是一场简单的正邪之争，而是一种复杂的、多方博弈的动态过程。我尤其想了解，作者是如何定义“权力政治”的？它仅仅是指国家之间的政治博弈，还是也包括了社会内部的权力结构和利益集团对科学研究的干预？而“科学人”又该如何自处？他们是被动的受害者，还是能够主动地维护科学的独立性和纯洁性？我期待这本书能提供一些深刻的见解，帮助我理解科学与权力的复杂关系，以及在这样的关系中，如何才能更好地实现科学的价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题“大学译丛：科学人对抗权力政治”本身就勾起了我强烈的好奇心。在学术的殿堂里，我常常习惯于看到对某个学科的深入挖掘，或是对某个历史事件的细致考证。而这本书，却将“科学人”这样一个相对纯粹、甚至有些理想化的群体，与“权力政治”这个充满利益算计、斗争妥协的现实世界进行对比，甚至赋予了“对抗”这样一个强烈的动词，着实令人耳目一新。我好奇作者将如何展开这种“对抗”。这是一种直接的、公开的对抗，比如科学家为了阻止某项危险技术的研发而进行的抗议？还是更为隐晦的、潜移默化的较量，比如科学研究的导向性问题，在权力意志的影响下，某些领域的研究被优先发展，而另一些领域则被忽视？亦或是，科学知识本身在权力政治的博弈中，如何被解读、被利用、甚至被歪曲？我希望书中能有一些鲜活的案例，能够让我直观地感受到这种“对抗”的真实面貌，而不是停留在抽象的概念层面。毕竟，历史上的许多重大事件，都是在科学与政治的交错中发生的，而普通读者往往只能看到其表象，这本书或许能揭示其深层的逻辑。

评分☆☆☆☆☆

读一本关于“科学人”和“权力政治”的书，总是会让人产生一种历史的厚重感和现实的警示感。我很好奇作者将如何构建“科学人”与“权力政治”之间的叙事逻辑。是采取一种线性发展的视角，追踪从某个历史节点开始，科学与政治的互动是如何演变的？还是采用一种聚焦式的分析，选取几个具有代表性的历史事件，深入剖析其中的因果关系？我更倾向于后者，因为这能更直观地展现科学研究在权力政治的博弈中所扮演的角色，以及“科学人”在其中所面临的挑战。例如，书中是否会提及一些科学家为了坚持科学立场而付出的代价，或者是一些政治家为了维护权力而利用科学研究的案例？我希望作者能够提供一些具有说服力的论据和翔实的史料，来支持他的观点，而不是仅仅停留在理论的探讨上。此外，这本书的“大学译丛”定位，也暗示着其学术严谨性和理论深度。我期待这本书能够带给我一种全新的思考方式，让我能够更深刻地理解科学在人类社会发展中的双重性，以及在权力与科学交织的复杂世界中，如何才能更好地前行。

评分☆☆☆☆☆

非常非常喜欢

评分☆☆☆☆☆

该书从社会发展演变的角度分析了科学发展与社会变迁的关系。

评分☆☆☆☆☆

买的多了，统一评价了，京东上购买图书感觉越来越好了。

评分☆☆☆☆☆

我去，这封面好像容易掉色……

评分☆☆☆☆☆

我去，这封面好像容易掉色……

评分☆☆☆☆☆

书很不错，快递很快。。

评分☆☆☆☆☆

呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃

评分☆☆☆☆☆

这本书尽管意识到偶发事件在历史中扮演的角色，仍然去寻找那些总体原因，特殊事件只是它们的外在表现。特殊事件体现了我们的社会在理解、应对时代的政治——尤其是国际政治领域中的难题的无能为力。考虑总体原因也指向了西方世界政治思考的整体衰落，这种衰落典型地体现在一种信仰上，它认为科学的力量可以解决所有问题，尤其是现代人遭遇到的政治难题。本书的目的是要展现出为什么对科学救赎力量的信仰是错置的，指出这种信仰是如何在政治和哲学思维中兴起的，它是如何表现自己的，最后指明哪些人的智识和道德官能独自导致了社会世界的诸多问题。

评分☆☆☆☆☆

摩根索在美国第一书