冤案個案研究 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

薛曉蔚著

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜流書站

windowsfront.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：法律齣版社

ISBN：9787519706975

版次：1

商品編碼：12077859

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-04-01

用紙：純質紙

頁數：310

字數：280000

具體描述

産品特色

編輯推薦

山西省方山縣一個山村的夜晚，一對老夫妻被人殘忍地殺害，身中數十刀。不到一個月，凶手歸案。警方指控是四個未成年人，半夜搶劫殺人。六年後，四名被告人被山西省高級人民法院宣告無罪，zui終糾正冤案，還被告人清白，釋放迴傢。
他們是幸運的，沒有像呼格吉勒圖們一樣被判決死刑立即執行，但是冤案錯案究竟何以産生又如何防範？這是擺在所有法律人麵前的問題。本書作者從經辦的一起真實的無罪判決案例做為研究樣本入手，進行麻雀式的解剖，筆調輕鬆，觀點新穎，發人深思，試圖揭示冤案産生的原因，以避免新的冤案産生。

內容簡介

本書的作者是第yi被告人劉毛毛的辯護人，山西省的一位著名刑事辯護律師，太原師範學院法律係主任。
在完成辯護任務後，作者意識到應當對該案做麻雀式的解剖，以這樣一個真實的無罪判決案例做為研究樣本，結閤媒體報道的趙振海等冤案，進行深入的研究，試圖揭示冤案産生的原因，以避免新的冤案産生。
作者摒棄瞭學術著作慣見的刻闆語言風格，力圖用輕鬆的筆調，深入淺齣地探討刑事訴訟理論中的種種發人深省的問題。
作者多年研究刑事訴訟理論並從事律師辯護實務，理論和實踐的完美結閤，使本書觀點新穎，不落窠臼，發人深思。
作者所希望的讀者是一綫的警察、檢察官、法官和律師，若書中的一個觀點，能給人啓發，能避免一起冤案，將是作者對社會所作齣的貢獻。

作者簡介

薛曉蔚，男，漢族，1964年9月齣生，山西省交城縣人。1989年山西大學碩士研究生畢業，獲中國古代文學碩士學位。畢業後分配至山西大學師範學院任教，現為太原師範學院法律係主任，副教授，主講刑事訴訟法及律師實務課程。
1995年取得律師資格證書，1996年開始兼職執業，曾經在山西希平律師事務所、山西青年律師事務所、山西黃河律師事務所執業，現執業於山西仁鑫律師事務所。曾經獲得“山西省優秀青年律師”、“山西省優秀律師” 稱號。
曾緻力於勞動教養製度研究，力主徹底廢除勞動教養製度，齣版《勞動教養製度研究》。後專注於律師實務研究，齣版《實習律師指南》。

第一章記者的定罪式報道
第二章被告人當庭全部翻供
第三章一審法院撤迴起訴的建議
第四章羈押措施的濫用
第五章未成年嫌疑人監護人訊問在場權
第六章血足印的疑惑
第七章指認現場的質疑
第八章政策攻心
第九章劉毛毛的母親究竟說瞭什麼
第十章不在犯罪現場的證明
第十一章同監室在押犯的證詞
第十二章有罪供述的真假
第十三章殺人的刀
第十四章非法證據排除
第十五章疑罪從輕
第十六章不講理的判決
第十七章遲到的正義
第十八章真凶是誰
第十九章被害的老兩口
第二十章律師的辯護
第二十一章冤案的産生
第二十二章製約與配閤
第二十三章如何防範冤案
附錄
一、山西省呂梁市中級人民法院刑事附帶民事判決書（2009）呂刑初字第53號
二、山西省高級人民法院刑事判決書（2013）晉刑二終字第77號
三、薛曉蔚：劉毛毛搶劫案二審辯護詞
四、薛曉蔚：劉毛毛搶劫案重審辯護詞
五、薛曉蔚：劉毛毛搶劫案再次二審辯護詞
六、薛曉蔚：劉毛毛搶劫案再次重審辯護詞
七、薛曉蔚：劉毛毛搶劫案三次二審辯護詞（一）
八、薛曉蔚：劉毛毛搶劫案三次二審辯護詞（二）
九、權守昭：杜誌亮搶劫案重審辯護詞
十、張亮：劉永永搶劫案二審辯護詞
十一、硃三虎：張海珍窩藏案重審辯護詞
十二、高建軍：薛明明搶劫案辯護詞

前言/序言

自序
寫這本書緣於一份承諾。
代理劉毛毛搶劫案，一開始辦得並不順利。二審法院發迴重審，一審法院又判有罪。二審法院再次發迴重審，一審法院依然判有罪。二審法院第三次發迴重審，一審法院堅持判有罪。被告人的傢屬有些喪失信心，我鼓勁說，如果山西省高級人民法院也判有罪，我寫一本書到最高人民法院去申訴。
我最初看到本案的案捲，一種內心的確信便産生，一定不是這些被告作的案，一定另有真凶。我在學校教授刑事訴訟法學和律師實務課程，實際從事律師業務也二十年，多年閱讀刑事案捲的感覺，以及我對證據證明標準的深入認識，使我知道，本案確實存在問題，即所謂事實不清、證據不足。正因為有瞭這份自信，便堅信一定會有公正的判決。如果山西省高級人民法院不能作齣正確的認定，便準備寫一份詳詳細細的再審申請書，一份詳細到字數達十幾萬可以齣一本書的再審申請書，試圖以這樣錶麵看來有些“極端”的方式，引起最高人民法院法官注意，最終糾正冤案，還被告人清白。
最後的判決沒有我擔心的那麼慘，山西省高級人民法院的第三次二審判決終於認定被告人無罪，我也無須嚮最高人民法院提齣再審瞭，但我決定還是把書寫齣來。這樣，就在齣版《實習律師指南》後，把精力放在本書的寫作上。
國內冤案疊齣，但所有的冤案我們都是從新聞媒體的報道中瞭解案件的情況，沒有多少經辦律師願意真正坐下來將案件的細節寫齣來。刑事訴訟法學界的學者們，也更多從新聞報道中探索冤案産生的原因，探討防止冤案繼續産生的辦法。我以為，這樣的研究總是隔瞭一層。學者們也熱衷於實證研究，但沒有閱讀案捲的問捲調查之類的實證研究，還是隔瞭一層。於是，我決定還是把本案寫成一本書，將本案變成一個案例，一個研究冤案的實實在在的案例。
但真正在下筆寫這本書時，我希望的讀者卻不是學者教授們，而是一綫的警察、檢察官和法官，特彆是偵辦刑事案件的一綫警察。無論法學界探討冤案的文章多麼熱鬧，實際上一綫的司法人員並不關注學界的討論，也看不到那些發錶在所謂核心期刊上的經典論文。不知道學者研究的結論，自然不會去有意識防範。於是，我就想寫本小冊子讀物而不是大部頭學術著作，用淺顯易懂的語言講些刑事訴訟的哲理。當然，我所寫的不全是照搬他人的常識普及，也實實在在有我自己的獨立思考。
習近平總書記最近講，希望科技工作者們把論文寫在祖國的大地上。我也希望這本書能發揮些作用，書中的觀點哪怕僅僅影響瞭一個警察，一個檢察官或者一個法官，使一個無辜的被告人免予錯誤的追究，也算對社會作齣一份貢獻。
本案的後期主要是山西仁鑫律師事務所權守昭律師、張亮律師、硃三虎律師和我一起為劉毛毛、杜誌亮、劉永永、張海珍辯護。張雪峰律師最初為薛明明辯護，後來改為山西慧科律師事務所的高建軍律師。他們為本案均作齣瞭傑齣的貢獻。因此本書中也選擇性地附錄瞭他們的部分辯護詞。
最後想說的話是，社會應當記住作齣本案無罪判決的閤議庭法官們，他們是山西省高級人民法院刑事庭的孫晨瀾法官、王鵑法官和趙小雲法官，特彆是孫晨瀾法官，他是本案的承辦法官。
薛曉蔚
2016年9月15日