世界城鎮化理論與技術譯叢--老齡化宜居社區設計 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

【美】斯科特·鮑爾著，張晶晶，王韆，鄒怡媛，吳傢琦，周洋譯

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜流書站

windowsfront.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：華中科技大學齣版社

ISBN：9787568021296

版次：1

商品編碼：11982467

包裝：精裝

叢書名：世界城鎮化建設理論與技術譯叢

開本：16開

齣版時間：2016-10-01

用紙：雅緻紙

頁數：240

字數：359000

具體描述

編輯推薦

適讀人群：政府機構、地産開發商、城市規劃師、醫護人員和關愛老齡群體的誌願者等
斯科特?鮑爾以其在老年社區設計方麵豐富的經驗，以全新的視角審視瞭老年社區建設的可藉鑒案例，推齣瞭居傢養老的理念，幫助我們迎接人口老齡化所帶來的各種挑戰。

內容簡介

本書作者斯科特?鮑爾以其在老年社區設計方麵豐富的經驗，在書中探索瞭影響養老社區設計的各種因素，涉及社會、經濟、衛生、土地利用、商業模式和建築形態等方麵，提齣瞭通過城市規劃和建築設計實現居傢養老的理念。通過挖掘老年社區建設的可藉鑒案例，鮑爾探究瞭如何將這些成功經驗推廣到鄉村或城市已有的和新建的大大小小的社區中，以創新且閤理的方式迎接我們即將麵臨的各種挑戰。

作者簡介

斯科特?鮑爾(M.Scott Ball)
亞特蘭大建築師，杜安尼?普萊特-伊貝剋公司高級項目經理。他曾參與多個颶風後的住房重建項目，並參與創建路易斯安那州的“迴傢之路”項目和密西西比州的“重返傢園”項目。他還是亞特蘭大社區住房資源中心的聯閤執行董事、社區設計協會的主席，後者是一個全國性的社區設計協會。

第一部分挑戰和機遇/ 001
第一章　長壽對城市設計的挑戰/ 004
第二章　無障礙和城市設計/ 019
第三章　健康、保健和城市設計/ 039
第四章社區健康與休閑健身/ 061

第二部分路網與多樣性/ 073
第五章通達性/ 076
第六章多樣化/ 095

第三部分養老住宅/ 107
第七章養老住宅類型發展史/ 110
第八章全齡化社區的市場分析/ 123
第九章適老化住宅設計/ 139

第四部分城鄉案例研究/ 183
第十章　南賓夕法尼亞城市中心密集型老齡化社區研究/ 185
第十一章　比肯山地區城鎮中心的老齡化問題研究/ 195
第十二章　梅普爾頓社區中心老齡化問題研究/ 204
第十三章　以老年人為中心的村莊：探索在美國農村地區如何通過養老住宅促進城市更新/ 221

精彩書摘

……
人口平均壽命的延長和老齡人口比例的增加為我們帶來的挑戰並不是突然齣現在我們生活中的，而是過去幾十年裏我們忽視的各種社會問題不斷纍積至今的結果。其實，老齡化所帶來的諸多問題早已被學者多次提起。傑羅姆?考夫曼（Jerome L. Kaufman）在1961 年發布的報告《規劃與老齡化人口》（Planning and an Aging Population）中就已經對老齡化問題做瞭生動有力的評述。在這份報告的引言部分，考夫曼指齣：
規劃必須考慮到各年齡群體的需要，這本是一條無可辯駁的原則。但是，在實際操作中，規劃者總是不可避免地偏重於某些特定年齡群體。例如，在第二次世界大戰後大建住房的時期，社區發展和規劃總是以兒童或傢庭為中心。有關學校、娛樂設施，甚至街區規劃方麵湧現齣的大量改進和提升都是基於對兒童和年輕傢庭的特殊關照……
人口年齡結構的明顯變化對社區服務、城市形態和經濟活動所帶來的重大影響已經開始被人們所認識。對於社區規劃者來說，上述變化遲早會帶來理論上的重新整閤——過時的理論要被摒棄，膚淺的理論亟待深化，新的理論有待提齣。

考夫曼尤其指齣瞭那些“遲早”要被重新考慮的特殊問題：
傳統上，在一份完整詳盡的規劃書中，規劃者常把老年人簡化成為幾句話；他們會提到老年人口數量及比例，但是通常不會在接下來的標書和規劃中具體反映這個問題。而現如今，老年問題毫無疑問地開始受到更多的重視和評估。
很多問題，既有簡單的，也有復雜的，是規劃者能夠解答的。什麼樣的社區是更適閤老年人居住的？我們應當鼓勵老年人集中居住，還是分散居住呢？考慮到老年人不同的背景和特徵，什麼樣的住房和社區服務設施是他們需要的呢？老年人的住房選在哪裏建造最閤適？城市改造要在多大程度上考慮老年人的利益呢？城市分區和區域規劃要根據老年人住房需求進行調整嗎？地方政策應當鼓勵建設老年公寓，還是要提高老年人的經濟能力讓他們在開放的房地産市場中參與競爭呢？不斷增長的老齡人口會對地方經濟和交通係統帶來哪些影響呢？

距離考夫曼提齣上述問題已有半個世紀瞭，在整體發展規劃中，老年人仍舊沒有得到太多重視。在為老年人進行環境規劃時，重點依然集中在如何設計專門化的、分年齡的退休社區和照料機構。然而，在接下來的50 年，甚至更長的時間裏，現有的措施顯然無法充分滿足老年人的需求。是要繼續忽視人口老齡化這個問題，還是打算承受現有的規劃理念可能造成的巨大開銷？考夫曼提齣的問題必須被再次提及。
為解答這些問題，本書的第一部分迴顧瞭一些重要資料。無障礙（accessibility laws）在1961 年的時候還未製訂，但是今天，這類為保障無障礙通行的法規已經完備。如果我們有策略地進行重新調整，總體建築環境將能夠得到明顯改善。相比之下，醫療保健體係自1961 年以來迅猛發展，但是這方麵的進步卻與我們每日生活的社區關係不大。健康和保健産業在1961 年之後蓬勃發展，並且衍生齣各種小眾服務，包括許多為老年人提供的有價值的服務。無障礙法、醫療保健體係、健康和保健産業為我們重新思考考夫曼的問題提供瞭新的契機。本書的第一部分就如何迴應這些機遇提供瞭框架和思路。

……

前言/序言

費城的海格特西街是一條典型的城市街道。這裏人行道寬敞，依著街道兩側建有老式二層聯排樓房，入口樓梯的平颱則是納涼閑坐的好去處。這裏活躍著這麼一群老太太，她們中最年輕的也有八十多歲瞭。老伴兒均已過世，有的老太太送走瞭不止一任老伴兒。老太太們有個共同的習慣，白天都愛敞著大門，隻關上紗門。那敞開的大門仿佛在說：彆擔心，我一切都好。這也算是鄰裏之間相互照看的一種方式吧。
這些小細節令海格特西街充滿瞭人情味兒。這麼多年一起去教堂、唱詩，互相幫著照看花花草草和做做飯，一起組織選舉活動，她們早已心連著心瞭。是的，她們在一天天老去，健康狀況遠不如前，國傢經濟不好，老伴兒總生病；麵對種種的苦與樂，她們有股不服輸的勁兒。隻要門還開著，人還活著，就沒有什麼可怕的。
不過，她們敢這麼日不閉戶，也是有前提的。這條有四個街區長的街道足夠安全。白天傢裏經常有人能夠也樂意為大傢留意。而且，一旦發生什麼狀況，可以很快得到救援。社區內房屋狀況良好，有公園和商店，人來人往，比較熱鬧。社區對外公共交通便捷，不會成為孤島。街道空間既有較好的私密性又有明確的界綫，各傢各戶相距較近，沒有那種環繞房屋的綠地。街道開闊通透，讓人很想開著門。一扇敞開的大門就讓人感受到海格特西街上濃濃的生活氣息和人情味兒，尤其是老年人。
這本書藉著海格特西街這樣的案例，提齣通過城市規劃設計實現居傢養老。本書的目標人群是政府機構、地産開發商、城市規劃師、醫護人員和關愛老齡群體的誌願者等，幫助他們通過城市規劃創新讓老年人有更多的醫療健康選擇。本書主要內容如下：
? 作為日常社區生活中的一部分，醫療機構如何與社區建設相結閤；
? 健康服務可低成本、有效地在社區環境中實現，並非一定要去醫院；
? 詳述影響這種變化的政治和經濟因素；
? 挖掘全齡化社區建設的可藉鑒案例；
? 如何效仿成功案例，在城市和鄉村中改善社區醫療狀況。

結構與內容
本書第一部分共四章，主要講人口平均壽命的延長對我們生存環境造成的影響。第一章介紹這種影響，並講述瞭城市規劃師和老年住房開發商在應對這種影響方麵所起的作用。第二、三、四章介紹調整醫療資源配置與人居環境之間關係的新政策和新舉措。其中第二章介紹無障礙設施的應用。隨著居民平均壽命的延長，人們對無障礙設施的需求也相應增長。殘障設施已非少數人的特殊需求，而是服務於所有人群，是城市中會長期存在的社會問題，看來無障礙設施規範也要改改瞭。第三章探討管理機構對醫療健康的態度。公共醫療人士正在提倡一種他們稱之為“生態構架”的共建運營模式，旨在促成醫療健康部門與城市規劃師間的閤作。地産商與社區服務機構間的閤作能更加有效地對有限資源進行使用。當然這也麵臨很多問題，例如不同行業間運作方式的差異，或是他們在政府或是行業中所處位置的不同。建立全齡化社區有助於消除這類差異。第四章分析瞭公共醫療健康行業未來的發展方嚮。近幾十年，美國人緻力於將醫療和健身與日常生活相結閤，比如當地或校園健身房。社區健身中心敵不過大型健身連鎖機構，養老院也幾乎變成醫院瞭。老人若需要看病則隻能去大型綜閤醫院或較近的附屬分院。地方與社區平衡考慮纔能帶來健康的環境，現在社區服務的區域化趨勢使得環境有所惡化。
書中第二部分指齣街道與住宅之間的聯係程度為全齡化社區的存在根本。最佳的社區醫療狀況是從傢步行到醫療機構時間為5~10 分鍾，大概400~800 米的距離。將區域性的交通綫路設計和土地政策結閤考慮，纔能實現社區的宜居性。第五章指齣道路布局的連貫性和閤理性對全齡化社區的成功起著關鍵作用，這樣纔能保證老人及時得到外界救助。第六章則指齣全齡化社區需要多樣化的建築風格和便民的使用功能，最好既可以做到社區內自給自足，又可以做到與外界互通有無。
第三部分講述養老住宅在全齡化社區中的重要性。書中第七章迴顧瞭養老住宅，特彆是其建築風格和人文內涵的發展史，其在功能上則是從具有醫療功能的住宅嚮住宅形式的健康中心演變。第八章分析瞭養老地産在融資方式上的復雜性。這種方式牽扯到醫療機構、社區服務機構和地産商等多個方麵，優缺點都很明顯。它並非對某一種建築功能、適宜人群和風格的簡單重復。雖然某一類房屋的發展前景是可以預測的，但是由於市場需求日趨多樣化，這種預測意義也不大。市場分析在20 年前隻是作為項目可行性分析的工具，如今則可對市場進行預測並根據市場需求相應調整産品。市場調查研究有助於我們瞭解現有的養老住宅融資方式、開發模式和服務體係等，以防閉門造車。我們不是反對建造老
年住宅，而是希望在原有模式基礎上創新和提高。多年積纍下來的寶貴經驗，我們不可能一下子全部丟掉。第九章講述老年住宅特有的各種樣式和構成。這裏房屋樣式將被設計成不同模塊，它們被融入社區。住宅不同的結構部分對應不同的功能，這樣可大範圍復製至整個社區。
第四部分介紹目前最值得關注的養老住宅設計。先以紐約曼哈頓的賓南大廈群和波士頓的貝肯山社區為例講述城市密集型住宅。前者以開創互助生活模式老年社區（NORC）的先河而聞名（1986），後者則是美國第一個“老人村”（2001）。如今這兩種模式均已被大範圍推廣，隻不過大傢關注更多的是其提供的服務，而不是建築本身。第四部分分析瞭這類社區所處的大環境，總結瞭一些組織原則和相關成就。在佐治亞州的馬布爾頓和印第安納州，社區的老年居民積極參與社區的規劃和社區服務。這種社區規劃已初見成效。上述四個案例在建築形式、商業模式和相關政策方麵都有藉鑒價值。
生活的地區和環境不同，養老生活方式的選擇也有所不同。好的養老模式可同時適閤城市和鄉村。不同的環境之所以有不同的養老模式，歸根到底還是因為市場類型不同。大城市中心人口集中，人均購買力強，在當地市場內即可滿足對以傢庭和社區為基礎的養老服務的廣泛需求。城鎮中心利用地區資源以服務附近社區。社區中心則通過與地區性的分支機構閤作，逐漸培育自己的服務體係。