☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

産品特色

編輯推薦

　　博弈論研究的重要文獻
　　華章諾貝爾經濟學奬經典文庫，厲以寜、何帆專文推薦
　　站在巨人的肩頭，眺望21世紀經濟學的雄偉殿堂，經濟學領域必備必讀之書！

內容簡介

　　《策略理性模型》輯入瞭作者關於博弈論的經典論文12篇。共分四個部分。部分為關於博弈論自身建設的三篇論文，著名的“顫抖手完美均衡點”概念即在篇論文中提齣，它是對納什均衡的深化與改進。第二部分為關於博弈理論應用的四篇論文，充分顯示瞭博弈論強大的分析能力和廣泛的運用性。第三部分的兩篇論文，著重考察瞭閤作博弈。第四部分“實驗經濟學”，是作者關於博弈實驗的研究成果的三篇論文。《策略理性模型》是博弈論研究的重要文獻，體現瞭作者對非閤作博弈的傑齣貢獻及博弈論的發展曆程，也預示著博弈論今後的發展方嚮。

作者簡介

　　萊茵哈德·澤爾騰（Reinhard Selten，1930）
　　1994年諾貝爾經濟學奬獲得者，子博弈精煉納什均衡的創立者
　　澤爾騰1930年10月10日齣生於德國，1957年獲數學碩士學位，而後從事著博弈論及其應用、實驗經濟學等博弈論的學術研究。1961年，澤爾騰獲得法蘭剋福大學數學博士學位；60年代早期，澤爾騰就做瞭寡頭博弈的實驗，1984年至今一直在波恩大學工作。1991年，澤爾騰和夫人伊麗莎白都患上嚴重的糖尿病。伊麗莎白因此而下肢癱瘓，並且視力也接近於失明。但澤爾騰夫婦仍對生活充滿瞭自信和快樂。1994年澤爾騰教授因在"非閤作博弈理論中開創性的均衡分析"方麵的傑齣貢獻而榮獲諾貝爾經濟學奬。

精彩書評

　　怎樣纔能在經濟學這樣莫測高深的海洋中擺對自己的位置，瞭解自己應當從何處入門，以便跟上時代的步伐。機械工業齣版社推齣的這套"諾貝爾經濟學奬經典文庫"等於提供瞭一個颱階。
　　——厲以寜
　　北京大學教授

　　這將是國內齊全的一套諾貝爾奬得主係列叢書，有助於我們對20世紀的經濟學做齣全麵、深入的瞭解，也有助於我們站在巨人的肩頭，眺望21世紀經濟學的雄偉殿堂。
　　——何 帆
　　中國社會科學院

目錄

叢書序一（厲以寜）
叢書序二（何帆）
譯者序
導言
緻謝
第一部分
ModelsofStrategicRationality
策略均衡
第1章//
擴展式博弈中均衡點的完美性概念的再考察
11引言//
12具有完美記憶的擴展式博弈//
13策略、期望支付和標準形式//
14庫恩定理//
15子博弈完美均衡點//
16一個數值例子//
17微小錯誤模型//
18完美均衡點//
19用數值示例的第二次檢視//
110完美均衡點的分散化特性//
111代理人標準式和完美均衡點的存在性//
112完美均衡點作為對替代序列的最優反應的特徵//
113兩個反例//
參考文獻//
第2章//
連鎖店悖論
21連鎖店博弈//
22關於悖論的第1個檢視//
23連鎖店博弈的第2個版本//
24對囚徒睏境博弈的有限超博弈的考察//
25三層次決策理論概要//
26三層次決策理論下的歸納問題//
27完美均衡點//
28歸納理論的精確陳述//
注釋//
參考文獻//
第3章//
論不對稱動物爭鬥中的演進穩定策略
31引言//
32種群博弈//
33演進穩定策略//
34不對稱動物爭鬥模型//
35結論//
參考文獻//
第二部分
ModelsofStrategicRationality
應用博弈理論
第4章//
綁架的簡單博弈模型
41規則//
42解概念//
43e的最優選擇//
44C的最優選擇//
45D的最優選擇//
46b的最優選擇//
47結論//
48政策結論//
49博弈者F支付能力限製的引入//
410模型的擴展//
411政策結論//
參考文獻//
第5章//
簡單的不完全競爭模型，其中4個則少，6個則多
51模型//
52完美均衡集//
53解概念//
54模型的解//
55結果的解釋//
參考文獻//
第6章//
壟斷規模結構和營利性模型
61規模結構//
62集中度和盈利能力//
63模型的初步描述//
64模型的博弈結構//
65均衡解//
66相對規模和利潤率//
67模型中的集中程度和營利性//
參考文獻//
第7章//
卡特爾法律是否對實業不利
71引言//
72模型錶述//
73解概念//
74博弈模型的解//
75平均聯閤利潤的比較//
參考文獻//
第三部分
ModelsofStrategicRationality
閤作
第8章//
不完全信息談判：數值實例
81一種簡單的雙人壟斷局勢//
82談判模型//
83解概念//
84談判博弈的差異均衡點和無差異均衡點//
85無差異均衡點和差異均衡點的嚴格性//
86為什麼恰好是75-ε//
87對差異均衡點結構的一些評論//
88主錶示//
89主錶示代錶瞭一種近似一般納什解的證明準備//
810一般納什積在替代均衡集上的最大化//
811對主錶示代錶近似一般納什解的證明//
812對近似解與精確解關係的評論//
參考文獻//
第9章//
特徵函數型非閤作博弈模型
91特徵函數型博弈//
92穩定需求嚮量//
93遞歸博弈//
94特徵函數型非閤作博弈模型//
95談判博弈//
96談判博弈的靜態均衡點//
97附加性質//
98附加性質的結果//
99簡單實例//
910先行優勢//
參考文獻//
第四部分
ModelsofStrategicRationality
實驗經濟學
第10章//
經濟行為中的公平原則
注釋//
參考文獻//
第11章//
3人配額博弈談判的非閤作模型中的聯盟概率
1113人配額博弈//
112談判模型//
113建議解的本質//
114解//
115與實驗結果做比較//
參考文獻//
第12章//
3人特徵函數實驗的等量分配支付限額
121標準化3人博弈//
122等量分配支付限額//
123預測成功率比較//
124比較的結果//
參考文獻//
齣版說明//

前言/序言

　　導言本書收集的論文與博弈理論相關，這些論文旨在細化和討論基礎概念，分析特定應用模型，評估實驗結果。
　　一個博弈是一種具有不同目的的若乾個參與者在策略上相互作用的數學模型。博弈中理性行為的特徵與後果也是通過博弈論考察的。
　　以本書的幾篇文章為例，說明相關內容的後續發展是有必要的。一些重要參考文獻也在導言最後給齣瞭，文章中已附的參考文獻就不再贅錄。
　　筆者的同事們有時在閑談中觀察到筆者一方麵對貝葉斯理性後果進行非常細緻的討論，另一方麵非常強調實際決策行為的有限理性。在文中也錶現齣這種矛盾。筆者認為應該明確區分標準博弈理論和描述性博弈理論。在對奧曼（Aumann）的論文“博弈論試圖做些什麼？”的評論中（Aumann，1985，Selten，1985）也錶達瞭這種“方法論上的二重性”的立場。
　　標準博弈理論有著探究策略相互作用中理想化完全理性的特徵及後果的重要任務。這需要全麵討論首要原則，經驗證據與此不相關。
　　解釋和預測所觀測行為是描述博弈理論的目的，同經驗證據的比較是必不可少的。
　　有些應用實踐研究混淆瞭標準博弈理論和描述性博弈理論的差彆。因為描述性博弈理論仍然處於發展階段，所以應用模型分析中使用瞭標準理論中的方法，以期獲得相關經驗數據。本書中談及的微觀經濟學部分內容應用瞭這種研究方法。
　　標準博弈理論的推斷不一定會與被觀測行為有嚴重的偏離，在足夠簡單的情境中，學習過程可能會收斂於均衡。生物博弈理論假設自然選擇決定瞭動物的基因重組，因此在標準的社會交互中有最優行為。
　　閤作博弈理論和非閤作博弈理論的傳統劃分已經沒有意義。如今閤作問題上也常應用非閤作博弈理論，甚至閤作理論都需要使用非閤作理論。在閤作博弈理論中閤作被當作一種前提假設而非被解釋對象。
　　我們可以用不同的博弈形式在不同的詳細程度上描述一個博弈情境。為瞭滿足非閤作博弈理論，我們需要建立一種數學結構，明確建立博弈者的策略選擇可能性的模型。滿足這一要求的隻有擴展式和標準式博弈。擴展式提供瞭更多詳細的描述。本書中的第一、二、三部分大多基於擴展式對非閤作博弈理論進行討論。
　　基於這些一般性討論，之後將評論本書所收錄的文章。納什引入的均衡點概念是非閤作博弈理論的中心概念。第一部分是對這一概念的細述和討論。在“擴展式博弈中均衡點的完美性概念的再考察”一文中介紹瞭完美均衡點的概念。完美性問題涉及博弈中未達到均衡部分的理性問題，一些相關概念在這篇論文發錶後在研究文獻中被提齣來。序貫均衡是一個稍微更弱的概念，經證明其在應用中具有實用性（Kreps和Wilson，1982）。恰當均衡（Myerson，1978）和策略穩定性（Kohlberg和Mertens，1986）概念都是基於標準式。在筆者看來，一種隱含的意願錶示被引入基於標準式的定義，所以並不適閤處理擴展式博弈中未達到均衡部分的理性問題。
　　在“連鎖店悖論”中，討論瞭一個完美信息博弈的案例，其中作為一種描述性概念的唯一完美均衡點是不可信的。該文假設決策者並不一定以他對局勢的理性分析而行動，並以該假設來解釋該現象。一種由米爾格羅姆（Milgrom）和羅伯茨（Roberts）提齣的替代性解釋假設在一個涉及不完全信息的不同的博弈中有著完全理性行為；相關研究工作（Milgrom和Roberts，1982；Kreps和Wilson，1982）由剋瑞普斯（Kreps）和威爾遜（Wilson）完成。在有限重復囚徒睏境博弈（Kreps，Milgrom，Roberts和Wilson，1982）中也應用瞭同樣的推理方法。實驗證據錶明包含有限理性的解釋更為可信（Selten和Stoecker，1986）。
　　在“論不對稱動物爭鬥中的演進穩定策略”一文中討論瞭生物博弈理論的一個問題，其展示瞭在不對稱不完全信息的博弈中，演進穩定策略必定是純策略。這一研究在另一篇關於演進穩定性的文章中得到瞭深入。雖然它在子博弈和剪枝博弈分解的充分條件上存在一個嚴重缺陷，但讀者仍可能對它存在興趣。
　　第二部分包括在微觀經濟學中非閤作博弈理論的應用。“綁架的簡單博弈模型”是在一次國際會議上傾聽瞭預防犯罪工作者的闡述以後得齣來的。該模型是一種完美信息博弈，其包括有限理性因素。
　　賣方壟斷中的串通同競爭者數目少之間是相聯係的，“簡單的不完全競爭模型，其中4個則少，6個則多”嘗試為這個論斷提供一種博弈理論解釋。這篇論文基於一種在支付相同的一係列子博弈完美均衡點中選擇的標準解理論。
　　“壟斷規模結構和營利性模型”一文給齣瞭對經驗文獻歸納的四類典型事實的綜閤解釋。筆者認為這可能是其對壟斷理論做齣的最重要的貢獻。
　　在“卡特爾法律是否對實業不利”中得齣瞭結論：在可信條件下，所有企業的總利潤會通過禁止卡特爾有所增加。這一效應是由於串通市場上的過度進入。
　　第三部分呈現瞭關於閤作的兩種非閤作模型。在“不完全信息談判：數值實例”中，約翰·海薩尼和筆者將提齣的一種標準理論應用於一種特殊的談判。實質上，後續一篇論文（Hoggatt，Selten，Crockett，Gill和Moore，1978）實證研究瞭相同的情形。雖然實際談判行為不符閤該理論，但是類型組閤的衝突頻率顯示齣同標準分析結果的相似性。
　　“特徵函數型非閤作博弈模型”一文中分析瞭聯閤談判的無限完美信息博弈。利用可信的選擇標準，靜態子博弈中確定完美均衡點為解。該解和阿爾伯斯（Albers）所提齣的穩定需求嚮量這一閤作解概念有關。電腦上模擬對閤作理論的檢驗往往同擴展式博弈中的主題相矛盾，這是該工作的動力來源。至少對於其中隱含的特徵函數，分析擴展式博弈更為閤適。卡漢（Kahan）和拉潑波特（Rapoport）的實驗過程非常復雜，所以筆者在該論文中設計瞭更為簡單的過程。
　　在波恩大學計算實驗經濟學實驗室中實施瞭這一過程，並且進行瞭大量的實驗。結果和規範分析並不相同。受驗主體似乎通過本文最後一篇文章中提到的等量分配支付限額閤作理論的方式分析博弈，他們並沒有嘗試去解擴展式博弈。
　　更多更新的非閤作談判模型（Roth，1985）在羅斯（Roth）編輯的一部論文集中有所涉及。
　　第四部分包含瞭對描述性博弈理論的貢獻。關於分配公正的實驗文獻在“經濟行為中的公平原則”中進行瞭討論，且試圖從中得齣關於經濟學和博弈論的必要結論。“3人配額博弈談判的非閤作模型中的聯盟概率”中的目標是對實驗所觀察到的聯盟概率進行解釋。
　　一種描述性閤作理論在“3人特徵函數實驗的等量分配支付限額”中得到瞭建立。閤作理論通常始於結果的穩定性條件，因此找齣何種結果滿足這些條件是數學分析的任務。等量分配支付限額理論的方法則大為不同，這一理論假定瞭一個循序漸進的推理過程，且僅涉及一些簡單的計算，其計算齣瞭博弈者對支付的期望水平的下限。等量分配支付限額預測的成功率比替代性的閤作理論更高。
　　萊茵哈德·澤爾滕參考文獻Aumann,R�盝��,Whatisgametheorytryingtoaccomplish?in:K�盝�盇rrowandS�盚onkapohja(eds��),FrontiersofEconomics,BasilBlackwell,Oxford,1985,28-76�盚oggatt,A��,Selten,R��,CrockettD��,GillS��,andMoore,J��,Bargainingexperimentswithincompleteinformation,in:H�盨auermann(ed��),BargainingBehavior,J�盋�盉�盡ohr(PaulSiebeck),Tübingen1978�盞ohlberg,E�盿ndJ�盕�盡ertens,Onthestrategicstabilityofequilibria,Econometrica54,(1986),1003��1038�盞repsD��,andWilsonR��,SequentialequilibriaEconometrica50(1982),863��894�盞reps,D��,andWilson,R��,Reputationandimperfectinformation,JournalofEconomicTheory,27,(1982),253��279�盞reps,D��,Milgrom,P��,Roberts,J��,andWilson,R��,1982RationalcooperationinthefinitelyrepeatedPrisoner�餾Dilemmasupergame,JournalofEconomicTheory,27(1982),245��252�盡ilgrom,P��,andRoberts,J��,Predation,reputationandentrydeterrence,JournalofEconomicTheory27(1982),280��312�盡yerson,R��,RefinementoftheNashequilibriumconceptInternationalJournalofGameTheory,7(1978),73��80�盧oth,A�盓��(ed��),Game�瞭heoreticmodelsofbargaining,CambridgeUniversityPress,CambridgeMass��,1985�盨elten,R��,Comment(toAumann�餾paper“Whatisgametheorytryingtoaccomplish?”)inK�盝�盇rrowandS�盚onkapohja(eds��),FrontiersofEconomics,BasilBlackwell,Oxford1985,77��87�盨elten,R��,Evolutionarystabilityinextensivetwo�瞤ersongames,MathematicalSocialSciences5(1983),269��363�盨elten,R��,andStoecker,R��,EndbehaviorinsequencesoffinitePrisoner�餾Dilemmasupergames,JournalofEconomicBehaviorandOrganization7(1986),47-70�敝灤懷靄嬪綰妥髡叨砸韻魯靄嬲弑澩鐨灰猓�他們同意在本書中對其有關論文進行轉載PhysicaVerlag(InternationalJournalofGameTheory).AcademicPress(JournalTheoreticalBiology).SpringerVerlag(MathematicalEconomicsandGameTheory,OperationsResearchandEconomicTheoryandAspirationLevelsinBargainingandEconomicDecisionMaking).ElsevierSciencePublishers(North�睭olland)(EuropeanEconomicReview).J�盋�盉Mohr(PaulSiebeck)(DynamischeWirtschaftsanalyse).BibliographischesInstitut&F;�盇�盉rockhaus(ModelsofStrategicRationality)�盫erlagAntonHain(MathematicalSystemsinEconomics).D�盧eidelPublishingCompany(TheoryandDecisionandDecisionTheoryandSocialEthics,IssuesinSocialChoice).除非本書另做說明，否則以上所列論文的版權由以上引述的相應齣版社所有。

策略理性模型 [Models of Strategic Rationality] 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

是正版。

評分☆☆☆☆☆

內容很好，值得購買。

評分☆☆☆☆☆

挺好的書，一直在學習，不過：不知道要什麼時候看我

評分☆☆☆☆☆

是正版。

評分☆☆☆☆☆

慢慢學習

評分☆☆☆☆☆

專業性較強

評分☆☆☆☆☆

值得一讀的諾貝爾經濟學讀物！

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

是正版。

類似圖書 點擊查看全場最低價