本书在结构上以彭子益学习《伤寒论》的思路为准,配以黄元御和郑钦安对条纹的理解认识,以及彭子益、黄元御对《伤寒论》各个方剂的理解和解释,分六经原文篇、传经篇、疑难篇、类伤寒病篇等几大部分。使读者在学习掌握思路的同时,加深对《伤寒论》条文的理解。
读完《古中医学派三杰论伤寒》,我的脑海中留下的是一片朦胧的印象,仿佛走在一条蜿蜒曲折的山路上,看到了远处壮丽的风景,却未能真正踏上那片土地。我原本以为,书名中的“三杰”——无论是哪三位具有代表性的古中医大家,在伤寒领域的造诣定是这本书的重中之重。我期待能看到他们对《伤寒论》的注解,对太阳、阳明、少阳、太阴、少阴、厥阴六经病证的精辟阐释,以及他们如何根据不同的证情,运用桂枝汤、麻黄汤、白虎汤、柴胡汤等经典方剂进行治疗。我希望书中能提供具体的案例分析,展示他们是如何通过望闻问切,洞察病机,然后遣方用药,起沉疴而愈顽疾的。例如,我期待能看到葛洪如何运用简便易行的方法治疗时疫,陶弘景如何结合药物知识来辅助治疗伤寒病,以及张仲景那“辨证精确,立法周密,用药精当”的精髓是如何体现在具体的论述中的。然而,这本书给我的感觉,更像是一本关于中医学发展史的通俗读物,虽然文字流畅,内容也不乏趣味性,但对于“三杰”在伤寒学方面的具体贡献和学术思想,却未能深入挖掘。我始终觉得,一本以“三杰”和“伤寒”命名的书,应该有更扎实的学术根基,更具体的内容,去引领读者走进古人的智慧殿堂,而不是仅仅提供一个泛泛而谈的框架。
评分刚拿到《古中医学派三杰论伤寒》这本书,我脑袋里立刻涌现出无数关于伤寒学的疑问,想着借此机会好好地“恶补”一番。我特意搜集了一些关于“三杰”的学术资料,比如张仲景的《伤寒杂病论》如何确立了辨证论治的基本原则,葛洪在《肘后备急方》中如何简便取效地处理瘟疫热病,以及陶弘景在《本草集注》和《养性延命录》中对疾病认识的独特视角,都让我对其伤寒方面的论述产生了浓厚的兴趣。我希望这本书能将这三位大家在伤寒领域的精髓融会贯通,展现他们各自的理论体系和临床经验。我设想书中会详细介绍他们对不同伤寒证候的辨别,对经典方剂的化裁运用,甚至可能包含一些未被广泛流传的医案。然而,实际阅读下来,我感觉这本书似乎更侧重于介绍一些关于中医学历史的背景信息,或者是一些与伤寒学并非直接相关的内容。比如,书中可能花了大量篇幅讨论当时的社会文化背景,或是对一些医家生平的记述,但关于“三杰”本人在伤寒学方面的具体论述,以及他们之间思想的碰撞与传承,我未能找到我所期待的深度和广度。我希望看到的,是能够真正指导临床实践的真知灼见,而不是停留在宏观层面的介绍。
评分当我决定阅读《古中医学派三杰论伤寒》这本书时,我心中的设想是,它能够带领我走进中国古代伤寒学研究的殿堂,特别是聚焦在那几位对伤寒学发展产生深远影响的大家身上。我期盼这本书能够像一位经验丰富的老中医,循循善诱地为我解析伤寒病理的深邃之处,以及古人如何通过精妙的辨证施治来化解病痛。我尤其期待书中能够详细介绍“三杰”(假设是指仲景、葛洪、陶弘景)各自在伤寒学上的独特贡献,例如,张仲景如何构建了辨证论治的宏伟框架,葛洪如何将伤寒理论与临床实践相结合,尤其是在瘟疫治疗方面的独到之处,以及陶弘景在方药学和养生学方面对伤寒学的影响。我渴望看到书中能够穿插经典的医案,配以深入浅出的讲解,让我能够直观地理解古人的用药之道和临证思路。我希望能在这本书中,找到关于伤寒学理论的源头活水,理解不同学派之间的思想交流与碰撞,从而提升自己对伤寒病的认识水平。然而,实际的阅读体验,却让我觉得这本书的侧重点似乎有所转移,它可能更多地是在讲述一些与中医学相关的历史故事,或者是一些比较通俗的医学常识,而真正关于“三杰”在伤寒学上的深度论述,却显得有些意犹未尽,未能触及我内心深处最渴望的那些学术细节。
评分翻开这本《古中医学派三杰论伤寒》,我原本满心期待能深入领略古人论治伤寒的精妙之处,特别是那“三杰”——张仲景、葛洪、陶弘景(姑且这样揣测书中可能涉及的大家),他们各自的学术思想和临床实践,定然是中医学宝库中的瑰宝。然而,在阅读过程中,我却发现自己像是进入了一个岔路口,书本的走向似乎与我预设的路径有所偏离。我期望看到的是三位大家对《伤寒论》辨证论治的深刻剖析,是他们如何从不同的角度切入,阐释六经辨证的细微差别,或是如何通过医案展示其临证的独到之处。我渴望能在那字里行间捕捉到他们学术思想的源流与演变,理解他们为何会形成各自独特的见解,又是如何影响后世的伤寒学派。但书中呈现的,更像是一种宏观的历史梳理,对于“三杰”具体的伤寒论著和论点,似乎着墨不多,或者说,是以一种较为概括性的方式带过,缺乏了那种拨开迷雾、直击核心的洞察力。我期待的那些关于脉象、舌象、症候群的细致辨析,关于方剂的源流考证和加减变化,以及对疑难杂症的独特见解,在这本书中似乎未能得到充分的满足。我总觉得,这本书更像是一扇窗,让我看到了伤寒学发展的历史图景,却未能让我真正走进那三位伟大的医家内心,去体味他们论治伤寒的真实力量。
评分拿到《古中医学派三杰论伤寒》这本书,我便开始憧憬着一次关于伤寒学奥秘的探险之旅。我脑海中勾勒的画面是,作者能够深入挖掘“三杰”——比如张仲景、葛洪、陶弘景等,他们在伤寒领域的学术精髓,并将其以清晰、系统的方式呈现给读者。我期待书中能够详细解读他们是如何理解和应用《伤寒论》的辨证体系,如何辨析太阳、阳明、少阳等六经病证的微妙差异,以及他们是如何根据不同的证候特点,灵活运用经方、验方来治疗疾病的。我希望这本书能不仅仅是理论的阐述,更能包含一些具体的临床案例,通过这些生动的例子,来展示“三杰”高超的临证技艺和丰富的治疗经验。我渴望在这本书中,找到治愈疑难杂症的启示,理解古人对待疾病的智慧和态度,从而激发我对中医学习的更大热情。然而,在阅读过程中,我却发现这本书的内容与我最初的预期存在一定的偏差。它可能更侧重于介绍一些泛泛的中医学史背景,或是对一些与伤寒学联系不那么紧密的医家进行概述。对于“三杰”在伤寒学上的核心论点、独特见解以及他们之间学术思想的联系与区别,这本书的阐述显得较为浅显,未能深入到我所期待的那个层次,让我觉得在追寻伤寒学真谛的道路上,这本书未能给予我足够有力的指引。
评分本次整理以目前保存很完整的版本(即1947年原作者铅印本)为底本,按照古籍整理的相关要求,精心整理而成。我们遵照原书将本书分为五个大部分,第一部分包括原理上篇、古方上篇和温病本气篇;第二部分包括儿病本气篇和时病本气篇;第三部分包括古方中篇、古方下篇、脉法篇、舌胎篇和药性提纲篇;第四部分包含金匮方解篇和伤寒论方解篇;第五部分为生命宇宙篇。该书从《易经》河图中升降浮沉圆运动之理的角度认识中医,用中医原有名词,不掺一句西医名词,来揭示中医本身的真相,力图使学者彻底认识古中医学本相,缩短学程,学到成功。
评分囤货中慢慢看起来。活动还不错。
评分作者是比较用心的,把这些处方病历都整理出版不容易。价格不贵。
评分经证证药,有药释,有经证,有方剂。见解独特。
评分确实有个人特色,不过现在还看不懂,中医之
评分店家发货很快东东不错……朋友介绍的学习中……
评分西南联大的大一国文课是一门面向全校一年级学生的必修课程。从1938至1942年间,由杨振声、朱自清、浦江清、罗庸等人主持参与的大一国文编撰委员会编订了《西南联合大学国文选》,作为大一国文课的教材。《西南联大国文课》根据国家图书馆所藏《西南联合大学国文选》予以校订整理出版,由刘东作序,并附有朱自清、浦江清、沈从文、汪曾祺等人对西南联大“大一国文”的回忆及解读文章。
评分还没仔细看,慢慢学习,质量很好。
评分多多研究,对你有意向不到的收获
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有