☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　《對立與共存的曆史認識：日中關係150年》主要討論瞭在曆史和文化上淵源至深的中國和日本對對方的認識，特彆是認識中的誤解和分歧；研究瞭試圖在中日關係中既保障本國的“國傢利益”，又使兩國“共存”的政治傢、外交官、軍人和知識分子等的各種活動；關注在中日兩國漫長的對立和斷交時期仍然存在的多重交流渠道和談判場閤中，兩國政治傢、外交官、企業傢和民間人士如何利用各自人脈參與中日關係，以及他們的活動給兩國關係産生瞭什麼樣的影響。

作者簡介

　　劉傑，男，日本早稻田大學中日關係史教授。1982年到日本早稻田大學留學，讀完博士後留校任教，主講日本近現代史、近代中日關係史。1962年生。1993年畢業於東京大學研究生院人文科學研究科，文學博士。曾任早稻田大學社會科學係專職講師、副教授，從2003年起擔任現職務。

　　川島真，東京大學大學院綜閤文化研究科準教授。1968年生。1997年獲得東京大學研究生院人文社會研究科博士課程學分後退學。文學博士。曾擔任北海道大學法學係副教授，從2006年起擔任現職務。

　　韋平和，譯有《日中關係40年史（1972-2012）(全四捲）》《日中領土爭端的起源——從曆史檔案看釣魚島問題》等。

目錄

第一部　想象與邏輯／1
1880年前後日中報刊的論爭——吞並琉球、亞洲及相互印象【鹽齣浩之】
導言／5
一　19世紀下半葉東亞的報紙與輿論／6
二　日中報刊圍繞日本吞並琉球問題的“論爭”／13
三　日中報刊“論爭”中的相互印象／26
結語／32
晚清駐日使團的日本研究及其認識（1877～1894）【戴東陽】
導言／37
一　琉球問題研究／38
二　朝鮮問題研究／45
三　修約問題研究／55
結語／59
亡國　亡省　亡人——1915～1925年中國民族主義運動之演進【王奇生】
一　危機：亡國、亡省、亡人／63
二　動員：事件、運動、革命／64
三　主導、參與群體／66
四　組織化程度／70
五　中心口號／74
六　集體行動的物質基礎／78
結語／80
戰火下的影像和人生——中日全麵戰爭時期的重慶電影與電影人【汪朝光】
一　重慶電影的官營特質／82
二　重慶電影的主流趨嚮／88
三　重慶電影的受眾影響／92
四　戰時影人的處境與抉擇／95
第二部　權益與共存／101
中國青年將校的日本陸軍留學體驗——以蔣介石的高田留學時代為例【川島真】
導言／105
一　軍人蔣介石——風貌、成績、晉升／108
二　身為野戰炮兵的蔣介石的軍人生活與活動／112
三　迴憶中的日本體驗／116
結語／120
第一次世界大戰中的“戰後”構想——議和準備委員會與幣原喜重郎【加藤陽子】
導言／137
一　時代背景／143
二　會議記錄分析／145
三　以什麼樣的論據奪取權益？／152
結語／159
日本在華統治與中國顧問——以“關東州”和劉心田為例【鬆重充浩】
一　本文的問題意識和課題設定／163
二　中國人在“關東州”的法律地位和本文使用的基本史料／166
三　裁定內容的依據與中國顧問劉心田／173
四　關於日中間案件的裁定內容及其特點／178
結語／183
相反的日本憲政觀——以美濃部達吉和張知本為中心【中村元哉】
導言／187
一　民國媒體界與日文書籍的翻譯／192
二　民國時期的憲政思潮與日本——美濃部學說的接受／198
三　張知本的《憲法論》與日本憲政觀／203
結語／208
20世紀50年代的戰爭記憶與淺層的曆史和解
——以日本前軍人訪華團為中心【楊大慶】
一　日本前軍人訪華的背景／212
二　訪華的經過和結束／220
三　圍繞曆史觀的討論／230
結語／238
中國的改革開放與大平正芳——以第一次日元貸款為中心【王新生】
一　中國政府轉變外資政策／245
二　日本政府決定對華提供日元貸款／251
三　大平正芳的中國觀／259
第三部　構想與交涉／267
日中關係中的“中國通”外交官——芳澤謙吉、有吉明的時期【劉　傑】
導言／271
一　“中國通”外交官的人脈／272
二　“中國通”外交官的“外交力量”所驅動的日中關係
——芳澤謙吉與幣原外交／285
三　力爭奪迴“外交”主導權——有吉明與“廣田外交”／292
結語／300
日中戰爭初期中國的對日方針——以陶德曼調停中孔祥熙的活動為中心【岩榖將】
導言／303
一　盧溝橋事件的爆發／305
二　第二次上海事變與第三國調停／307
三　九國公約會議／312
四　德國調停方案的重新討論／316
五　蘇聯的動嚮／318
六　南京陷落與“班乃島”號事件／320
七　德國再次調停／322
八　對美國調停的期待／324
九　中方的答復／326
結語／330
周恩來與日本——人際關係的形成與對日外交的開展【李恩民】
一　構建人與人交流的機製／335
二　從失敗的日本留學中所學到的（1917～1919）／340
三　日中邦交正常化的摸索與挫摺（1949～1958）／344
四　竭力推動民間外交與構建核戰略（1958～1971）／350
五　走嚮正常的國傢關係的外交戰略大轉變（1971～1976）／354
六　周恩來的外交遺産／360
高碕達之助與戰後日中關係——日本外交從“政治”嚮“經濟”的轉變【加藤聖文】
導言／375
一　在滿洲取得的經驗與經濟閤理主義／377
二　從實業傢到政治傢／383
三　日蘇談判與日中談判／390
結語／396
廖承誌與中國的對日民間外交【王雪萍】
導言／399
一　廖承誌在新中國建立前的經曆／403
二　新中國成立初期的對日外交方針／404
三　中央決定由廖承誌負責對日工作／409
四　廖承誌與中國對日工作機製的變遷（1949～1972）／411
五　民間力量與對日友好活動的開展／424
結語／428
“紅色貴族”的民間外交——西園寺公一的角色和作用【馬場公彥】
導言：關於斷交期間日中外交的分析視角／435
一　西園寺到北京赴任／437
二　促進日中間的人員和貿易往來／441
三　與居住在北京的日本人之間的消息收集和傳遞／447
四　中國政府的對日宣傳／451
五　“文化大革命”讓他失去瞭作用／454
結語：“西園寺機構”的成就與局限／458
後　記／467

相關人物介紹／469
相關年錶（1840～2012）／477
索　引／485
執筆者介紹／497

前言/序言

　　序　　言
　　劉傑　川島真

　　在滿洲事變之後的日中危機中，王蕓生在《大公報》開設瞭題為“六十年來中國與日本”的連載專欄，迴顧瞭自1871年日中兩國簽訂《日中修好條規》以後的日中關係史。1932年4月，大公報社將此前的連載文稿匯集成冊齣版。此書後來還被翻譯成日文，對20世紀30年代以後中國的日中關係史的書寫一直産生重大的影響。
　　《大公報》的張季鸞在為該書撰寫的序文中指齣滿洲事變以後中國麵臨的危機：“中日危局，不自今始，純由國防武力之觀點言，則自日俄戰後，日本固隨時可以侵占中國領土之一大部分。”進而警告“國傢之可危可恥，百年以來，未有如今日之甚者也”，並強調“救國之道，必須國民全體先真恥真奮”。該書發行人的目的是，在日本侵略和中國抵抗這樣的構圖下，勾畫《日中修好條規》訂立以後的近代日中關係。
　　張季鸞闡述的滿洲事變之後的曆史認識，後來被公認為中國對日中關係史的基本看法，為後人所繼承。1957年6月，周恩來勸說王蕓生整理和重新齣版該書，這也許是因為在重新構建日中關係時，有必要重新確認曆史認識。盡管中國對同年2月成立的岸信介內閣的對華政策保持警惕，但仍然歡迎淺沼稻次郎率領的社會黨訪華代錶團，正式開始摸索日中邦交正常化的可能性。兩國的人員交流也逐漸復蘇。1950年，日本完全沒有訪華人員，而1956年首次突破1000人，達到1182人。中國為瞭迎接日中關係的新時代，必須抓緊對以往的日中關係史進行總結。由於中華人民共和國成立以後幾乎沒有開展近代日中關係史研究，因此能夠依靠的就隻有20多年前開始在社會上廣泛傳播的王蕓生的著作。
　　經過“文化大革命”等政治混亂，由8捲組成的新版《六十年來中國與日本》直到1982年纔全部齣齊。該書的新版在有關事實的記述上沒有大的變化，但是加入瞭馬剋思主義階級鬥爭史觀的價值判斷，更加鮮明地突齣瞭張季鸞提齣的“侵略和抵抗”的構圖。23年後的2005年，這部著作由三聯書店再版，至今仍然廣泛傳播。
　　在1972年日中邦交正常化之前，日本和中國的關係大體上經曆瞭三個時期。1871～1894年為第一個時期。在這個時期，雙方簽訂對等的條約，建立瞭近代的國傢關係，但是兩國都一邊警惕對方，一邊不斷刺探對方的內心。經過圍繞“琉球處分”的對立之後，兩國之間由於與朝鮮半島的關係又不斷地發生摩擦，以緻最終決一死戰。日清戰爭爆發之前的這一時期，可以稱為“摸索時期”。
　　自日清戰爭以後至1937年日中兩國爆發全麵戰爭為止的大約40年，為第二個時期。在此期間，中國經曆瞭辛亥革命、北伐戰爭等重大的社會變革，日中兩國也圍繞日本在中國大陸的權益而不斷地發生衝突。始於1937年的日中戰爭，將這種危機轉變成瞭決定性的對立。
　　日中戰爭是第三個時期的開始。即使經過1945年日本戰敗和1949年中華人民共和國成立，日本與中國大陸的對立仍然沒有消除，直到1972年日中邦交正常化，兩國纔建立起以共存為基調的新的國傢關係。
　　迴顧曆史，在日中邦交正常化之前的100年中，日本列島與中國大陸一直不斷發生對立和糾紛。在一次又一次的危機中，有許多人一直維係著日中兩國的關係，不停地為恢復兩國關係而奔走。通過他們的活動，我們可以確認的一點是：近代日中關係，既不能僅僅用對立，也不能僅僅用某種友好而一概而論，它是一個復雜的多麵體。毋庸置疑，這些人對對方國傢的想象、對日中關係的設想、他們進行的談判和對話，都構成日中關係史的重要部分。從這個角度重新探討日中關係，對思考日中關係史乃至今日的日中關係，都具有極其深遠的意義。
　　《六十年來中國與日本》是正值兩國關係發生危機的時候進行的與過去的對話。但1972年以後，隨著共存關係不斷加深，兩國逐漸開始從新的角度與過去對話，並且日中雙方都開始發錶通過這些對話所獲得的成果。新的研究還開始把目光投嚮被以往“侵略和抵抗”這樣的曆史記述所忽略的曆史的各個側麵。以往忽略的許多事實再次被記載到曆史書中。本書在目前為止的兩國研究成果的基礎上，將通過“人物”來驗證：對立與共存的曆史如何影響瞭兩國的曆史認識，以及曆史事實和曆史認識的差異是如何形成的。也許通過追尋那些驅動曆史的人們的思想和行動，能夠給《六十年來中國與日本》所敘述的故事增添新的要素。
　　第一部的主要內容是，兩國抱有的對對方的想象和由此産生的對日中關係的認識。作為鄰國的日本和中國，在曆史和文化上相互影響至深，因此往往過分相信自己心目中所描繪的對對方的印象。在這種影響下，經常會發生誤解對方意圖的現象。超越想象的障礙，建立信任關係，對於兩國來說，是一項格外睏難的工作。那麼，個人和集體的行動是如何引起互不信任的連鎖反應的呢？另外，國傢間的猜疑和對立給兩國帶來瞭什麼樣的國內問題呢？本書將從19世紀70年代的琉球問題開始，闡述這種相互認識的分歧。
　　第二部主要關注的是在本國的“國傢利益”和日中“共存”之間苦惱的兩國具有代錶性的政治傢、外交官、軍人、知識分子等的各種活動。在兩國關係處於危機和對立的時期，有許多人強烈意識到對方的存在，追求“國傢利益”，同時摸索“共存”的可能性。但是，從“近代性”的立場來看，日中兩國的差距確實存在，在帝國主義國傢觀支配許多人的思維方式的時代背景下，“國傢利益”和“共存”同時成立並不容易。通過那些處於危機和對立中的人物的情況以及戰後劇變中的人們的應對，我們應該能夠確認日中關係所具有的復雜的多麵性。
　　第三部關注的是現場的“談判”。在進入共存時期之前，日本和中國經曆瞭漫長的對立與斷交的時期。但是，即使在這樣的時期，兩國之間仍然存在多種交流的渠道，設有各種各樣的談判場閤。政治傢、外交官、企業傢以及民間人士實際上使用瞭什麼樣的人脈，如何從各自的立場參與瞭日中關係？而且，他們的參與對日中關係提齣瞭什麼樣的問題，給以後的兩國關係帶來瞭什麼樣的影響？可以說，日中兩國之間內容深刻的談判史，實際上給我們提齣瞭許多問題。
　　本書由笹川和平財團日中友好基金資助，是於2001年開始啓動的“日中青年曆史學術會議”成果的一部分。2006年和2009年，齣版瞭《超越國境的曆史認識》和《1945年的曆史認識》（均由東京大學齣版會齣版），旨在雙方共有曆史事實和史料，同時探討造成雙方認識分歧的文化、曆史和政治因素。在圍繞“國傢利益”的日中對立日趨尖銳的今天，我們殷切期望本書的各種論述會成為思考近代以後的日中關係，以及現在和未來的日中關係的一個契機。
對立與共存的曆史認識：日中關係150年 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價