具体描述
内容简介
在《温斯顿·丘吉尔》中，知名英国军事历史学家约翰·基根为20世纪英勇抵抗符号之一的丘吉尔勾勒出一幅生动的肖像。从年少时的穷学生，到第二次世界大战中当之无愧的领导者，基根认真剖析和评价了丘吉尔种种令人尊敬的成就（以及个别重大的错误判断），为读者展现了一个既能引领整个民族作出前所未有的牺牲，又具有迷人魅力的历史人物。作者简介
约翰·基根（John Keegan），1934年生于英国伦敦，2012年去世时被《纽约时报》誉为“他那个时代出类拔萃的军事历史学家”。曾多年任英国桑赫斯特皇家军事学院高级讲师。1986年成为英国皇家文学学会会员。著有《战争史》、《战斗的面貌》等二十部作品，包括畅销的《一战史》。精彩书评
★约翰·基根所作的这部小传以娴熟老练的文笔论及了丘吉尔辉煌事业的方方面面，富有见地，也带有同情。——《福布斯》（Forbes）
★在新出的有关丘吉尔的书里，约翰·基根的这一本堪称典范，准确而富有洞察力地呈现了一位对现在这个世界的形成发挥了影响的、伟大的历史人物。
——《经济学家》（The Economist）
★基根在不到200页的篇幅里，触及了丘吉尔漫长（1965年去世时90岁）而又充满重大变化的一生中所有的重要时刻。
——《华盛顿邮报》（The Washington Post）
★一本可以在茶余饭后享受的、简练好读的传记。
——《出版者周刊》（Publishers Weekly）
★基根成功地将他心目中的英雄丘吉尔一生中的重要时刻组合成一个好读的故事，并且叙述是以丘吉尔经历过，甚至可以说在某种程度上制造的历史为基础的。
——《洛杉矶时报》（Los Angeles Times）
★基根的《温斯顿·丘吉尔》值得被加进“企鹅人生”。
——《图书馆杂志》（Library Journal）
目录
丘吉尔和历史
家庭和青少年时代
军旅生活（1894—1900）
议员（1900—1910）
身居要位（1910 —1915）
战争与和平（1915 —1932）
步步惊心（1933 —1940）
砥柱中流的首相（1940 —1941）
三巨头（1941—1945）
神 化
参考书目
精彩书摘
在战争年代尚年幼的人们眼中，丘吉尔恐怕是个被高估的人物。年轻人都崇拜英雄，然而对不列颠岛遭围困时期的学生们来说，首相可无论如何都不像个英雄。刚刚从硝烟中归来或即将奔赴战场的英雄们，都是身着卡其布、海军蓝或空军蓝军服，身材瘦削，体态匀称，谈笑风生，昂首阔步地走在大街上的。相形之下，丘吉尔穿着难看的连身工作服，戴着滑稽的大礼帽，招牌式的雪茄夹在松垮垮的手指间，一点儿英雄气概也没有。成年人赞扬“温斯顿，好心的老温斯顿”，这令孩子们很恼怒。战时英国的学生们可不想要老温斯顿，他们想要的是年轻气盛的首相，像从机场上一飞冲天的飞行员一样威风凛凛，像在街巷奔跑训练的突击队员一样气势汹汹，像驶离港口前往英吉利海峡作战的鱼雷艇艇长们一样英气勃勃。在这些英雄形象的映衬下，体态臃肿、下巴松垂、声音沙哑的温斯顿，实在是寒酸之极。战后年代的温斯顿更为不堪。他在面对民众的意愿时显得很傲慢，这使他在1945年下了台，预示着他将成为人生的大输家。无论父母的政治观点是什么，也无论自己有何政见，青少年们都情不自禁地为获胜的工党所承诺的社会革命的激情所感动。丘吉尔作为反对党政治家，对工党宣扬的社会主义横眉冷对。年轻人则对社会主义的主张信以为真。全民免费医疗不言而喻是件好事，为高中和大学聪明而勤奋的学生提供奖学金，无论他们的父母能否供得起他们读书，这当然也不错；还有，国家为老年人和穷人提供更优厚的养老金和救济金；为住在贫民窟的人盖新房子；使战前经济衰退时期的幸存者得到有保障的就业。工党说这代表着更好的英国，年轻人们相信了。丘吉尔警告说社会主义的英国会更糟，却招致怀疑，至少在未来一代中如此。我就是这一代人中的一员，在中学时代和大学时代，我始终对丘吉尔的传奇无动于衷。丘吉尔于1951年再度上台，尽管健康上出现了一些问题——有一次差点儿残废——他一直担任首相到1955年。他出色地表演了东山再起、卷土重来的大戏。他在政治上的儿子和继承人安东尼？艾登（AnthonyEden）接替他出任了首相。艾登任命了大量年轻人担任大臣，这些人都是在丘吉尔任战时首相期间担任低级职务，从而学会政治交易的。尽管实现了内阁年轻化，艾登接掌丘吉尔的战后政府，却并没有赢得年轻选民的欢迎。在年轻人看来，艾登和他的同僚们都是观念陈旧的保守党人：对外是传统的帝国主义，对内是自私的资本主义。1956年，英国企图采取“苏伊士行动”，恢复对苏伊士运河和埃及国家的半殖民地控制。这似乎成了“丘吉尔主义”最后一搏的试金石。苏伊士运河危机将英国人分为两个阵营。在年长者看来，军事行动可被视为对历史赋予英国的帝国权力的适当重申；而在年轻人看来，这是已被扫入历史垃圾堆的帝国主义淫威的鲁莽发作。无论如何，“苏伊士行动”的失败，标志着英国海外史诗的结束。而丘吉尔在其漫长的一生中，始终都是这部史诗的旗手。苏伊士事件向丘吉尔所代表的一切说了再见。这些无疑是我学生时代结束时的观点。1957年那个酷热的夏天，在纽约城，一个偶然事件改变了我对这位在我成长时期领导我们国家的政治家的看法。当时，在我就读的牛津大学一位毕业生的慈善资助下，我开始了一次美国之旅。我等待着和他所设立的旅行奖学金的另一位受惠人会合。这是我第一次独自到外国旅行，以往到法国旅行都是和同学或亲友同行的。我所租住的公寓俯视着联合广场（UnionSquare），那里当时是一个单调乏味的商业区中心。房东外出了，我在该城一个人也不认识。有好长一段时间，我无所事事，感到孤独寂寞，还有一种刚刚进入成人状态的忧郁和迷茫。当时的美国雄心勃勃，比发展迟缓且饱受战争重创的英国显得精明得多、时髦得多。在精神状态上，美国人也显得远比英国人积极自信。我刚刚离开几个星期的英国，无可辩驳地正江河日下，而我所进入的美国，无论在财富还是在享有世界霸权上，都明显在蒸蒸日上。我那没有现身的东道主属于美国的精英阶层：出身于常春藤联盟名校，入选社会名流录，享受着纽约知识界的时尚生活。他们所属的阶级，正要接管整个地球，而我的祖国，在统治全球一个世纪后，正日薄西山。
在他们成堆的密纹唱片中，这对英国访客来说又是新鲜玩意儿，我发现了能使自己沉溺于自我诱导的忧郁情绪的音乐，如贝多芬的《英雄交响曲》（Eroica）和布鲁克纳（Bruckner）的《第七交响曲》。强音和弦加重了不熟悉的亚热带酷热带来的嗜睡感。继而我又发现了一件别样的东西：一张叫做《温斯顿？丘吉尔战争演讲》（TheWarSpeechesofWinstonChurchill）的唱片。我不禁纳闷儿：聪明的纽约人怎么会要这样过时、无趣和浮夸的东西呢？前首相那冗长乏味、还不时间断的花言巧语对他们有什么意味呢？1940年时我还年幼，还不知道丘吉尔先生都说了些什么，纯粹出于好奇心，我将唱片放在留声机转盘上，听了起来。
效果振聋发聩。指针选择的是1940年5月19日丘吉尔通过英国广播公司（BBC）面向全国讲的那段话。我立刻听出那的确是他的声音，但是他言辞的力量和鼓动性却是我前所未知的。“我首次作为首相向你们讲话，”他开始讲道。时至今日我仍然能背诵那段讲话，它深深地感染了我，我想当年也一定深深地感染了焦虑不安的听众们。当时法兰西战役正处于危急关头，法兰西第三共和国行将咽气，英国远征军也已全面败退到敦刻尔克（Dunkirk）。“在我们的国家、我们的帝国、我们的盟国，尤其还有自由的事业处于生死攸关的这个重大时刻，我首次作为首相向你们讲话。”三个沉重有力的节拍——“国家”、“帝国”、“盟国”——之后是一个激动人心的渐缓乐句，“自由的事业”。我感到自己的脊梁骨硬了起来。……
……
前言/序言
用户评价
这本《温斯顿·丘吉尔》真是让人耳目一新！我一直以为，传记这类书籍无非就是罗列生平事迹，但这本书完全打破了我的刻板印象。作者的叙述方式非常引人入胜，仿佛亲身经历一般。我特别喜欢他对于丘吉尔早年经历的细致描绘，那些充满戏剧性的事件，比如他的童年、求学以及初涉政坛的种种挑战，都被描绘得栩栩如生。读到那些关于他如何克服困难、如何在逆境中成长的段落，我仿佛也从中汲取了力量。而且，作者并没有回避丘吉尔的缺点和争议，而是以一种更加客观、深入的视角去剖析，这让我看到了一个更加立体、真实的人物。我尤其对书中关于丘吉尔在二战期间的决策过程的描述印象深刻，那些艰难的抉择、那些振聋发聩的演讲，都在字里行间重新鲜活起来。这本书不仅仅是关于一个历史人物的生平，更是一次关于勇气、智慧和领导力的深刻探索。我强烈推荐给所有对历史人物和宏大叙事感兴趣的读者。
评分这是一本读起来非常“有料”的书。我一直对塑造历史的关键人物充满好奇，而温斯顿·丘吉尔无疑是其中一个极具代表性的人物。这本书并没有像许多传记那样，把所有的篇幅都放在政治斗争上，而是巧妙地穿插了他作为作家、艺术家等多重身份的展现。我尤其享受阅读书中关于他绘画和写作的章节，这让我看到了一个更加全面、立体、甚至有些“生活化”的丘吉尔。作者在挖掘这些非政治层面的经历时，并没有显得突兀，反而让人物更加丰满，更加有血有肉。通过这些描述，我更加理解了他为什么能够在极端困难的情况下，仍然保持着乐观的精神和强大的意志力。这本书的逻辑清晰，叙事流畅，让我能够一口气读下去，并且在阅读过程中不断地被新的发现所吸引。我敢说，即使你对政治不那么感兴趣，也一样会被这个人物的魅力所折服。
评分这本书的结构安排和文字风格都极具匠心。我原本以为《温斯顿·丘吉尔》会是一本严肃的历史著作，但读下来却发现它充满了文学性。作者在叙事上运用了多种技巧，比如穿插引述丘吉尔本人的著作和演讲，这使得文本极具感染力。我最欣赏的是他对人物心理的细腻捕捉，他能够深入到丘吉尔的内心世界，去解读他那些看似矛盾的言行背后所隐藏的动机和情感。读到书中关于丘吉尔晚年的一些思考和回顾时，我深深地被他那份历经沧桑后的豁达所打动。更值得一提的是，作者在描绘历史背景时，也做得非常出色，那些宏大的时代变迁，那些影响世界的重大事件，都被恰如其分地融入到丘吉尔的人生轨迹中，形成了一幅波澜壮阔的历史画卷。这本书不是那种干巴巴的知识堆砌，而是通过生动的故事和深刻的洞察，引领读者去思考历史的进程以及个人在历史中的位置。
评分拿到《温斯顿·丘吉尔》这本书，我最先被它的封面设计所吸引，那种复古而又充满力量感的设计，预示着它不是一本寻常的传记。翻开书页，我立刻被作者的文笔所折服。他的语言既精准又不失优雅，能够将复杂的人物关系和历史事件描绘得清晰明了。我特别喜欢作者对细节的处理，那些看似微不足道的琐事，却往往能折射出人物性格的侧面，或者成为推动情节发展的重要线索。比如，书中对丘吉尔在议会中的辩论技巧，以及他对不同政治派别的态度分析，都写得鞭辟入里。我甚至能够想象出他在国会山上面对重重压力，慷慨激陈辞的场景。这本书的另一个亮点在于它的史料运用，作者在引用文献和研究成果时，都做得非常扎实，为他的论述提供了坚实的基础。读这本书，我不仅了解了温斯顿·丘吉尔的生平，更对那个时代的政治风云和社会变迁有了更深的认识。
评分我是在一个偶然的机会读到这本《温斯顿·丘吉尔》的。原本只是抱着了解这位历史名人的目的，没想到却收获了远超预期的惊喜。这本书最打动我的地方在于，它不仅仅是在讲述一个伟人的故事，更是在探讨“伟大”的本质。作者以一种非常具有人文关怀的视角，去审视丘吉尔的生命历程，他既赞颂他的成就，也反思他的局限。我尤其喜欢书中对丘吉尔那些充满智慧和洞见的语录的解读，它们穿越时空，依然能给我们带来深刻的启示。而且，作者在描写一些重要的历史时刻时，并没有流于表面，而是深入到事件发生的内在逻辑和人物决策的权衡之中，这使得阅读体验更加深刻。这本书不是那种快速消费的信息，而是一本需要细细品味、反复思考的作品。它让我对历史有了新的认识，也对人性有了更深的理解。
评分书很好，但是拿到手后完全不成形下书脊扯烂了。
评分“乡亲们，我恺撒一言九鼎，我及我的士兵们得胜凯旋之后，各位的饷银及其余奖赏定会如数给付，在此之前，请乡亲们到安全的地方静候。”
评分不错的书，值得一看
评分恺撒之所以是恺撒，我想就是因为这一点，后人评价此幕：“仅出一言，乾坤已定”。
评分在双方的力量对比上，庞培的势力范围从东西南三个方向合围了意大利本土，控制了地中海，坐拥罗马世界最富庶的区域，可以提供源源不断的兵员物质，而恺撒只是控制了高卢、意大利北部行省、意大利本土、西西里岛、撒丁岛，在财力物力兵力上远逊于庞培，但战争不是各种力量简单的加法，更何况恺撒有个让对手恐惧的习惯，他一直以来都是以少胜多，而且恺撒手下的兵团是他一手从高卢征战中挑选出来的精兵强将，战斗力远在庞培新组建的兵团之上。
评分庞培虽死，内战却未结束，庞培的余党逃往了北非，与北非的努米底亚国王结成联盟，准备继续抗击恺撒，而其中的努米底亚国王曾在数年前歼灭了一支两万人的罗马军团，对于罗马军团的仇人，罗马人向来是以血还血。在北非战争爆发之际，恺撒麾下的精锐——第十军团在罗马罢兵，士兵们并不想真的罢兵，只想借此提高待遇，这事让时任执政官的安东尼头疼不已，不得不求助于恺撒，恺撒得知后，开始了其精湛的表演。
评分好书！质量不错，物超所值～
评分恺撒几乎兵不血刃的拿下了意大利本土，遗憾的是没有能截住逃往希腊的庞培，要不然内战就能及时结束，进入罗马之后，恺撒第一件事就是对那些反对他的人，宣布“我不是苏拉”，恺撒没有黑名单，要求恺撒的人不许飞扬跋扈，不得伤害庞培派的人身、财产安全，在实现局面的平稳过度后，恺撒又马不停蹄的离开罗马，他必须尽快结束内战。
评分还好还好还好还好还好还好还好还好还好还好还好还好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有