编辑推荐

　　★G点到底有没有？女人都喜欢坏男人？一见钟情是种生理现象？90%的人有同性恋倾向？暴露就能吸引人？姐弟恋伤身？

　　★欲望都市，单身男女。或者成为时光恋人，或者成为分手大师。或者身陷危险关系，或者需要前任攻略。情、爱、性与关系的世界中，你所经历过的一切，自有科学道理，无谓对错，但求明白。
　　★两性科普畅销经典，大幅修订改版，加入更精确的数据与认知。

内容简介

　　把爱情放进实验室，会出现什么结果？
　　让科学家当你的闺蜜，会发生什么样的变化？
　　听多了那些泛泛的情感建议，又不想看那些枯燥的理论分析，可以来听听松鼠会有文艺气质的科学女青年小庄怎么说，一起聊聊她和她女朋友们的故事。这群人化身为小说人物，轻松而又有趣地解读着关于爱与性的那些科学实验报告，既感性又理性地为你分析你不知道的、你想知道的、你还不知道你不知道的跟爱与性相关的问题。

作者简介

　　小庄，自然属性：智人种，具线粒体遗传功能。社会属性：科学松鼠会元老级成员+高分子化学与物理硕士+现科技图书出版人+前媒体人+前非著名乐评人。著有《彬彬有礼地离开吧，不要和地球人谈恋爱》等，译有《守望灯塔》、《情种起源》等。

精彩书评

　　★科学青年小庄的《爱与性的实验报告》，完全跳出了情感指南的象限，用科学的视角对感情世界做了令人耳目一新的解读。相比药方系、棒喝系的那些文章，这本书更像是“观赏系”或者“探索系”。
　　——王丫米

　　★小庄就是这样的一个矛盾体，一面理性科学，一面感性缠绵。她总是在和自己作斗争，并把这个斗争经过写下来。幸好，这一切都不是面目可憎，反而充满化学的馨香。这本书叫做《爱与性的实验报告》。
　　——小姬

　　★我小时候被《十万个为什么》启蒙，少年时看了似懂非懂的《时间简史》，快上大学才被王小波教育，智慧本身就是好的。如今我想成为一个智力上的绅士，我很希望《爱与性的实验报告》这种书多一点，再多一点。
　　——量子熊猫

　　★对爱与性的研究，似乎一直是人文科学范畴，但当较真儿的理科生也参与进去时，爱与性变成“冷浪漫”了，原来令人头脑发热的情绪，也可以如此冷静的进行分解。可以由一个个实验和一组组数据去定义。也许终有一天，人类会通过试管、烧杯、酒精灯，按照一款爱与性的公式，去配置自己的浪漫与幸福。
　　——春眼秋手

目录

前言
第一章 实验·爱
21年热恋
流感时期的走神
爱的对面，是忘
不移情，就别恋
爱情VS免疫
Eyes on me
上善若泪水
练爱
勇敢者Lily
了不起的欲望制造器
毋需知我如心
是的，但是……
年岁啊，它是种忧伤
爱是个好东西

第二章 解析·性
所以说你敢用手机发艳照吗？
右脑爱，左脑不爱
小意外
离开那些高级动物，以最快的速度
不是冷笑话
非礼，可想
以伪装对伪装
精神作为性感的先行
苍井空，不爱你不是我的错
低成本快乐
为高潮找到一个对应物
成人业及其所带来的
盗性
雄性危机应对
如果在冬夜，我就是那旅人

第三章 论·关系
既世界如斯残酷
调情在微博时代
下一战，幸福
花花了眼
你是他的快乐一种，而它是另一种
聪明者被爱
朱丽叶的生理周期
与生活和解
床榻分治
辨味
见好人就发卡
再也不是当初拥抱
感觉借语气生存
手感
亲密，所谓何事？
再见，小魔鬼
当我们都已成为过往的囚徒
亦美亦罪亦庄亦谐
对角结构最是稳定

第四章 情感·圈
暴露疗法
目标在整个SNS
资本论
三角不能作为稳定结构
语言体系界定
从守护爱到守护钱包
对不起，我不负责赞美你
变种阿尔法女
审美
烟
和不完整性带来的缺憾一起活下去
不如都养
一边恋爱，一边单身

精彩书摘

　　夜空，铅华洗净，走进金宝街香车美女的空气里，长长呼出一口气。
　　这样一个初秋的晚上，约上两个文艺女青年密友，坐在百丽宫影院，一百四十二分钟，看一场3D版《了不起的盖茨比》，看十六年后莱昂纳多如何再度扮演了一个情圣。整件事情，回想起来有点滑稽。
　　“莱昂纳多要让每个女人走出电影院的时候，都惆怅而沮丧。”朋友圈里M如是总结。
　　好像是这样，又好像不是这样。
　　须知如盖茨比一般完美而痴情的男人，不知道远赴仙女座星系大小麦哲伦星系会不会抓到一个实物，反正银河系里是只会出现于虚拟的声光色中——三十岁之前没参透这个道理的女人，三十岁之后是很难以正常人状态活在本星上的。所以，倘若谁要因为这部电影而对现实生出不满，那显然嘛，心境仍未脱离少女。
　　不过这部分人的存在，却比盖茨比的存在要证据确凿得多。心理学研究早就注意到了文艺作品对于妇女们心思活络度的潜在影响。1991年第三期《美国家庭疗法期刊》（American Journal of Family Therapy）上刊登了一篇标题为“生活只是一本浪漫小说吗？对于亲密关系和流行媒体的态度所带来的对婚姻关系的影响”的论文，心理治疗专家琼·夏皮洛（Joan Shapiro）和李·克格勒尔（Lee Kroeger），通过对109名已婚妇女被试做调查，比较她们对流行媒体中浪漫桥段的接受程度和自己感到的婚姻满意度，发现这些浪漫媒介的负面影响比较明显。他们亦指出，一些人对婚姻有不切合实际的幻想，很大程度上即来自于看多了渲染爱情至上的文艺类作品。美国马里兰大学家庭治疗专业主任诺曼·爱泼斯坦（Norman Epstein）早在1981年就于同一期刊发表过相关研究，他指出，不切合实际的幻想对于问题婚姻关系
　　……

前言/序言

　　一
　　在我不甚正常的和写字有关的岁月里，总试图用小说的格式来思辨，用公式的套路去讲音乐，又或者，用诗歌的方法来谈原理，用定量的企图去描述感觉。总之，总想很努力地把理性和感性糅合到一起，不管是否有吃力不讨好之嫌。
　　倘若被问之，为何总是热衷于此等混搭，唔，那的确是一个有点长的故事。
　　从头开始讲吧，大约在十年前，我所待的聚合物实验室，每天都要煮一锅以甲基丙烯酸甲酯为主料、各种烯酸酯为辅料的乳液。所谓乳液，是因为在那个透明的玻璃反应容器内盛满了水，而微小的油性有机分子以水包油形式存在。当它们逐渐以链接的方式形成为高聚合度的大分子之后，整个瓶子，就会透出微蓝的柔美的乳光来。
　　每天下午，坐在实验台对面的书桌上，透过层叠的仪器，面前摆着一本记录本，不时地探头看几眼反应器，每间隔一段时间就要起身，用一支滴管从中取出约0。5ml的样液，滴在表面皿上，称量，用最快的速度烘干，继续称量，然后大致估算出一个叫做聚合度的数值来。
　　而在那等待乳光到来的漫长却又碎片式的时间段里，我花了大量的力气去思考这样一些问题：到底，生命中最重要的是什么？我是谁？我会成为谁？我将去追寻什么？
　　终于有一天，我决定放弃那抹微蓝。
　　随之而来的是一个有些疼痛的成长阶段。说疼痛是因为许多变化发生得实在太快了——放弃科研转而靠写乐评和文字报道为生。那期间，许多场景恍如一梦：有一阵子我的工作就是晚十点之后打车出门，来到一家喧嚣的夜店，观察台上的DJ如何打碟，构想着怎么用文字把这一切记录下来。也许这样的生活值得很多年后去细细品味……
　　如果说，通过这些事，我终于把自己归结为一个以“写字”为重要属性之一的哺乳纲灵长目人科人属智人种个体，但在“写字”两个字前，仍显得十分空旷，我不认为对感觉对表象的描述就是自己的终点，虽然它感动了我，却并没有抓住我。就好像当年做的某种聚合物端基还在等着去设计……那么，该用什么词汇去填补呢？
　　我在等。
　　转机或说契机的出现，是在慎重选择了一家科学媒体供职之后，我开始涉及“科学写作”，名正言顺成为了一个“科学工作者”。生命于某个阶段会出现一种回归，如此选择，也许最适合作为逃兵一枚却又怎么也放不下那不可捉摸的理性逻辑美的自己。虽说世间万象并不是非此即彼，但我愿意选择从脉络和机理的层面去看清，而不仅仅停留于感觉。
　　二
　　从2009年夏天开始，受前同事项斯微姑娘之邀，每隔一周在《上海壹周》上更新“科学家闺蜜”的专栏。最初，我被限定不可以写问答，不可以太学术，不可以没有科学含量，最最要紧的，不可以面目可憎，语言无味。
　　大概思忖了一晚，我构想了专栏的基本风格。其实也很简单——这些年看过不下百种亦舒小说，各种桥段的讲述、运用了然在心，何不尝试虚构一名主体人物，辅佐三五配角来讲故事，而在故事的间隙插进科学现象进行分析呢？
　　“唐纳薇”因此而诞生，没错，她是个人物，具有如下属性：出生于中国一二线城市，接受过高等教育，姿色中等偏上，IQ有个130吧，拿的应该是年薪。这是一个有着我和身边许多同类人影子的设定，她坚强得有点装，但又绝对真实。
　　为了塑造唐纳薇和她的朋友们，我把听来的各个故事揉碎、拼接、杂化、移植……隔周的星期二晚上就要抱着笔记本在被窝里憋出一篇，不得不说这是个快乐的创作过程，也不得不感谢项斯微近两年来的威逼利诱，否则这些文字不可能从无到有。这本书中写到的许多情事、人事，或案例，都有着某种程度的非虚构性，书中的特别之处在于，会被植入若干用来分析原因的道理——它们或是一些来自演化生物学或生理学的理论假说，或是一些博弈论或决策研究的议题。
　　毫无疑问，以上做法没有遵循正式科学写作中的一套标准，并不足够严格，有“预设”或“附就”的嫌疑。而非常清晰的一点是：让唐纳薇代言我，更多是为了表达一种“我们是这样来思考问题”的态度，而非坚定地要告诉人们什么大道理。即便是一个从业多年的研究者，也不会声称人类的爱、性、情感、关系“就是那个样子了”。每个针对具体问题的探讨，给出的仅仅只能作为阶段性结论，是有条件和边界的——无论如何，绝对化的表述在科学严谨的世界里绝对不会受到认可。我也力求在描述中呈现确切出处、样本大小、相关数据等基本的实验方法，也许看起来稍嫌繁复，使得行文趣味性下降，但却必须如此。

还没看，根据网评买的，但愿物有所值

正版书籍，印刷精美，语言简洁易懂，举例恰到好处，对于丰富自己的知识面，重塑一些关于恋爱，关于两性的观点和想法有很大帮助

哈哈，感觉内容有点。。。。不过提供了一个不一样的视角嘛，可以看看不同学者给我们带来的启发，所以无论是不是可以认可观点，都应该尊重作者的劳动成果

把爱情放进实验室，会出现什么结果？

还不错吧，偶尔翻翻，长知识、

本书就是一休闲读物，没有多少内容是在探讨性心理和两性关系的学问，只是在用一派轻松的口吻普及很多已经不怎么新鲜的“床笫生活”常识，所以指望看到“重口味”内容的朋友大可不必过眼了。

618狂欢节 希望以后多一些

情、爱、性与关系的世界中，你所经历过的一切，自有科学道理，无谓对错，但求明白。

瞎说一篇的八卦文，没新意!擦屁股用了!