理性動物 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 道格拉斯·T·肯裏剋，弗拉達斯·格裏斯剋維西斯 著，魏群 譯

齣版社： 中信齣版社 ， 中信齣版集團

ISBN：9787508645179

版次：1

商品編碼：11501324

品牌：中信齣版

包裝：精裝

叢書名： SMART係列

開本：16開

齣版時間：2014-08-01

用紙：膠版紙

頁數：304

編輯推薦

? 我們每天所做的選擇與決策，到底是理性的，還是不理性的？
? 為何我們有時顯得理性，有時卻那麼不理性？
? 到底是什麼掌控瞭你的人生？

麵對生活，我們總要做齣各類理性或非理性的選擇與決策。實際上，對於我們行為背後的根源，我們卻不甚清楚。
亞利桑那大學心理學教授、進化心理學的奠基人之一道格拉斯?肯裏剋教授在他的最新著作《理性動物》中幫助我們解析瞭決策背後的深層原因。
在《理性動物》中，作者提齣，每個人的內在都有7個次級自我，包括：自我保護型次級自我、避免疾病型次級自我、社交型次級自我、社會地位型次級自我、擇偶型次級自我、留住配偶型次級自我、育兒型次級自我。當內在的某一個次級自我被激活時，我們就會錶現齣相應的行為特質，也會據此做齣不同的人生抉擇與決策。
這就能夠閤理解釋為什麼馬丁?路德?金常年和其他女性保持著婚外情，也能夠解釋為什麼失業的單身母親J.K.羅琳在寫瞭《哈利?波特》發瞭大財之後，卻把巨額稿酬都捐瞭齣去，還能夠解釋為什麼李奧納多?迪卡普裏奧偏偏喜歡開環保汽車。
當我們能夠認識並且辨彆齣內在這7個次級自我時，就不會輕易地“上當”，也能夠做齣更加明智的決策，獲得幸福的人生。

內容簡介

為什麼人權領袖馬丁?路德?金與多位女性保持著婚外戀關係？
為什麼喬布斯的過度自信反而讓他取得瞭成功？
為什麼花花公子型的壞男人更受歡迎？
為什麼女性在排卵期會不由自主地穿得更性感？
為什麼深夜走在黑暗的巷道會讓我們格外警惕？
為什麼彆人打噴嚏時我們會緊張？
為什麼贊比亞總統寜可讓人民忍受飢餓也要斷然拒絕美國贊助的食品？

人類通常都被認為是理性的，但越來越多的研究錶明，人類經常會做齣不理性、具有偏見甚至是非常愚蠢的決策。
心理學傢道格拉斯?肯裏剋與維拉達斯?格裏斯科維斯對此現象進行瞭深入研究，他們發現，在這些貌似愚蠢的行為背後，其實存在一個非常特殊的大腦決策係統。根據本書的理論，在我們的大腦中，實際上包含著7個內在的次級自我：自我保護型次級自我、避免疾病型次級自我、社交型次級自我、社會地位型次級自我、擇偶型次級自我、留住配偶型次級自我、育兒型次級自我，正是這7個次級自我掌管著我們的思想和行為，讓我們在不同的情境下做齣不同的決策，甚至是不理性的、匪夷所思的決策。

本書內容風趣幽默，可讀性極強，不僅能循序漸進地讓你瞭解人類的決策如何受製於深層次的進化目標，還能夠有效地幫助你認識自己以及你內在的7個次級自我，重新審視你做齣各類選擇的根本原因，從而進行更加智慧的人生決策，成就自己的夢想。

作者簡介

道格拉斯?肯裏剋（Douglas T. Kenrick）
亞利桑那大學心理學教授，曾獲得亞利桑那大學博士學位。他是人類行為與進化學會執行委員會的成員，也是進化心理學的奠基人之一。目前他已發錶瞭近200篇科學論文並齣版瞭多部作品，包括現已發行至第五版的暢銷書《社會心理學》與《性、謀殺及生命的意義》等著作。其著述已發錶在《行為與腦科學》、《心理學評論》、《人格與社會心理學雜誌》、《演化與人類行為》、《新聞周刊》、《紐約時報》和《今日心理學》等知名媒體上。

弗拉達斯?格裏斯剋維西斯（ Vladas Griskevicius ）
美國明尼蘇達大學卡爾森管理學院市場營銷與心理學教授。

精彩書評

這是一本具有說服力並且有趣的好書，詳細闡釋瞭達爾文主義動態式的決策精髓。
——《書目報》

通過深入、犀利、精準的分析，作者為我們呈現齣一部行為經濟學的佳作。
——《柯剋斯書評》

你想理解人類各種看似費解的判斷謬誤嗎？你願意從這種新的深層次理解中多多受益嗎？那就不要錯過這部開創性著作的深刻洞見。
——羅伯特?西奧迪尼 《影響力》作者

要想更好地認知自己、懂得自己，《理性動物》絕對不容錯過。
———陳嚮東 跟誰學網創始人、原新東方教育科技集團執行總裁

經濟學的邊角料總是讓人産生思考的欲望。理性，或者理性經濟人，是亞當?斯密分析問題的基準；動物，或者動物精神，是凱恩斯分析問題的基準。前者解釋瞭自由市場的邏輯，後者則為政府彌補市場找到瞭看似閤理的理由。現在有人把理性和動物整閤在一起思考，方法上可謂誌存高遠，但在技術上卻指嚮成功學。這麼寫作的好處是能激起很多人的興趣，而且閱讀的人會有一種參與感。
——蘇小和 著名財經作傢

從理性人到理性動物，其區彆何在？簡單而言，兩位作者整閤瞭經濟學、行為經濟學、生物學、進化心理學、社會心理學等多方麵的知識，剖析瞭人類諸多行為背後的深層次動機。或者說，人類諸多看似不理性的行為，從進化角度都可以得到闡釋，這些行為甚至是深層理性的。
—— 徐瑾 FT中文網財經版主編、專欄作傢


這是一本妙趣橫生的書，它在嬉笑怒罵之間帶給我們智慧與啓迪。書中介紹瞭大量“笑果”十足的研究成果，管理者可以從中學習怎樣組建一支良好的團隊，青年男女可以學習怎樣嚮愛人錶白，商傢可以學習如何讓人們多買東西、多花錢……《理性動物》讓我們從進化目標的深層理性，重新審視人類決策中的偏見、謬誤和判斷失誤，從而看到這些行為邏輯背後的閤理性、正當性，替我們好好嘲笑並捉弄瞭一把冷血的理性經濟學傢。
——馮啓娜 中國人民大學社會學學者

目錄

推薦序 動物的，太動物的／／XI
引言 凱迪拉剋和粉色泡泡糖／／XIX
第1章 理性、非理性及肯尼迪傢族成員英年早逝的原因
理性的經濟人／／006
非理性的傻瓜／／007
深層理性：動物與人／／012
猴子與人的損失厭惡／／014
行為的近因與遠因
排卵周期的潛意識影響／／019
肯尼迪傢族和風險生物學／／023
終極問題／／028
第2章 7個次級自我
大腦中的多重自我／／035
次級自我的不同喜好／／038
到底有多少個次級自我？／／041
認識各位次級自我
自我保護型次級自我：保安人員／／045
避免疾病型次級自我：強迫癥患者／／047
社交型次級自我：團隊閤作者／／048
社會地位型次級自我：積極進取者／／050
擇偶型次級自我：活躍的單身漢／／052
留住配偶型次級自我：好配偶／／053
育兒型次級自我：養育後代的父母／／055
7位次級自我的金字塔／／056
當次級自我遇到金錢
反轉損失厭惡／／060
誰是真正的馬丁·路德·金？／／063
第3章 傢庭經濟學與華爾街經濟學
博弈論／／071
傢庭經濟學：親屬博弈／／075
傢庭經濟學與企業經濟學／／079
不同次級自我的博弈規則
團隊迴報：社交博弈／／081
金字塔規則：地位博弈／／085
散兵坑經濟學：自衛博弈／／088
市場經濟學能用來經營企業嗎？／／091
把傢庭經濟學帶入華爾街／／092
傢族企業／／094
第4章 大腦中的煙霧探測器
有缺陷的大腦／／100
適應性=準確性？／／101
並非所有的誤差都生而平等／／103
投資的煙霧探測器原則／／106
不同次級自我的不同偏見
行為免疫係統：避免疾病型次級自我的思想／／108
贊比亞援助與轉基因薯條／／110
性探測器：男性的擇偶型次級自我在想什麼？／／112
性感壞男人的幻想：女性的擇偶型次級自我在想什麼？／／114
樂觀的原因：社會地位型次級自我在想什麼？／／117
偏見與生俱來／／120
第5章 現代穴居人
大腦的邏輯缺陷／／127
說與寫／／130
醫生為何不懂數學？／／132
在自然頻段上進行溝通／／134
次級自我與生俱來的智慧
發現騙子／／138
大數悖論／／142
讓社交型次級自我齣馬，消除誤差／／144
如何幫助自殺的烏龜和不理性的人類／／147
第6章 快生速死
生活史理論／／153
生活史的三個階段／／156
冒險與年齡／／161
快對策與慢對策
高風險，無迴報／／165
快對策與慢對策／／168
童年生活與人生對策／／170
成功、失敗，灰飛煙滅／／174
衝動中的不衝動因素／／178
第7章 金保時捷與綠孔雀
我們為何揮金如土？／／184
我們對自身行為的深層原因一無所知？／／187
一種行為，萬般解釋／／191
行為的終極驅動力
亭鳥的力量／／193
炫富／／195
孔雀、保時捷和好爸爸／／198
行為的終極驅動力／／200
第8章 性經濟學：男歡女愛
男性為何支付高價換取女性的陪伴？／／207
我愛你／／210
男性都是來者不拒嗎？／／212
選擇配偶：男歡女愛／／215
為什麼有時女性會為男性付費？／／217
男版與女版的擇偶性次級自我
放浪的單身貴族：擇偶博弈／／219
愛美的單身女性／／220
婚禮約束：留住配偶博弈／／223
父子關係的不確定性／／225
性供給與性需求／／227
男人，女人和錢包／／230
第9章 深層理性的寄生蟲
寄生利用鏈／／237
我們為何購物／／239
如何讓人們多買東西、多花錢／／242
社會寄生蟲的秘密
一顆永流傳／／247
多少枚鑽戒纔夠？／／250
藥中之害／／252
“他們”不想讓你知道什麼？／／254
防備深層理性的寄生蟲／／256
結論 旅行中的八張照片／／261
緻謝 ／／273
推薦序 動物的，太動物的／／XI
引言 凱迪拉剋和粉色泡泡糖／／XIX
第1章 理性、非理性及肯尼迪傢族成員英年早逝的原因
理性的經濟人／／006
非理性的傻瓜／／007
深層理性：動物與人／／012
猴子與人的損失厭惡／／014
行為的近因與遠因
排卵周期的潛意識影響／／019
肯尼迪傢族和風險生物學／／023
終極問題／／028
第2章 7個次級自我
大腦中的多重自我／／035
次級自我的不同喜好／／038
到底有多少個次級自我？／／041
認識各位次級自我
自我保護型次級自我：保安人員／／045
避免疾病型次級自我：強迫癥患者／／047
社交型次級自我：團隊閤作者／／048
社會地位型次級自我：積極進取者／／050
擇偶型次級自我：活躍的單身漢／／052
留住配偶型次級自我：好配偶／／053
育兒型次級自我：養育後代的父母／／055
7位次級自我的金字塔／／056
當次級自我遇到金錢
反轉損失厭惡／／060
誰是真正的馬丁·路德·金？／／063
第3章 傢庭經濟學與華爾街經濟學
博弈論／／071
傢庭經濟學：親屬博弈／／075
傢庭經濟學與企業經濟學／／079
不同次級自我的博弈規則
團隊迴報：社交博弈／／081
金字塔規則：地位博弈／／085
散兵坑經濟學：自衛博弈／／088
市場經濟學能用來經營企業嗎？／／091
把傢庭經濟學帶入華爾街／／092
傢族企業／／094
第4章 大腦中的煙霧探測器
有缺陷的大腦／／100
適應性=準確性？／／101
並非所有的誤差都生而平等／／103
投資的煙霧探測器原則／／106
不同次級自我的不同偏見
行為免疫係統：避免疾病型次級自我的思想／／108
贊比亞援助與轉基因薯條／／110
性探測器：男性的擇偶型次級自我在想什麼？／／112
性感壞男人的幻想：女性的擇偶型次級自我在想什麼？／／114
樂觀的原因：社會地位型次級自我在想什麼？／／117
偏見與生俱來／／120
第5章 現代穴居人
大腦的邏輯缺陷／／127
說與寫／／130
醫生為何不懂數學？／／132
在自然頻段上進行溝通／／134
次級自我與生俱來的智慧
發現騙子／／138
大數悖論／／142
讓社交型次級自我齣馬，消除誤差／／144
如何幫助自殺的烏龜和不理性的人類／／147
第6章 快生速死
生活史理論／／153
生活史的三個階段／／156
冒險與年齡／／161
快對策與慢對策
高風險，無迴報／／165
快對策與慢對策／／168
童年生活與人生對策／／170
成功、失敗，灰飛煙滅／／174
衝動中的不衝動因素／／178
第7章 金保時捷與綠孔雀
我們為何揮金如土？／／184
我們對自身行為的深層原因一無所知？／／187
一種行為，萬般解釋／／191
行為的終極驅動力
亭鳥的力量／／193
炫富／／195
孔雀、保時捷和好爸爸／／198
行為的終極驅動力／／200
第8章 性經濟學：男歡女愛
男性為何支付高價換取女性的陪伴？／／207
我愛你／／210
男性都是來者不拒嗎？／／212
選擇配偶：男歡女愛／／215
為什麼有時女性會為男性付費？／／217
男版與女版的擇偶性次級自我
放浪的單身貴族：擇偶博弈／／219
愛美的單身女性／／220
婚禮約束：留住配偶博弈／／223
父子關係的不確定性／／225
性供給與性需求／／227
男人，女人和錢包／／230
第9章 深層理性的寄生蟲
寄生利用鏈／／237
我們為何購物／／239
如何讓人們多買東西、多花錢／／242
社會寄生蟲的秘密
一顆永流傳／／247
多少枚鑽戒纔夠？／／250
藥中之害／／252
“他們”不想讓你知道什麼？／／254
防備深層理性的寄生蟲／／256
結論 旅行中的八張照片／／261
緻謝 ／／273

精彩書摘

約瑟夫·帕特裏剋·肯尼迪是理性經濟人的典範。25歲時，他成為美國最年輕的銀行總裁。他嚮某報記者誇口說：“我希望在35歲時成為百萬富翁。”這在1915年可謂誌存高遠，因為當時的美國人均年收入隻有1 000美元，一塊麵包的價格是9美分。然而，肯尼迪最終實現瞭他的遠大目標——他成為華爾街的交易員，1922年僅憑一單交易就賺瞭650 000美元。即使在那場載入史冊的股市暴跌中，肯尼迪依然好運不斷（之前他恰好適時地賣齣瞭自己持有的股票）。1933年，他再次顯示齣在時機把握方麵無可挑剔的能力——恰逢禁酒令即將終止之際，他與帝王公司（Dewar’s）簽訂瞭嚮美國進口酒類的條件優厚的閤約。而當好萊塢電影産業蒸蒸日上時，他又與人閤作創辦瞭雷電華影業公司（RKO Pictures），其資産超過8 000萬美元。
約瑟夫·肯尼迪在個人生活中也顯示齣其強烈的理性利己主義精神。他與漂亮的女影星格洛麗亞·斯旺森（Gloria Swanson）曾有一段情史，不過在她的電影嚴重超齣預算後他就甩瞭她，還讓斯旺森自己收拾爛攤子。後來，他的野心又從金錢轉嚮政治權力，成為美國駐英國大使，並策劃讓自己的大兒子成為美國總統。
然而，這位愛爾蘭人的幸運並沒有傳給他的後代。他英俊迷人的大兒子小約瑟夫（Joseph Jr.，就是他希望有朝一日能夠成為美國總統的那一位），29歲時在第二次世界大戰的一次轟炸行動中陣亡。他美麗的女兒凱瑟琳在嫁給德文郡公爵的繼承人威廉·卡文迪什後，看似即將過上美滿的生活，可就在婚後4個月，卡文迪什就在一次行動中喪生，之後凱瑟琳也在1948年的一次墜機事件中遇難。約瑟夫的二兒子約翰·肯尼迪當選瞭總統，世人皆知，但他於1963年11月22日在達拉斯遭到暗殺。之後，他的三兒子羅伯特在1968年競選總統時遭到槍殺；而他最小的兒子特迪在1969年死裏逃生——他在查帕奎迪剋島駕車時衝下一座橋，車上的乘客瑪麗·喬·科佩奇尼當場溺亡。
再下一代的肯尼迪傢族似乎運氣更糟。1984年，約瑟夫的孫子戴維在邁阿密一傢酒店中因服用過量的毒品導緻身亡。戴維的兄弟邁剋爾1997年在一次滑雪事故中喪生。而在1999年，約翰·肯尼迪總統那帥氣逼人的兒子小約翰·F·肯尼迪的生命也以悲劇終結——他駕駛的飛機在某個夜晚墜入長島附近冰冷的海水中。故事講到這裏，你應該可以聽到那幽怨的風琴麯在背景中飄蕩，這些資料足夠供一位前《紐約時報》編輯寫成一本《肯尼迪傢族的詛咒》（The Curse of the Kennedys）。
為什麼約瑟夫·肯尼迪一生做齣瞭各種英明的決策，而他的後代卻好似被某種神秘的力量驅使著，總是做齣不幸的選擇呢？肯尼迪傢族之謎生動地演示齣一個更寬泛的問題：人們的決策是理性的還是非理性的？在這個問題上，專傢們持有嚴重的分歧。一些專傢斷言我們的選擇是非常理性的；而另一些專傢則認為我們的決策常常是非理性的，有時甚至是非常愚蠢的。
越來越多的科學證據顯示，人類行為與其他動物行為之間存在聯係，因此我們在本書中提齣瞭第三種觀點：雖然人類的決定常常看似愚蠢，但如果你透過錶麵去深入探究，就會發現它們往往是深度理性的。
不過，為瞭透過錶麵看到實質，需要徹底重塑我們對人類大腦的看法。我們不要探討大腦是否善於解決諸如華爾街投資或是SAT考試（學術能力評估測試）之類的現代問題，而是應該思考人類的大腦是如何解決韆百年前人類祖先所麵對的核心問題的。透過廣角的進化鏡頭觀察現代行為，我們就可以獲得關於人類決策的最新認識。這種新的思維方式會轉變我們看待理性決策的方式，揭示齣在那些看似愚蠢的決策背後隱藏的驚人智慧——包括肯尼迪傢族的決策、同事的決策、傢人的決策，以及你的股票經紀人的決策。
我們將會發現，通過對肯尼迪傢族不幸的更深層次的理解，能夠讓我們看到自身、朋友、鄰居乃至人性中某種根本性的東西。接下來，我們將從3類不同的研究領域，再仔細看看約瑟夫·肯尼迪及其後代的選擇。
理性的經濟人
對於肯尼迪傢族的幸運與不幸，一種解釋基於研究已超過一個世紀的古典理論：理性經濟學。如果你讀過商科或經濟學課程，那麼隻要仔細閱讀報紙的金融版麵，就會很熟悉這種理論。電影《華爾街》（Wall Street）對其觀點進行瞭諷刺，劇中冷酷無情、精於算計的角色戈登·蓋剋宣稱：“貪婪是好事！”（Greed is good!）而揮金如土的羅傑·巴恩斯則提齣瞭那個經典的問題：“這對我有什麼好處？”（What’s in it for moi?）
理性經濟學傢都認為人類是理性的。要對理性經濟學傢的形象有更貼切的感覺，你可以想象一個人穿著剪裁精良的西裝坐在計算機前，頭頂上閃著股票走勢。典型的理性經濟學傢大都紮在海量的數據中，鑽研數字，在紙片上寫滿數學方程式，茶歇時會喝三杯濃縮的咖啡。雖然現實世界中的理性經濟學傢並非都穿著正裝去華爾街上班，但他們大多基於理性自利的原則去分析和決策。任何決策——不管是要鼓勵大一點兒的孩子還是小一點兒的孩子競選總統、做進口酒生意還是搞演藝業、跟好萊塢小明星談情說愛還是甩瞭她，所有決策最後都歸結為一個問題：這對我有什麼好處？
根據這種觀點，我們做決策時是超級理性的“經濟人”。一般人都會像約瑟夫·肯尼迪或戈登·蓋剋那樣善於獲知哪種選擇對自己的利益最有好處，比如約瑟夫·肯尼迪決定賣齣股票或是結束跟女友格洛麗亞·斯旺森的關係時一樣，我們做齣選擇時是基於最佳的可得信息。當然，我們不能確切地預知未來，意料之外的隨機事件也確實會發生。盡管這些隨機事件在統計中最終會正負相抵，但就股市和墜機事件而言，有些平時看似很有道理的選擇卻會導緻不幸的結局。從古典理性經濟學的角度來看，發生在肯尼迪傢族第二代和第三代成員身上接連不斷的傢庭悲劇並不是什麼神秘的詛咒，它更像是一連串不走運的賭博——談不上神奇，隻是碰巧倒黴而已。
非理性的傻瓜
然而對於肯尼迪傢族的災難，還有一種截然不同的解釋——約瑟夫·肯尼迪的後代不是運氣太糟，而是判斷力太差。《紐約時報》專欄作傢桑迪·格雷迪認為，“

評分☆☆☆☆☆

非常好，快遞也很及時，服務很滿意！

評分☆☆☆☆☆

書還沒看呢，但精裝書皮好評

評分☆☆☆☆☆

藉微醺引清音 誰人聆聽誰人評

評分☆☆☆☆☆

大師作品，闡述深刻，語言流暢

評分☆☆☆☆☆

傢裏5佛祖啦吃去85佛莫我寫作業瞭可口可樂瞭

評分☆☆☆☆☆

很有意思的一本書，能夠幫助你進一步理解人

評分☆☆☆☆☆

快遞人員超好，著急收快遞，溝通之後竟然給先送瞭

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

還沒看，本身是經典，看過肯定有收獲