★ 张爱玲、王朔激赏推崇的英国文学大师约翰·勒卡雷惊艳处女作
★ 以间谍小说跻身经典文学一人 书写永恒人性之作
★ 与福尔摩斯同样家喻户晓 传奇间谍乔治·史迈利初次登场
★ 史迈利三部曲(《锅匠、裁缝、士兵、间谍》《荣誉学生》《史迈利的人马》)之精彩前传
★ 真正的敌人极可能不是你要杀他他也要杀你的敌对间谍,他们其实只是你意识形态背反,但处境雷同的相濡以沫可怜虫。
这本小说真是一部让人沉浸其中的作品,作者在构建世界观方面展现了非凡的功力。从一开始,那种扑面而来的时代气息就牢牢抓住了我的注意力。那种灰暗、压抑,又带着一丝丝古老神秘感的氛围,简直让人仿佛能闻到旧日街道上潮湿的霉味和远方教堂传来的钟声。我特别欣赏作者对于细节的打磨,无论是人物的衣着习惯,还是他们交流时那种微妙的语气变化,都充满了那个特定时期的质感。阅读的过程中,我感觉自己不是在看一个故事,而是在亲身经历一场跨越时空的冒险。故事情节的推进如同精密的机械运作,环环相扣,每一个看似不经意的转折,最终都汇聚成一个宏大而令人震撼的局面。书中的那些隐喻和象征,也给了我很多回味的空间,让人忍不住在读完之后,会花上好一阵子去琢磨作者究竟想通过这些意象传达什么样的深层思考。这种需要读者主动参与解读的写作方式,极大地提升了阅读的乐趣和深度。
评分我必须说,这本书的叙事节奏掌握得简直是出神入化。它不像有些作品那样,一开始就试图用爆炸性的场面来轰炸读者,而是采取了一种温和而坚定的“渗透”策略。开始时,一切都显得松散而日常,读者如同一个局外人,小心翼翼地观察着这个错综复杂的人物群像。但随着情节的深入,那些原本平淡无奇的片段,就像被施加了某种无形的引力,开始以一种令人难以察觉的速度向核心事件收拢。这种由慢到快,由表及里的叙事张力,真是高明。特别是当关键信息逐步解锁时,那种“原来如此”的恍然大悟感,是阅读体验中最美妙的部分之一。作者的笔触时而细腻如丝,描绘人物内心的挣扎与矛盾;时而又变得如同锋利的刀刃,精准地剖开隐藏在表象之下的真相。这种灵活多变的叙事风格,使得整本书的阅读体验充满了惊喜,绝不枯燥。
评分从文学技法的角度来看,这本书的语言运用达到了令人赞叹的境界。它的文字本身就具有一种独特的韵律和力量。作者的遣词造句既考究又自然,没有丝毫的矫揉造作,但每一个词语的选择似乎都经过了深思熟虑,恰到好处地烘托了当时的情境。我特别喜欢那种夹杂在叙述中的富有画面感的描述,比如对光影的处理、对声音的捕捉,都极具电影感。特别是当气氛变得紧张时,文字的密度和节奏感都会随之增强,仿佛连纸张都在震动,这种感官上的代入感非常强烈。它不是那种华丽堆砌辞藻的文字,而是一种精准而富有张力的表达,就像一位技艺精湛的工匠,用最合适的工具打磨出最完美的物件。这种文字的质感,让阅读过程本身就成了一种享受。
评分这部作品的独特魅力还在于它对“未知”的处理。它不是那种一味追求高潮迭起的类型,而是巧妙地将悬念和未知感融入到了日常的肌理之中。故事中埋藏着许多线索和伏笔,它们并不总是以戏剧性的方式呈现,很多时候,它们就藏在对话的潜台词里,或者是一件不起眼的道具上。这迫使我必须全神贯注地去捕捉每一个细微的信号,生怕错过任何可能指向真相的蛛丝马迹。这种需要读者高度集中注意力去“解码”的过程,带来了极大的智力上的满足感。而且,作者对于恐怖元素的把握也十分克制而有效,它更多地是营造一种心理上的不安和疏离感,而不是依赖廉价的惊吓。这种高雅的、基于智力博弈的悬念设置,使得整本书的基调显得既深沉又引人入胜,是近年来难得一见的高水准作品。
评分这本书里的人物塑造,简直是教科书级别的范例。他们不是扁平的符号,而是活生生、有血有肉的存在,带着各自的优点和不可磨灭的瑕疵。最吸引我的是主角群体的复杂性,每个人物都有着强烈的动机和深刻的背景故事,即使是配角,也有着令人难以忘怀的独立人格。你很难简单地用“好人”或“坏蛋”来定义他们中的任何一个。他们的选择常常处于道德的灰色地带,让人在支持的同时,又会忍不住去质疑和思考。我尤其欣赏作者处理冲突的方式,角色之间的矛盾不是简单的正邪对立,而是基于价值观和生存哲学的根本性冲突。这种深层次的碰撞,让故事的张力远超一般的探险或解谜,它上升到了对人性本质的探讨。读完整本书,我仿佛认识了一群老朋友,对他们的命运久久不能释怀。
评分第一部作品,开始有点乏味,后面慢慢精彩起来
评分战争快结束的时候,安恩·塞康姆小姐嫁给了乔治·史迈利,一个被她形容为普通得令人心动的人物,这让她那些伦敦上流社会的朋友们惊愕不已。两年过后,当她爱上一名古巴摩托赛车手并离他而去时,又令人摸不着头脑地宣称,她要是那时不离开他,就再也没机会这么做了;之后,索利子爵特意到他的俱乐部走了一趟,发现这个消息已被传扬开去。
评分好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好
评分棒棒哒,包装一如既往的不走心
评分勒卡雷的书,慢慢买齐吧!
评分物流速度快
评分《新白娘子传奇》里,碧莲曾经跟天不怕地不怕的戚宝山说:“人生有三苦,撑船打铁卖豆腐。”宝山偏不信邪,开了个豆腐店起早贪黑卖豆腐,才真正尝到了人间百味。所以,看到小津安二郎说自己是只会做豆腐,不会做咖喱饭和炸猪排的人的时候,我认为他并不是在自谦,相反的,他是在表达做豆腐的辛苦。 若在现在苛刻的评论家眼中,小津战后的导演生涯,简直可以用“毫无突破”来形容。他热衷于反复拍摄同一个题材的作品,视角永远局限于战后日本的普通家庭,很少有外景,基本上所有的故事都发生在十叠大小的空间里。所试图展现的主题也大致统一,即描写传统的家族制度和家庭观念是如何在崭新的时代中显得不合时宜,进而走向分崩离析的。他甚至不在意自己重复自己,光是“送嫁”这一个题材的电影,他就先后拍了《晚春》、《秋日和》及《秋刀鱼之味》三部。然而,就是这样近乎偏执的专注,才将他做豆腐的技艺发挥得淋漓尽致,成为国际影坛公认的大师。 如今的豆腐界,可以说是一团乱象。有的人呢,连最基本的白豆腐还没做好呢,就想着一天换一种花样,今日做豆皮儿,明朝做豆干,美其名曰“挑战不同类型题材”,结果做来做去基本功都不过关;有的人呢,自知技不如人,于是便投机取巧,成日想着标新立异来讨好顾客,什么彩虹豆腐、水果豆腐纷纷出炉,可是人们尝个新鲜之后,还是怀念最普通的豆腐的味道。拍电影和做豆腐是一个道理,想要做出人们心目中最好吃的豆腐,从来都没有捷径可走,它首先需要你拥有良好的味觉,知道什么才是最能打动人的豆腐;其次,它需要日以继夜的锤炼,寻找最适合的豆子、一点点改进软硬的比例,反复尝试点卤的技巧。最后,练就只属于你个人所有的,独一无二的做豆腐技巧。 说起来简单,可是现在能坚持去那么做的人,真是少之又少。 无论是之前出版的唐纳德•里奇所著的《小津》,还是莲实重彦的《导演小津安二郎》,都向我们展现了一个被“半神化”的小津。而本书中小津却用朴实的语言,活生生的把自己拉下了“神坛”。他一一解释了那些他被神化的技法,例如有名的“离地三尺”的低机位拍摄方法、不采用淡入淡出的场景切换方法、在拍摄悲伤场景不做特写反而拉远的手法等等,只是他为了拍摄方便、画面好看而且刻意不遵循电影文法的表现。得知真相的我们也许会有大失所望的想法,却也因此感觉到拍摄电影并不是一件高深神秘的事情。而这也是小津的期望,他认为:“如果电影的文法真的是优异如自然法则那样的不成文的规定,那当今世界只要有十个电影导演就够了。”他认为,每个导演都应该表现出自己对这个世界的真实感觉,而不应拘泥于任何文法。 同时小津还在书中展现了自己幽默风趣的一面,与电影中显露出的内敛敏感的气质迥然相异。例如他谈到自己是怎么当导演的时候写到,是他还在做助导的时候,有一次加班太饿了,他忍不住抢了本该要端给导演的咖喱饭,因而被厂长认为是个有趣的家伙,被委以重任;他更还在文章中撒娇,说自己“常露出酒窝自嘲……我这份可爱,在女演员中,尤其是中年组眼里大受好评。” 读来令人莞尔,更使我灵光一现,想起《晚春》里的一个场景:纪子因为舍不得鳏居的父亲不愿出嫁,对姑姑安排的相亲不置可否。而好事的姑姑担心的却是芝麻绿豆的小事,对方名叫佐竹熊太郎,她担心纪子不喜欢这个名字,担心大家成为一家人后不好称呼这位侄女婿:“熊太郎这个名字就象胸口长满了毛的感觉,我们该怎么叫他好呢?叫熊太郎的话就象在叫山贼,叫阿熊就象叫个傻子,当然不能叫他小熊,我打算叫他小竹。”让人好气又好笑,当时沉浸在整部电影的气氛中没做他想,如今想起来,这恐怕是小津为了抗议自己被人贴标签,特意加进去的细节,证明自己“其实是拍喜剧片出身的。” 小津和其他导演最大的不同是,他是一个在生活中和工作中都遵循“少即是多”(Less is More)原则的人,这是他做豆腐的筋骨,也是他做人的筋骨。当其他导演都纷纷给电影做加法,加入各种炫目的技巧和激烈的戏剧冲突的时候,他思考的却是如何拿掉全部的戏剧性,让演员以悲而不泣的风格去表演。本书中极为珍贵的一部分,是小津对拍摄风格和作品的自叙,他评价《秋日和》这部作品的时候,是这么说的:“社会常常把很简单的事情搅在一起搞得很复杂。虽然看似复杂,但人生的本质其实很单纯。……我不描写戏剧性的起伏,只想让观众感受人生,试着全面性地拍这样的戏。” 这大概就是他去除一切外在浮华,用最原始最本真的技法去做豆腐的初衷吧,这豆腐的余味果然很佳,持续了半个多世纪依然回味悠远,并有历久弥新、常看常新之态。
评分正版图书,价格优惠,非常满意,
评分京东搞活动,好书赶快囤,推荐。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有