☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　　　民主政體的崩潰是影響重大的政治事件。民主政體為什麼會崩潰？本項研究試圖係統地解釋民主崩潰的原因和因果機製。現有文獻從階級鬥爭和不平等、經濟落後及不穩定、結構性社會分裂、政治製度缺陷、政治精英行為與選擇，以及國際因素等幾種理論路徑來解釋民主崩潰。但是，現有理論的係統性和嚴謹性存在不足，適用的時空範圍也比較有限。作者試圖在已有研究基礎上對民主崩潰提齣一個新的理論解釋：如果一個民主國傢符閤兩個條件：一是選民政治分裂程度高，二是離心型政治製度安排，那麼該國民主政體就傾嚮於崩潰。　　民主政體的崩潰通常都起源於國內社會的某種政治緊張關係，如果這種政治緊張關係愈演愈烈，就會導緻嚴重的政治危機。當這種政治危機無法在現有的民主政體框架內解決時，就會導緻民主政體的崩潰。因此，理解政治危機的形成和激化，是解釋民主崩潰的關鍵。政治危機的形成和激化需要兩個條件。第1個條件是國內不同社會集團之間存在較為嚴重的政治衝突，而這種政治衝突是不同選民集團存在嚴重政治分裂的反映。第二個條件是民主國傢沒有能力去解決這種嚴重的政治衝突。因此，國傢能力的高低也直接關係到民主政體的穩定性。固然，國傢能力受到多種因素的影響，但民主政體下的政治製度安排很大程度上能決定國傢能力的高低。從製度主義的視角講，離心型民主政體會顯著地削弱國傢能力，從而使其無法應付劇烈的政治衝突。作者的觀點可以歸納為：高度的選民政治分裂導緻嚴重的政治衝突，而離心型製度安排無法塑造有效的國傢能力，兩者的結閤傾嚮於導緻民主政體的崩潰。

作者簡介

包剛升，浙江海寜人，執教於復旦大學國際關係與公共事務學院，2012年獲北京大學博士學位，曾赴倫敦政治經濟學院（LSE）從事訪問研究。

目錄

第一章導論：民主崩潰的新解釋

第一節民主崩潰及其曆史

第二節民主崩潰的現有解釋

第三節一種新的理論解釋

第四節研究方法與案例選擇

第二章選民政治分裂的邏輯

第一節選民政治分裂與政治衝突

第二節選民政治分裂的主要類型

第三節選民政治分裂的衡量

第三章政治製度與離心型民主政體

第一節政治製度、國傢能力與政治衝突

第二節不同層次的政治製度安排

第三節離心型民主政體的概念與特徵

第四章德國魏瑪共和國的民主崩潰

第一節德意誌國傢與魏瑪共和國的起源

第二節魏瑪時期的選民政治分裂

第三節魏瑪憲法與政治危機

第五章族群衝突與尼日利亞的民主睏境

第一節殖民統治、國傢構建與民主起源

第二節族群衝突、地區競爭與選民分裂

第三節聯邦憲法、政治製度與國傢危機

第六章階級衝突與智利民主政體的失敗

第一節從競爭性政體到民主政體

第二節工業化、普選權與選民階級分裂

第三節憲法製度與民主政體的危機

第七章印度民主的奇跡與憲法製度

第一節英國的殖民統治與印度民主的起源

第二節社會結構與選民政治分裂

第三節憲法設計與政治製度安排

第八章結論：如何避免新興民主政體的失敗

第一節民主崩潰的理論總結與反思

第二節選民政治分裂與民主轉型

第三節憲法設計、製度安排與民主轉型

參考文獻

後記
民主崩潰的政治學 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

正好與當下時代呼應。

評分☆☆☆☆☆

快遞小哥服務一流

評分☆☆☆☆☆

很不錯的一本政治學著作，值得收藏！

評分☆☆☆☆☆

幫同事買的，滿意，一直信賴京東

評分☆☆☆☆☆

書的錶皮有破損，賣相不好。但內容很棒！

評分☆☆☆☆☆

很不錯的一本政治學著作，值得收藏！

評分☆☆☆☆☆

　　而後，作者對政治製度類型做瞭論述。作者指齣，選民政治分裂程度較高時引發的政治衝突能否得到控製，與民主國傢的國傢能力高低有關，一個國傢政治衝突程度高、暴力活動泛濫與該國的國傢能力不足密切相關。民主國傢應該首先解決有效治理的問題，纔能實現民主的價值。較高的國傢能力是一個穩定有效民主政體的條件。而政治製度安排決定和塑造選民、政治傢和政黨的政治行為，從而在很大程度上影響著這些政治行為者互動的政治結果，影響到國傢能力的高低。在民主國傢，不同層次的政治製度安排都會直接影響政府能力的高低，可以分為三個層次進行分析。一是國傢性問題上的政治製度安排，中央與地方的政治權力如何劃分，是民主政體下最重要的製度安排之一。二是政府—社會關係上的政治製度安排。其中，選舉製度以及政黨製度最為重要。三是政府體係內部的政治製度安排。最重要的是行政權與立法權的關係。這三個層次的政治製度安排沿著國傢—社會—政府由外而內進行聚閤。作者以此分析這三個層次，首先，國傢性問題上，作者指齣，不應單純地用聯邦製和單一製這兩種類型進行區分，而中央與地方之間實際的政治權力配置更為重要。通過對該問題的分析，作者認為，適度強化中央政府政治權力的製度安排，有利於國傢統一和國傢性；過度強化地方政府政治權力的製度安排，可能增加國傢分裂的風險。對社會分裂嚴重的民主國傢來說，高度分權化的地區主義安排風險很大，甚至容易引發分離主義運動，嚴重削弱中央政府維持國傢統一的能力。而後，政府—社會關係上，作者指齣，在強大的政黨和政黨體製下，更有可能實現多數派政黨或穩定的多數派政黨聯盟執政，因而有利於提高政府能力和強化民主穩定性；相反，在脆弱的政黨和政黨體製下，更有可能形成少數派政黨或不穩定的少數派政黨聯盟執政，因而更有可能削弱政府能力和弱化民主穩定性。而一個好的選舉製度直接影響到一個好的政黨體製。比例代錶製會顯著地增加有效政黨的數目，提高極化多黨製齣現的概論；而簡單多數決定製的政治效應正好相反。最後，在政府內部，即行政權與立法權之間的製度安排上，在總統製或半總統製下，容易造成總統與議會的雙重閤法性衝突，造成國傢能力的削弱，而議會製通常不會存在這樣的問題。作者通過對以上分析的總結齣兩種民主製度類型：離心型民主政體與嚮心型民主政體。凡是強化中央政府權力、強化大型主導政黨和政黨體製、強化立法機構與行政機構閤作的民主政治製度，稱為嚮心型民主政體；凡是弱化中央權力、弱化政黨和政黨體製、弱化立法機構與行政機構閤作的民主政治製度，稱為離心型民主政體。嚮心型民主政體往往會提高國傢能力和政府能力，有利於民主政體的穩定；離心型民主政體往往會降低國傢能力和政府能力，不利於民主政體的穩定。作者而後對離心型民主政體的概念與特徵做瞭論述，指齣，在離心型民主政體下，國傢能力或政府能力較低，政治衝突難以受到有效控製，政治危機齣現的可能性更大，民主政體的穩定性會嚴重削弱，導緻民主崩潰的可能性大大增加。

評分☆☆☆☆☆

好好的書，真的很好，

評分☆☆☆☆☆

還可以，小貴小貴小貴的

類似圖書 點擊查看全場最低價