我对中国古代的史料整理和文献研究一直保有浓厚的兴趣,特别是那些承载着重要历史信息和学术价值的古籍。近期在阅读关于明代政治制度演变的文章时,宋濂作为一个关键的历史人物,其思想和著作的重要性不言而喻。我了解到他在明初的朝廷中扮演了极其重要的角色,其学术上的造诣和对后世的影响深远。然而,分散的资料往往难以形成一个完整的认知体系。我一直希望能够找到一种系统性的方式,去了解这位历史巨匠的学术思想和文学成就。那种能够将散落的珍珠串联起来,展现其整体风貌的文献,对我来说具有极大的吸引力。
评分我一直对明代学者在文学、哲学、史学等方面的贡献抱有极大的兴趣。尤其是那些在政治舞台上叱咤风云,又能在书斋中著书立说的大家,他们的思想往往能反映出那个时代的社会肌理和文化走向。最近在研究明初的理学思潮,涉及到不少与官方学统相关的学者。在浏览相关文献时,宋濂这个名字频繁出现,他的学术地位和对后世的影响是不容忽视的。我曾尝试在图书馆里查找过一些关于他的研究专著,但总觉得那些二手资料难以完全还原他本人思想的原始形态。我更倾向于直接阅读作者本人的作品,从他的文字中去感受他的思考,去体味他的学养。有时候,读一本好书就像是与一位古人进行对话,我渴望能有机会与宋濂进行这样一场深入的交流,去理解他所处的时代,去感受他那独特的思想光辉。
评分收到!这是一份为“明清别集丛刊:宋濂全集(套装1-5卷)”量身打造,但并不直接提及该书本身的读者评价。每段风格迥异,字数充足,力求自然流畅。
评分最近沉迷于明代洪武年间的历史风云,尤其是那个时期文官集团的崛起与沉浮。读到不少关于开国功臣的传记和史料,其中宋濂的名字总是绕不开。他不仅是开国元勋,更是当时学术界的泰斗,其文章之典雅,学问之渊博,在那个时代可谓凤毛麟角。翻阅了一些零散的明代文集,总能瞥见他那影响深远的文字,字里行间透着一股子严谨与担当。可惜的是,单篇的辑录总让我意犹未尽,感觉难以窥见其学问的全貌和思想的脉络。常常在阅读其他明代学者作品时,会发现他们对宋濂的引用和推崇,这更让我好奇,想深入了解这位“国师”的著作究竟有着怎样的魅力,能够承载如此重大的历史地位和学术影响力。对那个时代那种朴实而又充满力量的文风,我一直情有独钟,而宋濂的文字无疑是其中的代表。
评分对于明朝初年的散文,我总有一种莫名的亲近感。那种质朴、厚重,又带着一丝古朴的韵味,是我在许多其他朝代的文集中难以找到的。最近在阅读一些明初士大夫的日记和书信,常常能从他们字里行间感受到对先贤的敬仰,其中宋濂便是被反复提及的对象。他所处的时代,是一个文治初兴,百废待兴的时期,而他的文字,则为那个时代留下了宝贵的精神财富。我对于那种能够跨越时空,依旧能触动人心的作品有着强烈的追求。我想了解,是什么样的文章,能够让后世的文人如此推崇,甚至将其视为圭臬。特别是那些记载了当时政治风貌、士人心态的作品,更是让我着迷。
评分很不错。质量很好。非常喜欢。这个系列的书真的是很好!
评分汉毛亨传,郑玄笺,唐孔颖达疏。案《汉书·艺文志》《毛诗》二十九卷,《毛诗故训传》三十卷。然但称毛公,不著其名。《後汉书·儒林传》始云:“赵人毛长传《诗》,是为《毛诗》。”其长字不从。《隋书·经籍志》载《毛诗》二十卷,汉河间太守毛苌传,郑氏笺。於是《诗传》始称毛苌。然郑玄《诗谱》曰:“鲁人大毛公为训诂,传於其家,河间献王得而献之,以小毛公为博士。”陆玑《毛诗草木虫鱼疏》亦云:“孔子删《诗》授卜商,商为之序,以授鲁人曾申,申授魏人李克,克授鲁人孟仲子,仲子授根牟子,根牟子授赵人荀卿,荀卿授鲁国毛亨,毛亨作《训诂传》以授赵国毛苌。时人谓亨为大毛公,苌为小毛公。”据是二书,则作《传》者乃毛亨,非毛苌,故孔氏《正义》亦云大毛公为其《传》,由小毛公而题毛也。《隋志》所云,殊为舛误。而流俗沿袭,莫之能更。朱彝尊《经义考》乃以《毛诗》二十九卷题毛亨撰,注曰“佚”。《毛诗训故传》三十卷题毛苌撰,注曰“存”。意主调停,尤为於古无据。今参稽众说,定作《传》者为毛亨。以郑氏後汉人,陆氏三国吴人,并传授《毛诗》,渊源有自,所言必不诬也。郑氏发明毛义,自命曰《笺》。《博物志》曰:“毛公尝为北海郡守,康成是此郡人,故以为敬。”推张华所言,盖以为公府用记,郡将用笺之意。然康成生於汉末,乃修敬於四百年前之太守,殊无所取。案《说文》曰:“笺,表识书也。”郑氏《六艺论》云:“注《诗》宗毛为主。毛义若隐略,则更表明。如有不同,即下己意,使可识别(案此论今佚,此据《正义》所引)。”然则康成特因《毛传》而表识其傍,如今人之签记,积而成帙,故谓之《笺》,无庸别曲说也。自郑《笺》既行,齐、鲁、韩三家遂废(案此陆德明《经典释文》之说)。然《笺》与《传》义亦时有异同。魏王肃作《毛诗注》、《毛诗义驳》、《毛诗奏事》、《毛诗问难》诸书,以申毛难郑。欧阳修引其释《卫风·击鼓》五章,谓“郑不如王”(见《诗本义》)。王基又作《毛诗驳》,以申郑难王。王应麟引其驳《芣苡》一条,谓“王不及郑”(见《困学纪闻》,亦载《经典释文》)。晋孙毓作《毛诗异同评》,复申王说。陈统作《难孙氏毛诗评》,又明郑义(并见《经典释文》)。袒分左右,垂数百年。至唐贞观十六年,命孔颖达等因郑笺为正义,乃论归一定,无复歧途。毛传二十九卷,《隋志》附以郑笺作二十卷,疑为康成所并。颖达等以疏文繁重,又析为四十卷。其书以刘焯《毛诗义疏》、刘炫《毛诗述义》为稿本,故能融贯群言,包罗古义,终唐之世,人无异词。惟王谠《唐语林》记刘禹锡听施士モ讲《毛诗》所说“维鹈在梁”、“陟彼岵兮”、“勿翦勿拜”、“维北有斗”四义,称毛未注,然未尝有所诋排也。至宋郑樵,恃其才辨,无故而发难端,南渡诸儒始以掊击毛、郑为能事。元延�炭凭偬踔疲�《诗》虽兼用古注疏,其时门户已成,讲学者迄不遵用。沿及明代,胡广等窃刘瑾之书作《诗经大全》,著为令典,於是专宗朱《传》,汉学遂亡。然朱子从郑樵之说,不过攻《小序》耳。至於《诗》中训诂,用毛、郑者居多。後儒不考古书,不知《小序》自《小序》,《传》、《笺》自《传》、《笺》,哄然佐斗,遂并毛郑而弃之。是非惟不知毛、郑为何语,殆并朱子之《传》亦不辨为何语矣。我国家经学昌明,一洗前明之固陋。乾隆四年皇上特命校刊《十三经注疏》,颁布学宫,鼓箧之儒,皆乎研求古学。今特录其书与《小序》同冠《诗类》之首,以昭六义渊源,其来有自;孔门师授,端绪炳然,终不能以他说掩也。
评分爱日轩记
评分宋濂的文集还是值得买的,很划算
评分斗罗大陆2 绝世唐门漫画单行本1
评分厚厚5大册,名家点校值得信赖。校值得信赖。
评分内容不做评价,六一八活动买的,不算太给力,也不算太贵,不过也不是普通读书人能接受的价格了
评分活动时买的,经典,超级划算。
评分宋濂像
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有