《混凝土结构设计规范理解与应用》，本书名为“规范的理解与应用”，就是要特别强调“理解”的作用。应该对规范规定的受力机理和技术背景作真正全面的了解，而不是刻板地对条文字面肤浅的认知。“应用”应该是在充分理解的基础上，根据具体情况对规范规定的灵活运用，而不只是会简单地机械地执行。基于这种认识，要求读者能够认真阅读规范及本书的同时，结合实际工程实践深入思考，掌握规范的设计原则。

内页插图

1 概述

1．1 修订规范的背景

1．2 规范修订概况

1．3 规范修订的主要内容

2 总则术语符号

2．1 总则

2．2 术语

2．3 符号

3 基本设计规定

3．1 一般规定

3．2 结构方案

3．3 承载能力极限状态计算

3．4 正常使用极限状态验算

3．5 耐久性设计

3．6 防连续倒塌设计原则

3．7 既有结构设计原则

4 材料

4．1 混凝土

4．2 钢筋

5 结构分析

5．1 基本原则

5．2 分析模型

5．3 弹性分析

5．4 塑性内力重分布分析

5．5 弹塑性分析

5．6 塑性极限分析

5．7 间接作用分析及试验分析

6 承载力能力极限状态计算

6．1 一般规定

6．2 正截面承载力计算

6．3 斜截面承载力计算

6．4 扭曲截面承载力计算

6．5 受冲切承载力计算

6．6 局部受压承载力计算

6．7 疲劳验算

6．8 素混凝土结构构件

7 正常使用极限状态验算

7．1 裂缝控制验算

7．2 受弯构件挠度验算

8 基本构造规定

8．1 伸缩缝

8．2 混凝土保护层

8．3 钢筋的锚固

8．4 钢筋的连接

8．5 纵向受力钢筋的最小配筋率

9 结构构件的基本规定

9．1 板

9．2 粱

9．3 柱、梁柱节点及牛腿

9．4 墙

9．5 叠合构件

9．6 装配式结构

9．7 预埋件和连接件

10 预应力混凝土结构构件

10．1 一般规定

10．2 预应力损失计算

10．3 预应力混凝土构造规定

11 混凝土结构构件抗震设计

11．1 一般规定

11．2 材料

11．3 框架梁

11．4 框架柱及框支柱

11．5 铰接排架柱

11．6 框架梁柱节点

11．7 剪力墙及连梁

11．8 预应力混凝土结构构件

11．9 板柱节点

12 设计规范的其他问题

12．1 强制性条文

12．2 设计规范的补充

12．3 规范的试设计

结束语

精彩书摘

　　（1）应符合规范要求
　　规范标准是结构设计的基础，因此设计软件必须符合相关规范、标准的要求。这里的规范标准不但是指本规范，还包括了与混凝土结构设计相关的所有标准、规范。例如，荷载规范、抗震规范、高层规程、建材标准、施工规范、验收规范等规范标准以及焊接规程、钢筋机械连接规程等。但是，程序本身并不是规范，因为规范标准本身的规定比较原则，而程序必须有可操作性，因此必然就有一些延伸性的内容。因此，从本质上说，程序是规范的延伸和落实，是设计的工具但并不具有规程标准的强制性质。
　　因此，尽管规范标准的内容是统一的，由于对规范标准理解的差异以及适用范围的不同，各种软件有其不同的特点，这是很自然的事情。这就需要设计人员根据具体工程的实际情况，正确地选择程序并进行计算，并对计算结果和所做出的结构设计承担相应的责任。
　　（2）应经考核和验证
　　程序（软件）为众多的设计人员反复使用，如果出现差错将造成大规模的损失，因此对于软件是否符合规范的要求，必须通过严格的考核和审查。为了保证程序的质量，设计规范修订组在成立时，就纳入了PKPM程序的编制人员。目的是使设计程序的编制人员全过程了解规范修订和变动的情况。
　　在本规范的最终稿（版本清样）完成以后，编程人员逐条核对，列表对比了所有的规范修订内容，并落实为程序修改的相应措施。此项工作不仅对本规范，同样也通过了荷载规范、抗震规范、高层规程等的严格审查。在程序正式定版之前，又通过有关专家会议的综合审查。这样的层层把关，保证了PK-PM软件（程序）的编制质量。
　　（3）应进行判断校核
　　除了上述严格的审查以外，设计程序的真正质量还必须通过设计实践加以验证。本次规范修订曾进行过2次试设计：第一次是用规范的“征求意见稿”进行的试设计，用作修订规范的审查材料；第二次是用规范的“最终版清样”进行的再次设计，目的是设计程序的最后把关。
　　6个设计单位，对7种结构类型的10个已建典型混凝土结构工程，反复进行了两次试设计。通过试设计结果的分析，对比了规范修订前后的变化，确认了程序的可靠性。尤其对修订后变动较大的部分，还认真分析了原因，并作出了合理的判断。通过这样的严格考核以后，在规范出版发行的同时，正式推出新版的PK-PM设计软件。
　　3.设计软件的发展
　　混凝土结构设计的分析采用有限元方法，将体形复杂的结构离散化而求解；而非线性的弹塑性本构关系更准确地反映了材料的性能。但是这会引起计算工作量的大幅度增加，只能仰仗计算机运算解决，这就引起近代混凝土结构的设计方式的巨大变化。
　　根据本次规范修订而改版的新PKPM设计软件，比较准确地反映了修订规范的意图。但是受制于规范本身的局限性，其对某些非常规的复杂结构，或遭受非常规的特殊作用的情况，还是难以解决。由于近代结构体量庞大、形状复杂、功能多变、作用特殊，以及性能设计的要求，分析、计算的工作量越来越大，要求越来越高。非线性有限元分析方法和计算机的强大运算能力提供了解决上述困难的条件，因此有关内容也成了混凝土结构理论中最活跃的部分。
　　……